刚刚，ETH从160美元附近自杀式跳水，跌幅超30%，最低下探至125美元，并带领其他币种集体下跌。
MakerDao清算恐慌是*****？
巧合的是，3小时前，BlockVC创始人徐英凯在微博表示：“讲一个恐怖故事，全球最大的DeFi项目MakerDao，若以太坊跌到160美金，就要开启大规模清算平仓了，不知道这会不会成为本轮下跌中的系统性风险。”
美国Catawba数字经济区推出定义数字资产的法规:7月13日消息，根据周三的公告，美国南卡罗来纳州罗克希尔的卡托巴印第安民族（Catawba Indian Nation）支持的数字经济区已经通过了一系列旨在为数字资产创造“法律清晰度”的法规。该框架将数字资产（包括加密货币和NFT）定义为无形财产或没有物理存在的个人财产。它将NFT定义为不可分割的资产，可以根据其使用性质归类为证券。根据公告，建立数字资产的法律定义是建立更复杂监管框架的第一步，以管理稳定币和成员拥有的去中心化自治组织（DAO）等。（CoinDesk）[2022/7/14 2:11:31]
美国CFTC对Kraken处以125万美元的罚款:金色财经报道，美国商品期货交易委员会(CFTC)已对Kraken提起诉讼并解决了指控，原因是Kraken未能注册为期货佣金商，并且提供了加密保证金交易。根据CFTC的一份声明，Kraken将支付125万美元的民事罚款，并避免进一步违规。[2021/9/29 17:13:54]
随后，MakerDao官微回复表示：“这张图是单抵押版本，只占整个系统的1/6，整个Maker系统抵押率在300%左右，理论上可以承受80%的下跌，不需要过于担心。”
动态 | 以太坊未验证源码合约流入近20000 ETH ?:据第三方大数据评级机构RatingToken监测数据显示，最近7天，以太坊智能合约流入ETH排名前三的分别是：0xe96256（19088 ETH），BestMultiplier（1033 ETH）和0x859a46（755 ETH）。其中流入排名第一的合约并未在etherscan验证源码，根据对源码的反编译发现，该合约是一个游戏合约，游戏分为多轮进行，管理员可以启动、激活和结束游戏，游戏玩家可以向合约存入ETH和取出ETH。如需要查看详情，请点击原文链接。[2018/11/27]
去年11月18日，去中心化借贷协议MakerDAO发布多资产抵押Dai。MCD上线后，单抵押Dai则被重新命名为Sai。但目前很多统计平台没有区分新旧两个版本，有一些还没有支持新版本的MakerDAO，所以数据口径上大家会有冲突。
根据DeBank的数据，新版本的MakerDAO资金规模为3.86亿美元，借贷总量为1.06亿美金，抵押率为302.39%；而旧版本的MakerDAO资金规模为0.67亿美元，借贷总额为0.2亿美元，抵押率为333.57%。也就是说，旧版本目前总体的借贷体量占总量的1/5左右。
ETH不存在DeFi踩踏风险
关于MakerDao平仓线的问题引发了网友的讨论。有人表示，他们两个人说的并不是一件事，MakerDao官方是说可以承受以太坊80%的跌幅，而徐英凯是说如果以太坊下跌到160美元，那么会有很大比例的订单到达清算平仓线。也就是说，MakerDao有很好的机制可以承担以太坊的下跌风险，但是清算线会促使以太坊本身有进一步下跌的风险。所有网友的关注点在于，是否会造成价格踩踏？
潘超对巴比特表示：“即使根据原图，ETH跌至160美金，也没有多少会被清算，只有1百万左右，不会构成踩踏。”
DeBank创始人洪波也表示，不会造成踩踏。基于3点原因：1.链上清算大家抢的很凶，这点儿清算量在整个币圈九牛一毛；2.大家的价格用的是预言机，引入的是链外的价格，再加上MakerDAO平台的预言机生效时间是有延迟的，很大程度又进一步降低了这个风险；3.DeFi借贷平台的杠杆率都很低，相较于中心化杠杆期货交易所的杠杆率不值一提。
由此可见，此轮暴跌与MakerDAO清算风波没有直接关系，但不排除这是促使空军发起行动的*****。DeFi的门槛还是太高了，很多消息非圈内人士缺乏辨别视角，因此有点风吹草动大家就慌了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。