每批拍卖持续五分钟，上一批未结算的订单将传递给下一批。这意味着交易者需要等待至少五分钟才能完成交易，并且无法保证何时进行交易。Gnosis并不打算通过提供更快的结算体验来赢得市场：相反，它旨在吸引更大的交易者并与其他DEX竞争价格。
图片来源：Pixabay
“即使您进行较大数量的交易，可能只会很有趣，而不会速度更快，因为我们要竞争的是价格。如果您进行少量交易，即使我们的价格可以稍微好一点，这也仍旧需要5分钟才能完成，这种延迟可能对你来说不值得。”Gnosis联合创始人兼首席执行官MartinK?ppelmann告诉TheBlock。
明星投资人KevinO’Leary：加密货币注定要成为标普500的“第12个板块”:金色财经消息，在迈阿密举办的Bitcoin2022大会期间，加拿大企业家、明星投资者和电视名人KevinO'Leary对加密行业做出了重大预测。他认为，比特币和加密货币将成为标准普尔500指数或全球行业分类标准(GICS)中的“第12个板块”。[2022/4/8 14:11:27]
由于批量执行设计，Gnosis还可以实现所谓的环形交易。传统上，交易所将一个买方与一个卖方配对以成功进行交易，而在环形交易中，可以将具有两个以上资产的两个以上的人配对在一起，并且可以同时结算他们的交易。
Cryptopia清算人警告用户不要使用“第三方”方案:金色财经报道，2019年1月被盗的新西兰加密货币交易所Cryptopia指派的清算人Grant Thornton警告用户不要使用“第三方”方案。Grant Thornton称，由于基督城高等法院工作人员的一个错误，某些客户数据“被提供给了未经授权的第三方”。Grant Thornton认为，第三方可能会试图利用这些数据“误导和影响账户持有人的决策”。昨日消息，Cryptopia用户索赔注册流程有望于12月初发布。[2020/11/14 20:47:21]
蓝领：“第三方支付机构”对于公链经济体系的作用:今日，区块链知名律师蓝领在朋友圈发表对“第三方支付机构”对公链经济体系作用的观点，其写道：公有链由于存在维护成本，故必须向使用者收费。而由于技术所限，公有链收的费只能是以加密代币形式，而不能让用户以传统支付方式付法币如果用户恰好是企业，则通常无法持有或支付加密代币。故都需要一个“第三方支付机构”来帮助它们向公链支付加密代币 —— 即企业用户付法币给“第三方支付机构”，然后“第三方支付机构”再转化成代币，代为缴纳给公链。
这类“第三方支付机构”在起初阶段基本都只能是公链开发者本身拥有的商业公司（不必是发币主体）。随着公链生态发展，会有其他“第三方支付机构”逐渐产生，通常是公链上各个Dapp的开发团队，由它们直接对接企业客户，把现实商业世界的法币资金逐渐输入公链本身的经济体系内。当这种资金输入值超过公链本身的维护成本时，该公链的经济体系就实现了自给自足的生态循环，超出部分则成为公链原生代币的溢价的基本面支撑。[2020/7/4]
这意味着，不管交易对的流动性多么差，Gnosis协议的求解者都可以找到对交易对中两种资产之一感兴趣的买卖双方，并将所有订单匹配在一起。
动态 | RIF推出“第三层”网络来扩展基于比特币区块链的智能合约和代币:据coindesk报道，RIF Labs在比特币区块链的基础上，开发了用于以太坊式代币和智能合约的RSK网络，并推出了一个“第三层解决方案”，以帮助扩展这项技术。RIF在周二表示，经过一年多的筹备，Lumino项目现在正式上线，该公司声称Lumino每秒可以处理多达5000笔交易(tps)。[2019/5/14]
柯珀曼认为，Gnosis的批量拍卖解决方案提供了一种“有效机制”，可以与其他DeFi协议集成。
“理想情况下，我们希望将其集成到一些需要清算功能的协议中……我们提供了这类产品，以便每个代币都可以与任何其他代币进行交易。这对于像Compound这样的协议有时可能非常有用。因为您可以使用不同的代币作为抵押品，然后再借出不同的代币。因此，您可以将一些代币与通常可能不存在直接市场的另一个代币进行交易。但是由于环型交易，我们可以实现这一点。”
Gnosis的用户界面目前由dxDAO管理，dxDAO是一个社区所有的组织，它运行Gnosis的第一个DEX，即DutchX。但是，新的DEX的智能合约部分无法更新，根据K?ppelmann的说法。
“即将到来的Gnosis协议已完全去中心化。没有管理员密钥或任何重写。我们不拥有它，同样dxDAO也不拥有它，”K?ppelmann说。
对于GnosisProtocol的正式启动，以太坊创始人VitalikButerin转发了Gnosis联合创始人兼CTOStefanGeorge的评论，表达了对该协议的认可。George表示，如今行业里有了两个真正去中心化交易所协议：Uniswap和Gnosis协议。二者有相似之处也有不同之处。
相似之处：
两种协议都允许任何人添加和交易任何代币：
-两种协议都允许其他智能合约发送订单。这对于DeFi协议集成至关重要。
-两者都没有中心化的组件，并且只要以太坊运行就可以使用。
不同之处：
1、流动资金拨备的差异：
在Uniswap上，必须为该池同时提供ETH和相应的代币。每个代币对都有一个池。通过给定的联合曲线可以实现一种简单的交易策略。
Gnosis协议只有一个全局池。所提供的流动性可以提供给池中的每个代币。可以在顶部实施和配置类似Uniswap的策略。可以有效分配空间。
2、交易上的差异：
Uniswap允许针对联合曲线进行以太坊原子交易。这非常简单，但缺点是同一以太坊区块内同一资产的价格不同。
GnosisProcol会在一段时间内分批收集订单并立即执行。每批中的每项资产都有一个价格。启用了环形交易，因为可以保证一批中跨对订单的可用性。实现了交易量增加。
总结起来，两种协议设计都有优势。Uniswap非常易于使用，并且具有原子交易。Gnosis协议旨在用于更大的交易和低流动性资产。它可能成为DeFi协议的清算引擎。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。