来源：财经网·链上财经
作者：LornaQ
近期，继Telegram之后，拖了一年的Kik案件到了最后一搏之时，Kik坚称SEC无法用豪威测试证明其所发行的加密货币Kin是证券，另一方面，Kik欲引用“未来代币简单协议”获得豁免权。但SEC指出Kik所持观点忽视了判例法和经济现状。
Kik坚称SEC不能参照Howey测试证明Kik引导了投资者对利润的期望，以及投资者买入Kin是否代表对共同企业的投资。
根据最高法院对“投资合同”的定义：”投资人投资一定数额的款项获得被投方企业的公司股权或合伙份额，并被企业引导期望将获得一定的收益分成。”监管部门通常用Howey豪威测试来定义某种投资工具是否应被视为证券，譬如盈利是否依赖于第三方，买入该投资工具是否代表对“共同企业commonenterprise”的投资等等。如果该投资工具呈现了某些特征，将会被视为证券进行监管，并且最高法院提出豪威测试是个灵活的而非静态的标准。
美国SEC反对区块链协会在Kik一案中提交法庭咨询文件:上周，美国证券交易委员会(SEC)反对总部位于华盛顿特区的游说团体区块链协会在SEC与Kik的法律诉讼中提交所谓的“法庭之友”(amicus curiae)摘要。法庭之友摘要是由非诉讼当事人在上诉法院案件中提交的法律文件，为法院提供相关的、可能希望考虑的其他论点的咨询。
非营利组织区块链协会曾提出支持Kik在这场旷日持久的官司中的辩护，因为Kik最初的硬币发行(ICO)被SEC指控为未经注册的证券发行。但SEC反对此举，称区块链协会成员不公正，在此案中存在财务利益冲突。美国证交会回应称，虽然区块链协会本身可能是一个“非营利性组织”，但它的几家成员公司参与了SEC指控所依据的行为，或者在此案中有直接的经济利益。（Decrypt）[2020/4/29]
SEC表示，美国最高法院和地方法院已经明确指出，要确定投资合同的存在，就必须“撇开投资工具本身”，并“根据发行条款、分销计划和对前景的经济激励，该工具在商业中具有何种性质”进行评估。这种调查投资前的调查具有客观性，它关注的是交易本身以及数字资产的发行和出售方式。同时，联邦法院在明确指出或通过“横向共性”，或通过“纵向共性”来判定“共同企业”。横向共性是“通过资产池将每个个体投资者的财富与其他投资者的财富捆绑在一起，通常结合按比例分配的利润”，以及纵向共性的两种变体，这两种变体侧重于“发起人与投资者主体之间的关系”。Kik在众筹时承诺投资者将受益于公司基金，反映了“公共企业”的横向共性。
动态 | Kik CEO称有团队有意购买Kik并欲将其与Kin项目整合:Kik应用程序可能并没有死，正如该公司的首席执行官Ted Livingston最近宣布的那样——Livingston称，有一个团队有兴趣购买这款应用并继续开发，同时欲将其与Kin项目整合。 Kik聊天应用的消失对KIN的ICO来说是最后的打击，因为它依赖于该旗舰产品。没有Kik，这个项目就只剩下KIN代币，目前其价格徘徊在最低点。但KIN代币目前仍在使用，根据Blocktivity数据，KIN实际上每天都有交易。KIN生态系统每天处理超过100万笔微型APP和奖励交易。据此前消息，Kik曾宣布将关闭应用程序，并裁员至19人。（Cryptovest）[2019/10/8]
其次，投资者可能期望通过参与分配或通过其他实现资产增值的方法，如在二级市场获利出售，来实现回报。当推广者、赞助方或其他第三方(或第三方的附属团体)(每个人都是“积极参与者”或“AP”)提供了影响企业成功的必要管理努力，而投资者合理地期望从这些努力中获得利润时，就满足豪威测试的要求。
声音 | 律师Jake Chervinsky：Kik案件不会回答任何重大问题 但会影响SEC未来执法策略:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky在推特回应网友提出的“项目和交易所正在寻求更好的透明度。不管（Kik案件）结果如何，裁决结果会带来多大的透明度（如果有的话）？”一问时回答表示：这取决于裁决情况。地区法院的意见不具有先例约束力，因此无论如何，此案都不会回答任何重大问题（除非向上上诉）。不过，这可能会影响SEC未来的执法策略：如果他们输了，他们很可能会退缩。[2019/6/5]
SEC指出：“与房地产，黄金或白银等大宗商品不同的是，Kin没有内在价值，如果没有Kik创造，Kin可能根本不会存在。因此，在为期四个月的路演中，Kik团队反复强调通过构建“Kik生态”为Kin赋值。同时，Kik的高层曾在公众场合夸大Kik即时通信社交软件用户基数庞大来勾勒Kin生态的愿景，以此作为Kin市场需求的基数，给投资者'画大饼'"。
动态 | Kik创始人：Kik可能并不会起诉SEC，但需要监管的确定性:据CCN报道，社交媒体创业公司Kik Interactive曾在今天年初计划就美国证券交易委员会(SEC)在2017年对其ICO采取的执法行动展开反击。然而Kik创始人Ted Livingston周四在Token Summit 2019会议上表示，Kik可能并不会起诉SEC。Livingston宁愿SEC采取任何行动而不是继续推迟。Livingston的言论符合此次会议的一个主题，即监管不确定性。[2019/5/18]
除此之外，Kik在白皮书中写道“Kin将整合到Kik社交软件中”，如同Steem币此前在Steem社交平台中一样，Kin可用于赞踩等，但实际上所谓的“Kin生态”只是Kik为合规用来搪塞监管部门的“借口”。
Kik的另一主张为，一部分投资者通过“未来代币简单协议”框架认购Kin，这部分Kin可视为在获得豁免权的情况下发行。
美国商品期货交易委员会委员BrianQuintenz曾公开表示，“未来代币简单协议”概念就是预售提供的加密代币是“可以变形”。
他说：“从融资角度看，一开始它们也许是证券，但是之后某个时间点，也许很快甚至立刻它们就会变成商品”。
但值得注意的是，根据SEC条例D第506规定，SAFT豁免权仅适用于向合格投资者发行和兜售证券。此外，参照SECv.TelegramGroupInc.,案例显示，“2018年Telegram向175家机构或高净值人群以17亿美元的价格出售了29亿枚GRAM。Telegram认为此次交易是合法的私募配售，不应该受到美国证券法的限制，且在Telegram对区块链网络TON开放之前，这些GRAM都不会交付给这些买家。但法院判决显示，Telegram将在175位买家将他们的产品投放到二级市场的同时，成为TON上市后的指导力量。这代表着，正是基于Telegram的行为，这175名购买者才能有合适的利润预期。”综上，Kik以SAFT框架欲获取豁免权的主张不成立。
2019年6月美国证券交易委员会以向美国公民兜售“非法证券”为由，正式起诉Kik涉嫌1亿美元的非法证券发行。9月，有媒体报道称KikInteractiveInc将关闭其通讯应用程序Kik。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。