编者注：原标题为《精选|针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦》
今天内容包括：
1)针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦？
2)OurNetwork：分析Polkadot、企业以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos网络现状
3)现货交易费率对比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜
4)Steem的死亡和Hive的崛起
5)一文说透跨链锚定BTC项目去中心化与扩容困局
1）针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦？
开发者是区块链项目中最核心的资源，他们通过开发代码和升级协议来促使网络的长期稳定运行和不断进化，创造更大的价值。那么如何对开发者进行激励呢？有的项目通过预挖或1CO的方式获得起始资金，而为了扩展整个生态系统，持有起始资金的基金会一般会对第三方开发者进行资助。
精选 | 英国土地注册处使用区块链来取代其新的财产跟踪系统:据TNW消息，英国土地注册处(HM)刚刚宣布，将对其新系统“数字街”(Digital Street)进行封锁，目前该系统已进入开发的第二阶段。它希望DLT技术是使其成为“世界上在速度、易用性和数据开放方面领先的土地注册中心”的关键。[2018/10/2]
这篇文章对比了五个不同的区块链项目：Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo，探讨它们是如何激励开发者的，并对比实现这一过程的去中心化程度。
Tezos：拥有超过6亿美元的巨额资金，根据最近更新，有78个新项目获得了总计3800万美元的资助。
资助流程：淘汰测试——技术委员会评估——Tezos基金会作出最后的决定；Tezos网络的参与者在这方面没有发言权，所有决定都是基金会成员作出的。
Tezos资助去中心化程度得分：1星
而另一个明星项目Zcash则采用矿工税的方式来获得基金会的起始资金，Zcash第一次减半后依旧抽取20%的税，而这部分税的分配比例是：ECC-35%，Zcash基金会—25%，第三方发展基金—40%。
精选 | 尼日利亚中央银行正在仔细地观察区块链和数字货币:根据本周《卫报》的一篇报道，尼日利亚中央银行副主任Musa Jimoh最近在于尼日利亚最大城市拉各斯召开的一个数字货币会议上发表了讲话。Jimoh表示，尼日利亚央行正准备撰写一份关于这个主题的白皮书。Jimoh指出中央银行“不能阻止区块链技术及其衍生产品所制造的浪潮”。该技术的性质——使用户拥有访问区块链接数据的私钥——能够创造出“不受限制且不能没收”的货币形式。其他与会者对于该技术在尼日利亚的进展基本持积极态度。该会议所探讨的其他主题包括区块链会如何实现跨境付款，以及与这一新兴技术相关的投资风险。尼日利亚信息安全协会会长David Isiawe博士也表达了相同的观点。他表示，“不管我们是否喜欢这种技术”，它都是国家领导人必须面对的现实。[2018/9/29]
资助流程：提交提案—Zcash基金会审核—Zcash基金会可任命仲裁人关注相关团队
Zcash资助去中心化程度得分：2星
结论：Nyzo是对开发者资助最去中心化的一个，Nyzo>Idena?>Nano=Zcash>Tezos
数据：通过Unstoppable Domains域名创建的网站总数已达3万:9月11日消息，Unstoppable Domains在社交媒体上发文表示，截止目前通过Unstoppable Domains域名创建的网站数量已达近3万个。另据其官方网站数据显示，当前已注册的Unstoppable Domains域名总量超过240万个。[2022/9/11 13:23:05]
全文链接：https://myaltcoins.info/decentralized-developer-funding/
2）OurNetwork：分析Polkadot、企业以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos网络现状
本周OurNetwork关注了新兴网络，内容包括Kusama、Handshake、Kadena、Nervos的网络现状，和Opyn的成交量。令人耳目一新的是PegaSys产品经理TimBeiko写的关于「以太坊企业版」的现状，他试图通过企业以太坊的链上数据来分析其影响。
精选 | 成都市印发《规划》制定区块链等新兴领域发展政策:据成都日报9月23日消息，《成都市网络信息安全产业发展规划（2018—2022）》于日前印发，《规划》中提出，成都市将适时制定区块链、云计算、人工智能等新兴领域安全产业发展专项政策，在企业设立、投融资、税收、人才引进等方面给予优惠。[2018/9/23]
企业以太坊和私有网络曾经几乎是同义词。但到了2019年，情况发生了变化。我们开始看到传统企业采用主流区块链网络的早期现象：从价值1.12亿美元的债劵发行，到与主网兼容的私有网络，最近一次是使用以太坊主网作为记录系统的中间件。
这些早期迹象——企业为进入主流区块链网络的热身——令人鼓舞，但很难量化它们的影响或规模。由于定量数据是多余的，因此需要辅以定性分析。以债券发行为例，我们不仅要看链上活动的数量，还要看其复杂程度。
全文链接：https://ournetwork.substack.com/p/our-network-issue-18
精选 | XRP市值现已赶超ETH 成为市值排名第二的加密货币:根据AICoin数据显示，目前全球加密货币市值约为2328.73亿美元。目前加密货币市场中占比排名第一的是比特币，市值约合1156美元，当前市值占比升为49.63%；瑞波币排名第二，总市值为238亿美元，市值占比为10.20%；以太坊排名第三，市值为235亿美元，市值占比为10.07%。[2018/9/21]
3）现货交易费率对比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜
这是TheBlock近期的一份研究报告，分析了20个交易所的现货交易费率，包括：Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Gemini等。
总体而言，BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex是最便宜的现货交易所；对于散户而言，FTX是最便宜的，而对于大型交易员而言，BinanceUS和OkCoin是最便宜的；最具流动性的Bitfinex，其Maker费率低廉，而Taker费率相对较高。
Coinbase、bitFlyerEU、Bitstamp和Gemini是迄今为止最昂贵的交易所。对于散户而言，Coinbase、Bitstamp和Gemini尤其昂贵。但是，对于大型交易员而言，Gemini是相对比较便宜。ItBit是唯一向Maker提供折扣的交易所，但它是Taker费率最昂贵的之一。
表格中的数字为相应栏的费率排名，费率越低数字越小
全文链接：https://www.theblockcrypto.com/genesis/62816/a-comprehensive-look-at-fees-across-spot-exchanges
4）Steem的死亡和Hive的崛起
孙宇晨收购SteemitInc引发了Steem社群的反对，从币安、火币挪用用户代币进行投票，到Hive网络的硬分叉，BenDiFrancesco认为这可能是继以太坊TheDAO事件、比特币区块大小之争后，最有趣的关于去中心化治理的例子。
围绕Steem的动荡已经平息，网络现状不可避免地分裂了，但最有趣的问题仍然存在。社区主导的Hive网络能够胜过孙宇晨指导下的原Steem网络？还是这一事件之后，两个网络都变得无关紧要？只有时间会给出答案。
如果你是一个对DPoS网络持怀疑态度的人，那么这一事件可能证明了我该网络的弱点。毕竟区块生产者确实串通一气，而共识机制本身就很脆弱，很容易受到攻击。
退一步说，这一事件还有一个更广泛的教训，其他加密货币社区的成员应该吸取这个教训。网络安全的衡量标准不是它是否被操纵或攻击，而是对任何指定实体而言，执行攻击的困难程度。
如果我们真的关心建立健全的去中心化网络，我们不应该回避这些令人不安的事实，或者试图掩盖它们。相反，我们应该承认它们，并设法减轻它们。对Steemnetwork的恶意收购戏剧性地提醒了我们分权治理的真实本质：在这一切的背后，一切最终都取决于社会共识。我们忘记这一点，后果自负。
全文链接：https://www.buildblockchain.tech/newsletter/issues/no-91-steems-demise-and-hives-rise
5）一文说透跨链锚定BTC项目去中心化与扩容困局
这是区块链投资人AndrewKang写的一篇科普性文章，目前大多数DeFi应用集中于以太坊，底层区块链足够庞大的市值才能够支撑上层经济的活跃，比特币作为市值最大的资产，目前出现了越来越多将比特币整合进DeFi的解决方案，Andrew对比了现有的主流解决方案，包括：imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC。
实际上，我们发现其可扩容性与去中心化程度呈现负相关。
这种负相关主要是因为去中心化程度越高，其隐性成本越高。在两个区块链网络直接维护桥接，要求一种新的安全模式来确保桥接得到适当维护。维护这种桥接的成本需要被一方或己方埋单，比如铸币商、验证人、持币者等等，随之会在锚定产品中引发各方更多的摩擦。
全文链接：https://www.chainnews.com/articles/348572078171.htm
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。