ARA:DAO法律战,Aragon被他儿子告上了法庭_The Parallel

当我们谈论DAO运动的发展时,实际上我们接触到的大部分都是阳光和彩虹,美好的事情。为共同目标而战的分布式社区方面,我们还没有看到任何重大争论。但是,最近我们看到了DAO分歧之一,它是领先的DAO工具提供者Aragon与Autark之间的法律纠纷形式。

这篇文章引发了Aragon基金会本身的广泛回应,Aragon联合创始人路易斯LuisCuende这样承认与Autark遇上了法律纠纷,并表示不可理喻。

这个故事有趣的是,Autark曾经是Aragon的核心贡献者之一,该Autark这个项目主要由Aragon的生态系统赠款计划资助。现在,我们已经看到了很多相互矛盾的故事,并且感觉到双方可能都有责任。

为什么儿子会诉讼父亲?

早在2018年,Aragon推出了一项名为Flock的计划,一项赠款奖金,用以资助Aragon贡献者资金以建立扩展和工具和促进Aragon生态系统。该计划的一些更显着的成果包括像1Hive和AragonMesh这样的项目。

Autark是这些赠款接受者之一,最初通过AGP-19获得了390kDAI和350kANT的资金。

但是,Flock这个资助计划最终因一系列原因而解散,包括缺乏责任感,高昂的协调成本以及难以监控成功的KPI等。从双方来看,可以理解的是,Aragon基金会将切断该计划的联系,因为这会浪费资金给诸如Autark之类的计划,而这些计划对现有生态系统几乎没有任何实际价值。

另一方面,许多赠款接受者完全依靠这个项目来苟活。Autark申请他们的第二笔拨款–AGP-73时,一切似乎都进行得不错,但现在事情似乎很艰难。

Flock解散后,Aragon切断了其拨款的资金,因此Autark提起诉讼,要求Aragon履行其最初的AGP-73承诺。Autark总共要求Aragon达成80万美元的和解,导致Aragon自己提出反诉。

第一次看这个,这些赠款的规模其实相当疯狂Autark将在一年中获得160万DAI,每季度分成40万DAI。虽然我见过的赠款不算很多,但这些数额远远高于我所见过的任何数额。

为此,在解决争端方面,这个故事到达了一个有趣的转折点。

阿拉贡法院派上用场?

去年,对Aragon堆栈最激动人心的补充也许是AragonCourt的部署,一个去中心化仲裁法院,任何AragonDAO都可以在其中向ANJ代币持有人提出治理要求。这只是Araong众多令人兴奋的功能之一,这也表明了为什么它目前可能是行业领先的DAO平台。更进一步,Flock希望激发像AragonCourt这样的产品。

现在这个问题已经公开了,社区成员呼吁使用ANJ持有人作为争端解决的代理,在Aragon法院直接解决与Autark有关的问题。

尽管Aragon基金会表示这是一种特殊情况,应该在有形司法管辖区解决法律诉讼,但确实开辟了一个有趣的问题。更广泛的以太坊社区应如何应对这类的争议?

尽管回答这些问题还为时过早,但这一进展为围绕DAO分辨率的讨论带来了非常有趣的讨论。作为积极为更广泛的协议治理做出贡献的人,作为潜在的协议发展,我们对这个话题越来越感兴趣。

文章翻译自Defirate文章:https://defirate.com/aragon-autark/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:195ms