USDT:评论 | ETH的手续费是不是回不去了?_dusd币哪个交易所有

文章转载自LeafLeaf发布在Medium的文章

“ETH的手續費是不是回不去了?”

原文链接:

https://medium.com/@a29654776/eth%E7%9A%84%E6%89%8B%E7%BA%8C%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9B%9E%E4%B8%8D%E5%8E%BB%E4%BA%86-4cd5681bf82b

有在用ETH的应该都有注意到最近的手续费一直维持在20Gwei以上,只有偶尔能见到10Gwei,对比以前只要3Gwei就能够执行、传输,真的差很多。

从Ethgasstation的数据可以看的出来,USDT是主要在作乱的原因。

美SEC接收灰度现货BTC ETF申请评论和反馈后95%表示支持:金色财经报道,2月15日消息,根据彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas透露,美国证券交易委员会开始接收灰度(Grayscale)比特币信托转换为现货交易所交易基金 (ETF)的评论和反馈后,目前95%的反馈都支持灰度(Grayscale)比特币信托转换为现货交易所交易基金 (ETF)。现货BTC ETF基金将由资产本身——即比特币提供实物支持,而不是由芝加哥商品交易所 (CME) 的期货合约支持,如果灰度现货比特币ETF获批,将会给零售投资者提供更多套利机会。(cointelegraph)[2022/2/15 9:52:49]

声音 | 每经网评论员:区块链是助力产业升级的 不是拿来炒的:据每经网消息,每经评论员杜恒峰今日发文《区块链是助力产业升级的 不是拿来炒的》。文章提到,面对上周末区块链概念股在“朋友圈涨停”的躁动,我们认为,理性的投资者需要留意两个基本事实。一是,警惕数字加密货币炒作回潮。二是,只有促进产业发展、切切实实形成新动能的区块链技术,才有长期的发展价值。无论是互联网+、AI+,还是区块链+,新的技术只有解决了实际应用中的痛点,才具备商业化的价值,进而形成可持续发展的基础。对上市公司来说,发展区块链,有些是长期以来的战略,洞察后做出的决策;有些只是在追逐热点,为了区块链而区块链,脱离实际需求,这就需要投资者仔细甄别。[2019/10/28]

https://ethgasstation.info/index.php

动态 | 人民日报评论:Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果:6月28日消息,今日“人民日报评论”发文对脸书发布了《加密货币Libra白皮书》进行了解读,文中指出:脸书是想把数字货币和区块链分开对待,用线下资产背书解决Libra的币值波动问题,同时依然运用区块链实现“去中心化”的点对点交易和智能合约。显然,脸书想通过这种办法来打破数字货币的应用瓶颈。此外,文中还指出,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果。首先,脸书发行Libra会在全球范围内带来数据隐私问题;其次,Libra将来可能会带来金融垄断和监管难题;最后,脸书发行Libra可能会降低发展中国家的货币主权。[2019/6/29]

在ETH改善或者升级前,这对ETH的伤害其实是很大的,以单纯的传输来看,20Gwei大概0.094usd的手续费,确实是还好,但对于建立在上面的dapp来说,以合约内容不同,20Gwei会花的手续费可能会是1USD起跳…

动态 | 人民日报评论:区块链等技术可综合应用于信息的生产、分发各个环节:人民日报今日发表评论性文章《技术迭代打开无限想象力(人民观点)》表示,人工智能、无人机、大数据到云计算、区块链等,都可以成为“大媒体技术”,综合应用于信息的生产、分发各个环节。面对全媒体时代,媒体不仅应该是信息传播、新闻生产的最前沿,更应该是运用先进技术的最前沿。[2019/2/1]

除非你认为你今天执行的操作可以带来更大的收益,否则建立在ETH上的DAPP活动量都会大减,对于ETH的生态是不好的。

毕竟以太坊一开始就是以智能合约平台为目标,而不是现金流传输为目标的。

我就想看一下USDT到底想怎样…所以这篇单纯只是自己的小唠叨。

作为稳定币元老,USDT现在已经在BTC、ETH、EOS、TRON、ALGO链上发币了,这个可以从官方的数据看到。

尽管USDT有不少负面新闻,如其并没有如官方所说的有1:1的美金支持以及与Bitfinex交易所没办法分割清楚的关系等,让人减少了对其信任,但作为市值最大、最多交易所支持的交易对,目前可以说还是无损于其稳定币的龙头。

其在多链发行稳定币后,从图表中可以看出,在2019.8月后USDT在ETH链上的活动就正式超过在BTC上的活动了。

https://stablecoin.tokenview.com/cn/chart/usdt_txcount

一方面是USDT官方有意的想要把USDT在BTC的活动移到ETH上面,缩减其在BTC上的流通量甚至停止发行,增加ETH的USDT流通量,目前USDT在ETH上的发行量也是最多的。

但为什么不能好好待在BTC上,要跑来ETH搅事呢,BTC本来目标不就是做支付用的吗…莫非真的要让它变电子黄金吗?原因就在于OMNI协议本身,其转账速度慢于ERC-20,手续费也高于ERC-20,那这个时候就会想说那TRC呢?这三种USDT间的比较大概是这样:

一般会说TRC比较少人用的原因在于它的安全性最低,但从图表可以看出TRC的交易笔数还是高过Omni的,所以目前会集中在eth上的原因,我认为还有一个很重要的因素就是「dapp」,譬如defi或去中心化交易所等都是usdt下一步想要进攻的地方,在中心化的交易所中,usdt已经具有绝对的影响力了,但在dapp中,TRX在我的印象中就是菠菜菠菜菠菜,在上面的还是以菠菜类为主,ETH相对比较多元并蓄,游戏、Defi等发展都得比较良好,这也使得usdt在eth中有更多可以应用的地方并有机会与DAI等去中心化稳定币一较高下。

所以虽然在BTC上面发展出的Liquid网络比Omni协议来得好跟稳定,但能不能因此把eth上的usdt吸引回去,我觉得机会不大,反而TRX的生态如果更完整,我觉得还比较有机会,

但另一方面如果USDT如果真的被其他区块链吸引过去的话,那也代表ETH的重要性或地位被超越了。所以我关心的gasfee到底会不会降呢…

其实从USDT在ETH上开始活跃的时间看起来,大致上是还蛮平均的,虽然高gasfee已经维持快2个星期了,但我相信还是会降的,过去在ETH上会维持高手续费的现象,不外乎就是

1.行情有大波动

2.某Dapp爆红(如当年Crypytokitties、fomo3D等)

当然现在除了USDT以外,其它的Dapp影响也是有的,对于以太坊性能来说,我这几天看下来,每天的等待的交易数大概就都在70000–90000笔间,都没有趋缓的感觉,所以手续费跟处理速度的问题只会越来越大,升级是刻不容缓的了~(不过eth2.0有可能要等到2022)

或者还可以期待横空出世一个宇宙智能合约大平台,万币归宗,解决这些问题!

还是希望手续费可以快点降下来。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:679ms