最近美国金融监管的政策已经明确表明鼓励市场中美元稳定币的发展。鉴于目前市场中对于美元稳定币的需求，所以预计美元稳定币一定会迅速的发展起来。而且美元稳定币的发展速度会更加快于目前美元稳定币目前的快速增长的速度。
美元稳定币最率先应用的领域可以从功能和地理区域两个角度来看。在功能方面，它会首先应用于跨境领域。具体的来说是会首先应用于跨境转账，加密数字货币交易和跨境电商。在地理区域方面，它会首先流通于当地法币弱势的地区，而不会是先从主要法币地区开始。
Facebook发行稳定币的初衷就是将其应用于印度的跨境转账。这是因为印度是最大的外汇汇入国，而且外汇汇入的速度未来会继续增长。印度也是Facebook社交网络用户最多的国家。所以Facebook如果能够基于稳定币提供跨境转账服务的话，那么这个业务一定会受到印度的欢迎。在更大的范围上，目前跨境转账的高成本和低效率已经是普遍认为的问题。这个问题早已经迫切需要解决，而区块链上运行的稳定币正是解决这个问题的最佳途径。所以在美元稳定币开始流通之后，跨境转账一定是它首先主要的一个应用领域。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
稳定币的产生就是为了便捷全球范围内的加密数字货币交易服务。发展到今天，美元稳定币已经是加密数字货币交易服务的主要交易媒介。在未来更多的合规的美元稳定币推出之后，它的一个首先应用场景一定是在全球范围内的加密数字货币交易。对于交易用户来说，使用合规发行的美元稳定币的风险要远远小于使用USDT的风险。 USDT依然会有它的用户群体，但是更大量的资金一定是通过合规的美元稳定币进入加密数字货币交易的。这也是我为什么认为加密数字货币交易会很快在Diem生态中出现。
谷燕西：数字稳定币竞争优势是其底层清算结算系统及相应的配套设施:9月7日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从USDT到Libra，分析数字稳定币的商业模式》称，数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说，经营方完全不必另外开发底层清算结算系统，支付终端方面的工作也会非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。与此同时，他还表示，这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说，只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景，才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说，如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场，那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话，这个稳定币的规模越大，其失败的几率也就越大。[2020/9/7]
在跨境转账支付方面，一个主要的应用场景是跨境电商。对于跨境电商这个应用场景来说，基于稳定币的支付要在成本，效率和便捷性方面优于现有的支付手段。所以对跨境电商交易的双方来说，稳定币是一个更佳的选择。这也是为什么跨境电商Shopify在相对的早期，也就是在Diem还没有被批准运行之前，现在已经加入了Diem协会。这正是因为Diem的生态对于其业务的重要影响。
声音 | 谷燕西：Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策共同应对私营稳定币:今日，CBX研究院院长谷燕西在《Libra，各国央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra会在全球范围内提供一个金融市场基础设施（FMI）并在其上发行并流通稳定币。这样的一个FMI和数字货币是独立于现有的金融市场之外的一个崭新的金融体系。鉴于Libra协会成员在全球范围内的影响力，这就迫使各国央行认真对待Libra带来的各种冲击并制定自己的应对策略。更为关键的是，Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策来共同应对Libra以及此后一定会出现的其它的私营稳定币。[2019/7/15]
在稳定币使用的地理区域方面，美元稳定币会在那些非主流法币地区开始使用，特别是像厄瓜多尔这样已经在主动争取实现美元化的地区开始使用。现在全球有约200个国家，约180种法币。美元稳定币是基于分布式将记账技术，所以在任何能接触到互联网的地方，就在就有可能使用美元稳定币。这样的稳定币流通机制就远优于现有的货币流通机制。因此美元就会流向更广的地理范围。这就会使美元稳定币从当地法币进行更直接的竞争。对于那些当地法币出现问题的地区，当地市场采用美元稳定币的几率就更大。所以我认为，在地理区域方面，美元稳定币使用增长最快的地区应该是所在地法币影响力弱或出现严重问题的地区，而不是在主要法币的流通区域。
声音 | 谷燕西：Bitfinex被调查 对行业的健康长久发展非常有益:纽约总检察长办公室指控Bitfinex加密货币交易所损失8.5亿美元，随后利用关联的稳定币运营商Tether的资金，秘密填补差额。对此，DAEX基金会主席谷燕西表示，Bitfinex与Tether之间的关系一直是行业质疑的地方。现在纽约总检察长办公室对此进行调查。相信真相一定会公布于众。这对行业的健康长久发展非常有益，对其它的严格按照监管规则发现稳定币的项目是非常利好的消息。[2019/4/26]
在美元同欧元的竞争中，美元稳定币的出现会是对欧元的一个不小的挑战。稳定币的出现实际上是区块链技术在实际应用中的一个发展。现在美国金融监管鼓励美元稳定币的发展，这就是在政策的角度予以认可。而在欧元区中，对于这样的美元稳定币有着明强烈的反对态度。譬如德国金融部长就明确的表达他反对私营的数字货币。他认为欧洲银行应该具有对欧元的垄断发行权利。而且Diem即使是换了一个名字，但它依然是一个披着羊皮的狼。但现在美国金融监管对美元稳定币认可，那么欧洲金融监管就需要决定是否允许这样的美元稳定币在欧元区中流通。如果它允许美元稳定币在欧元区流通，那么它也就需要尽早提供一个欧元数字版的形式。这种形式或者是欧元CBDC，或者同美元稳定币发行机制一样的欧元稳定币。
总的来说。由于稳定币是在区块链技术之上产生和流通，而区块链技术又是同现有的支持法币流通的中心化的记账模式在本质上不同，这样的数字货币在某些方面优于现有的货币流通机制。所以数字货币的流通是肯定的发展趋势。但这并不说是数字货币是对现有的中心化的记账方式流通的货币以及纸币法币的取代，而是会在现有的货币形式之外出现一种新的形式。这样的货币机制是同现有货币形式的竞争，但也是对现有货币形式的补充。对于现有的法币发行方来说，如果能够把握这个机会,就能增强自己的法币在货币市场中的竞争力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。