导
Bitfinex、Tether和其母公司iFinex因涉嫌操控市场导致比特币（BTC）2017年牛市被集体起诉，涉及四起案件，现在这四起案件已被合并审理。自2017年4月以来，比特币牛市波及到了每个BTC买家。
Bitfinex、Tether和其母公司iFinex因涉嫌操控市场导致比特币（BTC）2017年牛市被集体起诉，涉及四起案件，现在这四起案件已被合并审理。自2017年4月以来，比特币牛市波及到了每个BTC买家。
新泽西州将针对BlockFi的停止令生效日期推迟到12月:金色财经报道，新泽西州已将针对加密货币贷方BlockFi的利息账户的停止令推迟至12月1日生效。据BlockFi称，新泽西州证券局批准了其停止令的第三次延期。该机构最初于7月发布命令，其认为，在没有FDIC支持的情况下，BlockFi的利息账户属于证券。该命令要求阻止创建所有新的BlockFi利息账户。[2021/9/23 16:59:24]
纽约南区法院（SDNY）法官Failla分别于1月24日和1月27日下达命令，合并四起起诉。原告Leibowitz，Young，Faubus和Ebanks——以及这些案件中涉及到的从属方——从现在起将被联合审讯。
动态 | 针对Bitfinex及Tether的四项集体诉讼已被合并:金色财经报道，根据纽约南区法院(SDNY)于1月24日发出并于1月27日提交的命令，针对Bitfinex、Tether和其母公司iFinex的四起集体诉讼已被合并。原告认为，这些公司在2017年底共同创造了比特币价格泡沫。现在，原告Leibowitz、Young、Faubus和Ebanks以及所属各相关方的案件将被联合审理。[2020/1/28]
有关Bitfinex和Tether的初始指控和争议
动态 | 针对Bitfinex和Tether的市场操纵诉讼已被重新提起:金色财经报道，Bitfinex和Tether市场操纵案的原告已对Bitfinex、Tether及其母公司iFinex提起修订后的诉讼。参与该案的律师之一Karen Lerner表示，该诉讼已在纽约南区法院重新提起，以有效地维护比特币交易者和比特币期货交易者的权利。原告Eric Young、Adam Kurtz和David Crystal于1月7日撤回了该案，但于1月8日重新提起诉讼。该案最初于去年11月开始，当时原告声称Bitfinex和Tether发布了不准确的信息，“垄断并企图垄断比特币市场\"。Bitfinex和Tether已否认了诉讼中的指控。[2020/1/11]
针对iFinex及其子公司加密货币交易所Bitfinex和稳定币运营商Tether的集体诉讼宣称，这两家公司在2017年底共同制造了无耻的比特币价格泡沫。而在今年夏天诉讼方也针对类似情况的进行了研究，然后发起诉讼。
这些案件的潜在涉事群体很大，可能涉及自4月以来购买比特币的任何人。
iFinex，Bitfinex和Tether之间的关系一直引发着相当大的争议，该集体诉讼中的申诉之一包括以下公司架构（BFXWW和BFXNA是Bitfinex合法注册的名称）：
来源：Ebanks v. iFinex
Ebanks的申诉称这些实体之间的关系是故意不透明的，好借此进行非法活动，并解释说：
尽管被告作了最大努力，但通过2017年11月离岸法律服务提供商Appleby泄露的一份文件（俗称‘堂文件’），Tether和Bitfinex之间的紧密联系才能在一定程度上得以曝光。
由纽约总检察长发起的另一项单独的法律诉讼还指控这些公司利用其隐瞒的关系实施金融犯罪。总检察长认为，在这样的情况下，Bitfinex用其收入弥补了Tether储备中的8.5亿美元损失，这些储备专门以一比一的比例对稳定币USDT交易对提供支持。
谁来主导这四个案件
据Cointelegraph报道，这四个案件的主导权仍然存在疑问。从时间顺序上讲，针对Leibowitz的诉讼首先于10月开庭，而针对Young的诉讼本计划在11月向华盛顿州提交申请，但又于10月初移到纽约南区法院。Young的案件移交后，针对Faubus和Ebanks的两起诉讼才被提交。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。