TIN:慢雾团队:比特币RBF假充值风险分析_RBF

前言

据链闻消息,加密钱包ZenGo发布报告称其在Ledger、BRD和Edge等主流加密货币钱包中发现了一个漏洞(命名为「

BigSpender」)。该漏洞可能会使未确认的交易计入用户的总余额中,而此时,攻击者可在交易确认之前撤销该笔交易。攻击者利用了比特币协议中的一项费用替代「

Replace-by-Fee」功能。该功能可通过支付更高的手续费来替换此前的一笔交易。攻击者可以连续多次使用该功能进行BigSpender攻击。下面,

慢雾安全团队将基于此次事件分析比特币协议RBF特性对交易所和钱包所产生的影响。

慢雾:Moonbirds的Nesting Contract相关漏洞在特定场景下才能产生危害:据慢雾区情报反馈,Moonbirds 发布安全公告,Nesting Contract 存在安全问题。当用户在 OpenSea 或者 LooksRare等NFT交易市场进行挂单售卖时。卖家不能仅通过执行 nesting(筑巢) 来禁止NFT售卖,而是要在交易市场中下架相关的 NFT 售卖订单。否则在某个特定场景下买家将会绕过 Moonbirds 在nesting(筑巢)时不能交易的限制。慢雾安全团队经过研究发现该漏洞需要在特定场景才能产生危害属于低风险。建议 Moonbirds 用户自行排查已 nesting(筑巢)的 NFT 是否还在 NTF 市场中上架,如果已上架要及时进行下架。更多的漏洞细节请等待 Moonbirds 官方的披露。[2022/5/30 3:50:23]

什么是RBF

慢雾:Let's Encrypt软件Bug导致3月4日吊销 300 万个证书:Let's Encrypt由于在后端代码中出现了一个错误,Let's Encrypt项目将在撤销超过300万个TLS证书。详情是该错误影响了Boulder,Let's Encrypt项目使用该服务器软件在发行TLS证书之前验证用户及其域。慢雾安全团队提醒:数字货币行业有不少站点或内部系统为安全目的而使用 Let's Encrypt 自签证书,请及时确认是否受到影响。如有影响请及时更新证书,以免造成不可预知的风险。用户可查看原文链接在线验证证书是否受到影响。[2020/3/4]

RBF,全称?

声音 | 慢雾余弦:研究加密货币是出于技术热爱:区块链安全公司慢雾创始人余弦发微博称,研究加密货币是出于技术热爱,这些年其实研究了不少主流币种还有些小币种,多少都发现了些问题,其中有不少是安全问题。后来联合创建了慢雾科技 ,致力于做好区块链生态的安全。我提 MimbleWimble 的隐私与安全问题,不代表我不喜欢 Grin 和 BEAM,反而我在持续持有,就好像我很早就研究门罗币、Zcash 的安全问题,我也在持续持有它们。有漏洞根本不是什么大问题,不改进不进化才是大问题。我尽量客观做好安全技术研究,输出的观点千万不要过度解读,尤其不要解读出“做多做空”,投资加密货币的讨论,我一概不参与、不站台、不背书。[2019/3/24]

Replace-by-fee,是比特币内存池中的一种协议,允许使用其他交易将未确认交易进行替换的方式,

RBF?的方案主要有以下几种:

1、FullRBF?:使用更高的手续费替换前一笔交易

2、First-seen-safeRBF:初见替换,即替换交易本身的输出金额必须大于等于被替换交易

3、Opt-inRBF:选择性替换交易,通过追加手续费的形式将旧交易替换,节点可选择开启或关闭此功能

4、DelayedRBF:当旧交易首次被网络中节点接收,如果在给定数量的区块数之后,旧交易仍然未被打包,则允许新交易无条件地替换旧交易

目前BitcoinCore采用的是Opt-inRBF的方案,即通过声明一笔交易为可替换的形式,后续可使用其他交易替换这笔交易。关于Opt-inRBF的详细说明可参考BitcoinCore的说明?https://bitcoincore.org/en/faq/optin_rbf/

如何利用RBF进行攻击

RBF?主要针对的是0确认交易,即对内存池中的未确认交易进行替换,当交易所或钱包在处理0确认的交易时,没有正确处理交易相关的状态时,就会导致双花和假充值的问题,具体攻击手法如下:

1、攻击者发送一笔?RBF?交易,输出地址指向交易所或钱包,并支付低额手续费,防止交易过快被打包;

2、在交易所检索到这笔0确认的交易后,攻击者立刻发送一笔替换交易,并将输出地址改为攻击者可控的其他地址,替换先前的发送给交易所或钱包的交易;

3、由于交易所或钱包在对0确认交易的处理存在问题,没有校验交易是否为?RBF交易和交易的确认状态,直接在未确认的情况下入账?RBF?交易,导致交易所或钱包被假充值、双花、欺诈攻击及对钱包进行DoS攻击;

攻击流程图如下:

目前,慢雾安全团队对市面上的几款去中心化的钱包进行测试,已在部分钱包中发现此类问题,并将问题同步给相应的项目方以及协助修复。

防御方案

1、交易所或钱包应禁止采用0确认的方式对比特币充值进行入账;

2、如需要对0确认交易进行入账,必须检测该交易不能为?RBF?交易,具体为交易Input中的nSequence字段值必须为0xffffff,任意未确认交易中包含非0xffffff值的nSequence应拒绝入账;

3、检查交易状态,如检查比特币交易是否被打包,或已达到相应的确认数;

4、钱包应展示对应的交易确认状态,防止欺诈攻击;

5、慢雾安全团队已支持该攻击的检测,如钱包或交易所不确定自己的入账方式是否存在问题,可联系慢雾安全团队进行检测。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-10:86ms