NVT早在2018年进入了人们的视野，但其诞生更是早在2017年初，由加密资产数据研究员WillyWoo和ChrisBurniske创造。在理解NVT概念时，人们常常把NVT和股票的PE做对比。PE是股价和每股盈利的比率，反映了当前情况下估值的高低。
然而公有链本身并不创造“每币”盈利，NVT是网络价值和链上交易金额的比率，反映了相对于当前的价格人们在何种程度上使用这条公链，代替股票盈利通过链上交易金额反应公链的活力与内在价值。
公有链不同于企业，其大多数经济行为发生在链上，比特币的链上行为仅仅是一笔笔转账，支持智能合约的公有链包含了更多智能合约调用的行为。如果把不同链上行为抽象为这条公有链经济体的活动，那么链上数据所研究的就类似于对企业基本面的调查。而NVT是区块链链上较好理解的指标之一。
观点：因担心监管问题，大多数美国交易所可能不会上线BNB:12月24日消息，Into TheBlock研究负责人Lucas Outumuro在接受采访时表示，美国交易所可能不会上线BNB，因为他们认为其网络中心化并将BNB视为一种证券。“美国交易所可能不值得冒险上线一种证券，当它是竞争对手的代币时更不值得冒险。”
Fundstrat数字资产策略负责人Sean Farrell也表示，BNB可能不会在大多数美国交易所上线，因为它可能“被监管机构视为证券”。
本周美国SEC将FTT描述为证券，这意味着其他交易所平台币可能很难在美国交易所上线。目前BNB已经在Binance US、KuCoin、Huobi和OKX等交易所上线。[2022/12/24 22:05:04]
试想有两条公有链承载的是供应链金融票据的整个生命周期，当然承载更大票据价值的公有链的价值更大。同样类似于不同行业的企业PE范围有所不同，公有链所承载的经济活动类型不同，因而NVT范围也有所不同。也许对此你心存疑虑，针对加密数字货币链上交易金额是否能体现其内在价值呢？
观点：比特币减半后 在短期内会面临压力:比特币在完成第三次减半后，纽约OANDA高级市场分析师Edward Moya表示，“对于现在的矿工来说，开采比特币的动机更少，他们可能会转向利润更高的加密货币。因此，短期内比特币将面临压力。”Moya进一步说道，“但是从长远来看，您可能会看到更高的价格。随着所有财政和货币刺激政策都注入全球经济中，机构交易者重新产生了寻找政府支持货币替代品的兴趣。”（CNBC）[2020/5/12]
相对获得众多被认可的指标中，NVT存在下列优势。
从经济学角度考虑，NVT有其指导意义。
NVT是相对稳定的，从长期看是均值回归的。
观点：与矿工有关的数个因素表明BTC将进一步下跌:总部位于西雅图的加密对冲基金Strix Leviathan创始人Jesse Proudman最近考虑了几个与矿工有关的简单因素，这些因素可能意味着目前的抛售远未结束：“比特币矿工将面临：收入将在大约62天内减半；获得贷款或股权资本的能力变得受限；其他投资的资产负债表被掏空。你还要跟我说未来60天的看涨前景？反正S2F模型不能说服我，”与这一分析相反的观点是，虽然比特币的通胀率将从3.66%下降到大约1.8%，但需求将保持不变或增长，从而成为价格增长的催化剂。然而，这将需要相当长的一段时间才能看到效果，而在减半前后的几周内，比特币可能会进一步明显下跌。（CryptoSlate）[2020/3/10]
相对市值，NVT使得同一领域的加密货币能够直接比较。
声音 | 观点：Facebook提前宣布Libra计划是正确的做法:虽然Facebook面临着监管机构的巨大压力，但荷兰国际集团（ING）数字金融与监管首席经济学家Teunis Brosens表示，Facebook这么早宣布Libra计划是正确的。他表示，Facebook还反对所谓比特币“极端主义者”的想法，这些人将自己的信念放在比特币之上，而不是传统金融服务。他在周一的圆桌讨论会上表示:“他们没有遵循反对传统金融体系的极端主义者模式，甚至没有遵循先推出后提问的Uber模式。他们首先要让监管者参与进来，这才是正确的选择。” Brosens表示，新兴市场央行可能对Libra这样的提议“更加开放”，因为其经济严重依赖美元：“它们的借款依赖美元，货币政策受到美元和国际资本流动的制约。”（CNBC）[2019/9/19]
直白点说，NVT比你单看价格来判断估值更靠谱，很难说$3000的比特币是高是低，取决于现在是2015年还是2020年，但NVT即使在不同的历史时期依然仅在一定范围内波动，是我们之前介绍的均值回归指标之一。其次NVT可以做为横向选择同一领域价值公链的标准之一，当你犹豫不觉选择BTC、BCH、BSV、LTC时，这一指标可以做为参考。
现在大多数用户使用90天平均链上交易金额作为NVT的分母，而不是当日交易金额，从而避免这一指标的滞后性，同时也更能体现出这一指标是加密数字货币长期底层价值的体现。WillyWoo在2018年2月实现了这一优化，也把他称为NVTSignal。
需要说明的是链上交易金额并不是那么直接的一个数据，尤其是考虑到BTC的UTXO交易模型。一笔交易通常包含多笔输入和输出。哪一笔或几笔才是真正发生的链上交易金额，需要追溯交易地址并做出大胆的假设，好处是从目前的数据可以得出这是一个评估加密数字货币估值水平的指标。
为了更清楚的说明，这里借用WillyWoo的图说明该指标在预测BTC顶部和底部的作用。
2013～2014比特币牛市顶点与NVTSignal的契合
2017年牛市顶点与NVTSignal的契合
同时该指标也在预测熊市底部显示了一致性。
在Sharpdata你可以实时查看NVTSignal数据，仅需简单的设置就可以7*24提醒该指标的变化。
如果说在NVTSignal在中长期具有相对确定的指导意义，那在中短期有表现如何呢。不妨看看最近6个月数据反映出的估值趋势。在近6个月中BTCNVTSginal经历了两次上升和一次下降。当NVTSignal低于60时BTC价格处于这6个月的低点，正是今年的3/12行情，结合NVTSignal可以使我们不致过分恐慌。
而今年2月中旬BTC价格站上1万美金后，NVTSignal大于100显示出BTC价格被高估的状态。理想情况下，则可以根据NVTSignal在2月中以高于1万美金出售，并在一个月后成功以低于6000的价格抄底。
需要说明的是类似于企业基本面的调查，NVTSignal反应的是公有链“长期”价值指标之一。而过去几年内数据较好的解释作用不一定证明在未来该指标依然契合，理解NVTSignal的含义，并把它作为研究公有链链上经济活动的一个开始，让我们一起探索区块链世界的奥妙。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。