很多时候大家以为是经济学问题，其实是心理学问题。
——题记
本文内容概要：
比特币的能源消耗
平台币的隐藏逻辑
为什么要把用“心理补偿”来解释挖矿？
很多挖矿本身没有什么必要
挖矿出来的币也没有什么实际的价值，价格充满泡沫
有罪推定更适合加密资产的评测
大家总是在各种各样的渠道上看到各种各样的的挖矿概念，大家有没有想过这些“挖矿”的概念本质是什么？?比如交易即挖矿、骑自行车即挖矿、抽烟即挖矿、流动性挖矿、吃饭即挖矿、玩游戏即挖矿、跑步即挖矿、发文即挖矿、点赞转发即挖矿……不可胜数。?挖矿始于比特币挖矿，开始于2009年1月3日，中本聪在赫尔辛基的服务器上挖出的比特币第一个区块，史称“创世区块”。为啥要挖矿呢？激励机制。这种理解似乎很正确，或许也是中本聪的本意。
观点：ETH正面临2274美元至2323美元强阻力带:IntoTheBlock发推称，IOMAP揭示了ETH现在正面临其更强的链上阻力水平，在2,274美元和2,323美元之间，约57000个地址购买了985万个ETH。[2021/4/25 20:55:17]
01比特币的能源消耗
我们一起来看看现在比特币挖矿所消耗的电力，大概有多少。
图源：Digiconomist，2020年07月24日
上图描述了比特币的电力消耗对比各国能源消耗，其中，比特币挖矿电力消耗占英国18%，占澳大利亚一个国家能源消耗的1/4，几乎相当于捷克共和国一个国家的消耗。
本质上是因为比特币挖矿可以赚钱，因为挖矿成本常年低于比特币市场价格。这个挖矿成本各个地区的电力成本有关系，电力成本高的算力设备会流向电力成本低的区域。例如，相当数量的矿机是在中国四川省，这是用脚投票的结果。比特币的矿机耗能是世界最大的，也是经典的PoW挖矿，也就是工作量证明机制挖矿，ETH、BCH、Ltc都属于这一类。
观点：机构资金可能会推动比特币价格在一年内涨到25万美元:Real Vision Group&Global Macro Investor创始人兼首席执行官Raoul Pal认为，比特币价格到2021年11月可能达到15万美元，这是最保守的估计。Pal认为，由于目前有大量机构资金流入比特币市场，比特币甚至可能达到25万美元。
Pal认为，这让比特币的最新涨势与2017年的加密货币泡沫截然不同。人们认为，2017年的泡沫主要是由散户推动的。据Pal称，比特币的大部分额外供应目前正被最近采用加密服务的PayPal、Square和Grayscale吸收了。他认为，由此造成的供应紧张是比特币近期飙升的催化剂。“我从未见过供需如此失衡的市场。”他指出，宏观经济因素对比特币有利。
尽管新冠病疫苗的消息引发了经济快速复苏的希望，但各国政府可能需要出台额外的货币刺激措施来维持经济。Pal认为这将导致法币贬值。他认为，再加上低利率，将推动比特币价格再创新高。“这是改变人生的。没有其他资产能在短时间内上涨5倍、10倍、20倍。”（Cointelegraph）[2020/11/28 22:25:14]
文章开头的时候提到过各种看名字就觉得亲切或者匪夷所思的“xxx即挖矿”，用的也是所谓的激励机制，交易即挖矿，是交易平台鼓励你交易；流动性即挖矿，是去中心化借贷平台鼓励你存款和借贷；那么，如果是抽烟即挖矿，难道是鼓励你多买他们平台的烟抽，吃饭即挖矿是要去他们的饭馆儿去吃饭吗？
观点：美联储可能在下周的会议上采取行动 黄金或重返纪录高点:财经网站DailyFX分析师Daniel Moss表示，美联储可能在下周的会议上采取行动 黄金或重返纪录高点，美联储的资产负债表在过去12周内明显趋于稳定，这可能是近期金价整固背后的主要因素。鉴于续请失业金人数上升且失业率达到8.4%，我们似乎有理由期待美国政策制定者在即将召开的货币政策会议上采取行动。此外，由于国会刺激计划的谈判缺乏进展，可能会促使美联储在寻求实现“充分就业和物价稳定目标”的过程中补上缺口。如果美联储选择推出更多刺激措施，黄金似乎有望重返8月7日创下的纪录高点。[2020/9/13]
逻辑上是的，也就是说只要是有消耗能源的行为就可以加进去一个挖矿。那么，挖矿本身除了经济学上的博弈，如BTC，大家挖矿把市场给推高，参与的矿工众多，全网的算力够到可以维护整个网络的稳定——这都是后来的结果。在一开始的时候，就是为了鼓励你挖矿：用自己的笔记本电脑来一起愉快地参与一个有趣的事情吧，后来的故事你都知道了。硬件不断迭代，币价不断攀升。
观点：缺乏黄金储备国家远离BTC可能会在未来产生负面影响:比特币支持者、金融分析师Max Keiser在推特上表示，对一些国家来说，远离比特币可能会在未来产生负面影响。他表示，英国和加拿大没有进入“比特币全球哈希战争”的计划，尽管加拿大确实有比特币采矿公司。他提到了一些根本没有黄金的西方国家，如英国和加拿大，这些国家不打算开始大规模开采比特币，可能会面临一场“致命的生存金融危机”。Max Keiser暗示，比特币可以补偿他们缺乏黄金。另一方面，Max Keiser在推特上说，有些国家，比如伊朗和委内瑞拉，正在欢迎比特币，并“有望收获数万亿美元”。他称他们为“先行者”。[2020/6/26]
在一开始的时候，这个挖矿的工作会占用自己的计算机资源，会耗费电力，挖矿出来的比特币，一开始也是一文不值。也没有地方交易，那么挖矿作为奖励的说法其实站不住脚，或者说另外一个词更加贴切“心理补偿”。其实早期挖矿也只是为了好玩儿，但是费了我一部分钱，所以来个币奖励会心理上好受一些。
观点：“只囤不花”违背了比特币成为数字现金的目标:加密货币评论员Ragnar Lifthrasir在最新一集播客节目中表示：“人们说，不要花你的比特币，只花法币就行。因为比特币是硬通货，所以你不应该花掉它。你应该加以保存……这对于密码朋克关于‘比特币成为不可追踪的数字现金’的目标无疑是一种攻击和违抗。”有趣的是，Lifthrasir指出，如果围绕比特币价值的炒作被证明是真实的，比特币的价格飙升，这可能会损害其生态系统。（AMBCrypto）[2020/6/8]
这个现象，当代社会随处可见，比如你去很多饭店吃饭，给你办VIP，给你积分，很多的时候这个积分没有什么用。可是这个积分是一种消费的心理补偿。
02平台币的隐藏逻辑
下文所说的平台币，其实不单单是指交易所的平台币，即使是所谓的去中心化项目如Compound，产生的COMP在这里也统称为平台币，有平台方产生的加密货币就是平台币。
吃喝拉撒睡、坑蒙拐偷等行为皆可一并加入挖矿机制，打包进入“矿圈”。这样就明白交易即挖矿，就是一种心理补偿，交易即挖矿出来的平台币逻辑上来说，他们的做市资金或者叫做托底的资金不会大于交易的手续费收益，当然，币价可以无限高，但是基本面的价值就是这个。
请不要说交易所的发展好了，平台币自然就会涨，这只是间接的关系。当然，如果平台上市了比如去了纳斯达克、纽交所等，他们的股票价格的基本支撑是平台本身发展的好，这就是所谓的股票基本面分析。平台币会涨，只是因为一个事：交易所每隔一段时间去回购流通中的平台币。从一定程度上来说，这就是讨好市场。很多人也这么认为，所以认为平台币长久不了。
我们可以从另外一个角度看这个问题，交易即挖矿的话，交易的过程中产生了手续费，我消费了，我消耗自己的金钱了，我需要心理补偿，所以我要产生平台币。实际上三大交易所，都不是这么运作的，而是直接发出平台币，然后承诺每个季度拿出部分的盈利回购平台币，这是为什么呢？他们为啥不去做交易即挖矿？因为这样可以先把所有的钱控制在自己的手里，然后，自己控制做市资金币价进行动态影响，这样可以用较少的钱办更多的事儿。所以，平台币是可以长久的，只是币价是有天花板的。
再回头看流动性挖矿，比如最近流行的COMP，如果没有流动性挖矿的话，可能很多散户就不愿意去更多的质押、借贷了。是激励更是一种心理补偿，除非平台项目方愿意公布实际收益盈利并对COMP进行定期回购处理，这个价格也是站不住的，早晚掉头一泻千里。因为就是一个心理补偿，你告诉我，心理补偿有多少的价值支撑。
03为什么要把用“心理补偿”来解释挖矿？
答案是：
第一、很多挖矿本身没有什么必要
之所以挖矿是因为项目是去中心化的。就这一条因素，大多数项目是符合不了的，举例：比特币是去中心化的，可挖矿；三大交易所是中心化的，挖不挖矿是不是交易即挖矿其实没有太大的关系，现在的平台币在中心化系统上运行更加高效。中心化的直接管理积分系统更方便，比如麦当劳消费拿到积分，积分换优惠券。
第二、挖矿出来的币也没有什么实际的价值，价格充满泡沫
如果有价值或者说有好的价格可以卖掉，我还可以称之为激励。但很多时候，产生这个币的机制是一个心理补偿，而对外声称各种高大上的经济模型，吸引散户韭菜来接盘。
用“心理补偿”来看待挖矿，可能更容易看到局的核心事实的真相。
第三、有罪推定更适合加密资产的评测
用“激励”或者挖矿的时候给人的脑海中的第一印象就是这是个赚钱的活，这是个有价值的事，这是隐形洗脑。对于目前的加密市场，对于所有的数字货币项目，应该采取“有罪推定”而不是“无罪推定”，先假设项目是空气，项目方是子，搜集证据去证明这个项目是个假货，如果无法搜集到证据或者搜集到的信息和数据都在说“这是个好人，他们没有作案动机，也没有作案的行为”。这个时候，才能将自己的钱的一部分放心的投到某个加密资产上。
总结：
本文是作者日常的思考或者叫做碎碎念，从比特币的能源消耗，讲到了广义上的平台币以及平台币隐藏的挖矿逻辑，并且得出推论大多数的“挖矿”只是一种心理补偿。提出对项目和加密货币的观察和判断，尽量采用“有罪推定”而不是“无罪推定”。相信读完本文，你对“挖矿”、“消费”、“激励机制”、“心理补偿”有更加深入的理解。
·····
原创不易，欢迎各位读者点赞和分享
我们会持续为大家产出深度内容
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。