原文：Decrypt，作者：?ShauryaMalwa
来源：Odaily星球日报，翻译：余顺遂
摘要：
一位律师表示，去中心化项目可能不会成为监管机构的主要目标，但“调情者”和稳定币面临麻烦。
没有运营商使得DeFi很难追踪。
但律师称，稳定币项目和公司给更广阔的DeFi领域带来了风险。
一位专注于区块链领域的律师表示，由于其固有的结构，捆绑在一个不起眼的山寨币中的数亿美元可能会逃脱监管后果。
SEC律师正在对Voyager提议的破产计划提出抗诉:金色财经报道，加密货币交易所Voyager的破产流程受阻，因监管方在加密货币监管规则上存在争议；美国证券交易委员会（SEC）的律师正在对Voyager提议的破产计划提出抗诉，而Voyager案的主审法官则不让SEC因破产事件而对其加密货币咨询业务处以罚款。[2023/3/7 12:46:03]
Brookwood律师事务所董事总经理CollinsBelton表示，对于立法者来说，真正的DeFi项目与ICO相比属于不同的法律问题，后者的集中化运营商和类似证券的代币发行问题在DeFi领域基本上没有。
Scott+Scott律师事务所宣布对Robinhood展开调查:10月28日消息，国际股东和消费者权益诉讼公司Scott+Scott 律师事务所（“Scott+Scott”）正在调查 Robinhood Markets Inc.（纳斯达克股票代码：HOOD）及其某些高级职员和董事违反了联邦证券法。（Globe News Wire）[2021/10/28 21:04:10]
Belton表示，监管机构在评估任何商业/交易活动之前会考虑两点。首先是让一个可识别的组织/经营者对一项罪行负责，其次是避免与违法行为相关的任何法律成本。
声音 | 诉讼律师：Coinbase胜诉或是暂时的:据早先报道，Coinbase在一项有关BCH的诉讼中胜诉。亚利桑那州居民Jeffrey Berk声称Coinbase允许内部人士在比特币现金在交易所上市前交易，从而伤害了投资者。法官认为原告对于Coinbase应尽的职责和内容阐述不清，因此驳回了其对Coinbase提起的诉讼。但法官允许原告在21天内修改诉讼内容，并可再次向Coinbase提起诉讼。区块链法律公司Anderson Kill的诉讼律师Stephen Palley称，对于Coinbase而言，比特币被分叉前的订单，实际上是一个“混合订单”（包含现在的BTC和BCH），Coinbase的胜诉或只是暂时的，议案被驳回的时候它也可能已经输了。[2018/10/25]
“他们对可见目标采取选择性行动，希望‘树立典型’，并先发制人地阻止未来的违规行为。Belton称，这样一来，他们就可以“发挥杠杆作用”。
但是在DeFi领域——不管是好是坏——这两个问题都不存在。Belton说，这使它们成为难以对付的目标，而这不是“监管者的主要关注点”。
一个例子是“收益耕作”DeFi项目YearnFinance，该项目完全由社区成员管理，因此从法律上讲，没办法抓住单个运营商。
这意味着监管机构不能突袭YearnFinance，即使它不知何故经历了一场灾难，影响其流动性池中锁定的数百万美元资金。Belton指出，“问他是否已经破产，对一些人来说可能是猥亵和有趣的，但无论他的财务状况如何，YFI将继续以目前的形式运作。”
他补充道，“因此，尽管我可能是错的，但我认为，那些期待针对这些实验性、无预挖、无可升级风格的项目采取监管行动的人，可能要等上一段时间。”
但这并不是说所有的DeFi项目都可以高枕无忧，尤其是那些把“DeFi”作为时髦词用在每一个可以想到的应用上的项目。
稳定币和“调情者”将被瞄准
Belton表示，所谓的“去中心化调情者”，即维持链下关键基础设施的项目，其创始团队控制大多数代币，类似于ICO。
他解释道，“在DeFi中，通常关于正常监管行为的争论点在于‘我们不控制这个系统’，但链下基础设施为监管者提供了潜在的反击手段。”
与此同时，从法律上来说，稳定币发现它们站在了同一边。Belton表示，“需要许可的稳定币也更容易受到监管者的攻击，特别是在银行有许多托管基金的情况下。”他补充说，然而，目前还没有这种迫在眉睫的威胁或法律讨论。
但是，尽管稳定币面临风险，新时代的数字农业可能在很多方面超出了监管者的控制范围。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。