FILE:Filecoin和以太坊:若即若离好基友_Idea Chain Coin

作者:StevenLi

来源:IPFS原力区

随着DeFi大戏连台,以太坊2.0信标链的启动准备,近日以太坊风头十足,市场响应十分热烈。同时,细心的朋友们可能会发现,在市场上,近期Filecoin期货和ETH的联动性很强。

这是一种巧合,还是有一些内在的原因呢?

不过,Filecoin和Ethereum之间确实有千丝万缕的联系。

再度携手

昨天,ConsenSys实验室和协议实验室共同启动Techyon加速器项目,此项目旨在落地Filecoin的应用。在第一阶段,这个项目将支持15到20个创业团队采用IPFS或Filecoin来实现文件共享和网站建设的以太坊项目。

熟悉Filecoin和IPFS的读者对协议实验室并不陌生,熟悉以太坊的读者对于ConsenSys团队也应该是耳熟能详了。这是一个重量级的以太坊应用支持团队,实力非常强,随以太坊的诞生而成立,一直在以太坊应用社区里面起到举足轻重的作用。

Filecoin介绍与EVM兼容的Filecoin虚拟机,计划今年2季度引入可编程性:3月28日消息,Filecoin介绍与 EVM 兼容的 Filecoin 虚拟机(FVM),旨在为 Filecoin 网络引入智能合约的可编程性。FVM 原生代码语言为 WASM(WebAssembly),还将首先实现 EVM(以太坊虚拟机)兼容。借助 FVM,除了现有的存储功能外,Filecoin 网络还可以获得计算能力。此外 FVM 将分阶段上线,2022 年第 1 季度计划引入协议分叉,在开发者可编程之前引入准备性调整,包括 Gas 机制和架构调整,随后 2022 年第 2 季度将引入可编程性,重新设计系统角色和更深层次的协议更改,使其更容易针对系统角色进行编程。[2022/3/28 14:21:35]

IPFS/Filecoin和以太坊的结合,将为区块链的应用打开另一扇门,使得区块链应用可以突破目前仅仅涉及到金融相关的轻数据应用的局限,让更多的与数据相关的应用可以落地。

FIL跌破90美元关口 日内跌幅为8.49%:火币全球站数据显示,FIL短线下跌,跌破90美元关口,现报89.9999美元,日内跌幅达到8.49%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/5/19 22:19:00]

这扇门的打开,才是Web3.0的真正开启。

这一次的支持将给予每一个被选中的团队8万美金的现金支持,感兴趣的赶快申请吧。

合作已久

以太坊团队/基金会与IPFS/Filecoin的开发团队-协议实验室的合作由来已久,而且合作是全方位的。

一方面,这两个团队都非常注重区块链的突破性理论研究,遵循从研究到工程的一贯思路,气质上非常吻合。因此,两个团队研究和开发部门的很多人员都是朋友,经常一起开会,研讨。

另一方面,双方的技术和应用有一定的互补性,区块链应用的落地把两者结合起来最有威力。

灰度增持LINK、FIL等币种,FIL持仓增长0.38%:美东时间5月7日,灰度信托持仓数据变化如下:

LINK持仓增加515.90枚(+0.31%)、MANA持仓增加16710.35枚(+0.10%)、FIL持仓增加195.74枚(+0.38%)、LPT持仓增加766.77枚(+0.17%)。

灰度BTC、ETH、ETC、BCH、LTC、BAT信托当日未增持,GBTC溢价率-12.62%、ETHE溢价率-1.57%、ETCG溢价率-51.05%、BCHG溢价率224.39%、LTCN溢价率1017.48%。[2021/5/8 21:36:13]

在这一次与ConsenSys合作支持应用之前,目前正在进行中的HackFS项目也是由Web3的重要社区ETHGlobal和协议实验室共同发起的。这是一个为期一个月的黑客马拉松,同样也是为了支持以太坊+IPFS/Filecoin的应用开发,提供了超过12.5万美元的奖金支持。

Filecoin官方:Filecoin当前实际流通为10914万枚:经Filecoin官方和多家头部节点确认,filfox数据上显示的流通总量(10914万枚)即为Filecoin当前网络实际流通量,该流通总量并不包含质押总量和销毁总量。[2021/4/2 19:39:33]

其实,在以太坊的整个生态里面,采用IPFS的项目数不胜数,可以说绝大多数包含数据的以太坊应用都使用了IPFS。随便在网络上搜一搜,就可以找到相关的教程,你也可以开发一个结合IPFS的智能合约。

合作与突破

就以太坊团队和协议实验室来说,更多的合作在技术层面,包括:

VDF的研究:由于以太坊2.0和Filecoin都使用POS共识机制,PoS共识的一个很重要的基础就在于可验证延迟。虽然到目前为止还没有理想的方案,但协议实验室和以太坊基金会从2019年初开始的联合研究取得了很多突破。其中有一段时间双方曾考虑共同开发VDF硬件,做过很多探索,但技术上还不十分成熟。

优盾钱包CMO孟春东:Filecoin粉丝多来自矿工层面 以太坊粉丝则来自开发层面:据官方渠道消息,针对“Filecoin社区和早期的以太坊社区存在哪些异同”这一话题,近日优盾钱包CMO孟春东表示,Filecoin和以太坊的社区还是有一些差别的。Filecoin的粉丝多来自于矿工层面;而以太坊的粉丝则来自开发层面。在创建以太坊早期,开发者们都在想可以用智能合约做什么有趣的事情,发币只是用来辅助应用层面的。所以,以太坊更偏极客性。Filecoin的早期目的更多是吸纳足够多的存储设备加入这个网络,因此会注重吸引有关挖矿的人员(矿工和挖矿设备制造商)进入社区。

优盾钱包,是一款企业级数字资产管理系统,以安全完善的技术重新定义数字资产钱包,为比特币、以太坊等100多种币种提供API接入;顶级私钥BOSS自主掌握,子私钥动态计算不触网,硬件加持,纯冷操作;多级财务审核策略,资产动向、操作日志一目了然;海量地址统一管理,余额一键自动归集。[2020/10/17]

共识机制上的研究合作:PoS的安全问题至关重要,以太坊和Filecoin都碰到这样的问题,因为与PoW不同,如何做到公平又安全?设计上如何简化。Filecoin采用预期共识,以太坊2.0的PoS也会考虑Filecoin采用GHOST的分叉聚合机制来实现链的稳定性。

采用Libp2p:Libp2p是IPFS项目中的一个重要模块,实现点对点网络的一套标准。以太坊2.0已经确定采用Libp2p来进行链节点之间的链接和通信。Libp2p也是Filecoin采用的网络层。当然Libp2p还为其它更多的链提供支持。为了以太坊2.0和Filecoin网络的安全性,Libp2p在过去的一年中进行了很多效率和安全性的提升。

其它合作

三年前就有一个传闻,说Filecoin会直接在以太坊上实现。当然这不可能。但是,这里面反映出一些社区的呼声。以太坊的愿景是世界计算机,而Filecoin是建立去中心化的存储市场,实现数据存储和检索的去中心化。然而我们知道,一个应用是需要计算和存储相结合的。自然而然,这两个部分如果在一条链上实现了,岂不是更好。是的,这是一个选项,而且不是不可能的。我们来考虑几个方面:

可验证随机数目前Filecoin已经放弃了最初的完全靠自己链上产生的Tickets来取得随机数的做法。而是,采用DRAND链来提供随机数。DRAND相对简单,它是分布式的,但是,它不是完全去中心化的。这对于去中心化的Filecoin来说是一个掣肘。

既然以太坊2.0马上要启用信标链,这个链是去中心化的,跑得还很快;既然Filecoin要用一个外部的随机数,用以太坊的信标链不好吗?很好啊。

一个稍微麻烦的问题就是,如果要直接使用以太坊的信标链来获取随机数,那么需要包含一个以太坊的客户端在Filecoin实现中。这个会让代码变重。

智能合约Filecoin如果仅仅提供存储市场,很难完全发挥其潜能,有些数据应用,关键的就是数据,实际上计算需求很小。那么Filecoin如果能够提供智能合约的话,计算和存储在同一条链就实现了。比如像存证、鉴权之类的小事在Filecoin上面做起来将非常简单。

那么以太坊的虚拟机直接在Filecoin节点上运行不是很好吗?或者Filecoin兼容、借鉴以太坊的虚拟机呢?

这应该就是Filecoin要做的下一步的工作。

侧链和分片作为一个存储市场而言,其处理速度可能成为应用发展的瓶颈。以太坊已经做了不少的探索,Shading的实现在逐步推进,在这个过程中,Filecoin和以太坊的结合是不是可以更加紧密一些?现在的以太坊+IPFS的应用是不能脱开应用开发者的维护和运营的,没有实现完全的自动化。那么如果Filecoin和以太坊能够通过桥接的方式,例如利用侧链技术或者分片技术进行结合。完全去中心化数据相关应用就可以自然地实现了。

会产生竞争吗?

前文提到Filecoin实现用户定制的智能合约功能,是的Filecoin自成一体,可以独立地支持DAPP。这样一来,感觉没有以太坊啥事儿了。

其实不然,就Filecoin网络而言,由于需要数据相关的处理,关键的复制证明和时空证明,整个Filecoin链的计算能力与以太坊相比会大打折扣。但是在数据的管理能力上那就技高一筹了。

因此,我们可以想象,在Filecoin逐步发展成熟,和以太坊2.0逐步完善的过程中,会出现更多更好的应用落地,而这些应用可能根据自己的特点选择不同的链来承载。

Web3.0的生态是巨大的,应该出现百花齐放、百家争鸣的局面。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-6:371ms