标准普尔500指数，这一由1957年起记录美国股市500家上市公司的股票指数，早已成为全球最为重要的指数之一。
对于绝大多数股市投资者而言，风险最低的投资策略之一，正是购买指数基金。
而当一家上市公司被纳入标准普尔500指数，通常也意味着其股票会迎来大涨，这就是标准普尔500指数所拥有的影响力。
可以说，在任何一个投资领域，指数产品最终都会成为普通投资者的首选，而制定者们也期望能够打造出下一个标准普尔500指数，而在新兴的DeFi领域，也不例外。
三大DeFi指数产品的异同点
最近，笔者就看到了3个关于DeFi的指数产品，它们分别来自FTX、Synthetix以及PieDAO。
维珍银河董事长：加密货币的非相关性是应对经济萎缩的保险:维珍银河（Virgin Galactic）董事长、Social Capital首席执行官Chamath Palihapitiya周二在接受采访时表示，加密货币与其它传统资产缺乏相关性，单单这一功能就是可以帮助投资者获得应对经济萎缩的保险。就连Paul Tudor Jones也开始关注也突然开始关注比特币，原因是我们正处于巨大的紧缩周期，很难找到除比特币之外与任何事物都不相关的东西。（Bitcoinist）[2020/5/13]
声音 | 国元农业保险总经理：加大与保险科技服务公司合作，综合运用区块链等先进技术:1月11日消息，加快农业保险高质量发展论坛今日在天津举办。国元农业保险总经理张福银建议，科技赋能助推精确承保、精准理赔和精细化管理，加大与保险科技服务公司合作，综合运用AI、3S、区块链等先进技术，建立种植业以地块为驱动、养殖业以标的识别为核心的精确承保新模式，实现农户基础信息、地块信息、标的信息、承保信息整合、校验。（新浪财经报）[2020/1/12]
通过观察三个指数所涉及到的DeFi协议，我们可以观察到，它们在标准上有较大的不同，但相同点是它们均包含了以下这8个协议，并且市值较大的协议权重较高：COMP(Compound)、MKR、KNC、LEND、SNX、REN、LRC以及BNT（Bancor)。
北京人寿董事长：利用区块链等技术，优化和重构保险的核心业务流程:北京晨报6月7日报道，北京人寿董事长郭光磊接受采访时表示，北京人寿高度重视“科技驱动创新”，为优化保险产品的选择、投保、支付、理赔等步骤，充分利用大数据、人工智能和区块链这三大核心科技，优化和重构保险的核心业务流程，从产品设计到售前，包括咨询、保险推荐、保险顾问，再到承保、定价、理赔，包括反欺诈审核等。[2018/6/7]
显然以上这些DeFi协议的地位已得到市场公认，而除了市值因素之外，像AMPL、YFI等近期看似非常火热的新DeFi项目，均没有被列入DeFi指数，这考虑到了新DeFi项目存在的较大风险因素。
而同时出现在2个指数产品中的DeFi协议，则有ZRX(0X协议)、UMA、BAL以及REP。
声音 | 复旦大学陈文君：通过指数观察服务实体经济情况，能促进区块链技术发展:金色财经报道，复旦大学张江研究院教授、数字经济研究中心执行主任陈文君表示，证交所有经济的引导作用，深交所发布区块链指数，通过指数观察（区块链）服务实体经济的情况，能促进区块链技术的发展，对这一技术的重视也为区块链市场培育做了很好的工作。[2019/12/25]
最后，这3个指数中仅出现过1次的DeFi协议，则有KAVA以及Link(ChainkLink)，显然，这两个项目的入选，存在着较大的争议。其中KAVA是属于Cosmos生态的DeFi项目，而Link(ChainkLink)则属于预言机赛道中的项目。
DeFi指数VS大盘指数，谁的表现更优？
那在最近这段时期，这些DeFi指数产品的表现究竟如何呢？
如上图所示，FTX的DeFi指数永续合约在7月28日大约为1742点，而在8月2日11:40，该指数上涨到1979.7点，随后随大盘闪崩至最低1742点，之后经历快速反弹，目前已回升至1967.4点。
如上图所示，Synthetix的DeFi指数代币sDEFI在7月20日达到了历史高位2973美元，之后先是经历一波回调，而后再次上涨，至8月2日当天回升到最高2916.46美元，之后随大盘闪崩至最低2691.74美元，此后经历快速反弹，目前已回升到2871.56美元。
而PieDAO的DeFi++产品则尚未上线，因此暂时无法观察该指数产品的表现。
那同期整个加密货币市场的表现如何呢？我们可以参考下巴比特综合指数，如下图所示：
8月2日，巴比特综合指数上升到最高值18450.96点，随后闪崩至16711.21点，目前则反弹至17208.15点。
从市场表现来看，DeFi指数在经历闪崩后快速反弹，目前基本已收复了失地，而大盘指数的表现则明显相对落后。
实际上，如果我们把COMP(Compound)从DeFi指数中去掉，那么DeFi指数的表现将会更好，原因在于COMP(Compound)自流动性挖矿达到高峰之后，它就开始了一路下跌的趋势，而新项目BAL也存在类似的问题，这也是采用流动性挖矿分配规则的新DeFi项目所存在的通病。
(图：COMP代币价格表现，数据来自qkl123.com)
总结
如果仅从投资的角度来看，似乎去除掉COMP(Compound)、BAL等新defi项目的?DeFi指数，在表现上会相对更好，但这与标准普尔500指数以市值大小作为第一要素，显然是不相符的，因此，目前多数defi指数产品还是会把流通市值作为重要指标。
如果从衡量整个DeFi生态的角度来看，似乎纳入更多的新defi项目就显得非常必要，而这也需要经过严格的审核。
总的来说，目前DeFi指数及相关产品还处于非常早期的阶段，预计随着市场成熟度的提高，相关的产品也会越来越多，而纳入这些指数的DeFi协议，无疑将会受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。