本文来源：律动BlockBeats
随着DeFi市场的持续火爆，一些美国SEC专员接受了采访并表达了他们对于去中心化金融的看法。
目前DeFi的热潮并未在美国国会层面引起太大关注和轰动。但美国SEC已经关注到DeFi，SEC专员海丝特皮尔斯在接受采访时称，DEFI监管本周不会成为最优先考虑的事情，但2020年，她和SEC其他成员正在密切关注蓬勃发展的DeFi及其可能带来的迫在眉睫的监管挑战。
相对于其他委员，皮尔斯长期以来对加密生态系统以及数字资产的广泛影响都产生了独特的兴趣。在她的演讲和监管建议中，她一贯表达了一种保护创新的愿望，但又不至于让创新变得失控并伤害到投资者。
报告：ETH月回报率连续两个月排名首位，可能与DeFi市值回升有关:加密货币交易商SFOX发布的加密市场6月报告显示，主流加密货币的波动水平朝着更加同质化的方向发展，但要确定这是否是一个长期趋势还需要观察。虽然美国强劲的就业报告与标普500指数上涨和比特币价格下跌同时出现，但两者之间的相关性并未得到证实。比特币的走势理论上可能只是技术面破位导致的价格下跌，而不是对美国就业新闻的反应。截至6月2日，以太坊连续两个月度回报率排名首位（本月为 16.15%），这可能反映了DeFi市值的回升以及市场参与者为以太坊 2.0 所做的准备。根据DeFi Pulse数据，DeFi市值在新冠肺炎大流行开始时急剧下降，但如今已几乎恢复到新冠肺炎爆发前的峰值，6月6日DeFi生态中锁定的资产总价再度超过10 亿美元。一些ETH由于被锁定而从流通中移除，DeFi的增长可能导致ETH价格的上涨。ETH价格上涨的第二个因素是ETH 2.0 PoS共识机制转移，这将允许至少有32个ETH钱包运行一个权益节点，并参与验证，根据Nansen和Arcane Research的研究，持有至少32个ETH的钱包数量一直在稳定增长。截至6月8日，SFOX多因素市场指数已从中性转为温和看涨。[2020/6/11]
她说，DeFi使这种平衡行为达到了新的高度。她已学习许多数字资产项目的工作原理，但她承认，进行DeFi教育还有很长的路要走。皮尔斯表示：「我认为DeFi的一些活动将有助于我尝试对去中心化的含义进行更多定义。」在她看来，这些项目似乎在试图完成与2017年IC0热潮期间出现的许多项目不同的事情。具体地说，DeFi革命似乎比IC0拥有更广泛的议程。
V神：遭受恶意攻击绝不是DeFi的固有特征:The Defiant记者Camila Russo在Ethereal峰会上询问V神称，DeFi是否有其固有弱点，即它吸引黑客的倾向将反过来吸引监管机构，而这将不可避免地终止这项技术。对此V神回应称：“完全不会。许多负责任的DeFi项目在很长一段时间内都没有受到攻击。这绝对不是DeFi本身的固有属性，有一种方法可以负责任地做到这一点。”V神还指出了集中化实体被攻击的规律性（有时是致命的），并引用了近年来针对集中式交易所的两起最严重的攻击，即2014年Mt.Gox以及2016年Bitfinex的被盗事件。Russo认为，许多DeFi和加密货币项目的开源性质可能是一个明显的攻击载体，因为公开这些项目的代码可以使黑客更容易地了解其内部机制。V神承认这可能是一个问题，但是他也指出经过同行测试技术的好处，这些技术可以被任何有能力和意愿的人审核、审查以及作出贡献。（Decrypt）[2020/5/8]
「在IC0上，人们正在思考，'我能建立一个网络吗？'?例如，以电报为例，目标是建立一个网络并建立一种可以在该网络中有效工作的货币。而且我认为DeFi试图做的事情不那么容易分类，」皮尔斯说到?。
动态 | DeFi项目锁仓达11.9亿美元，过去一周环涨4.81%:据DAppTotal DeFi页面数据显示：截至目前，已统计的31个DeFi项目共计锁仓资金达11.9亿美元，其中EOSREX锁仓4.21亿美元，占比35.37%，排名第一位；Maker锁仓2.87亿美元，占比24.13%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware锁仓2.08亿美元，占比17.48%；Compound、Dharma、Bancor、Augur等其他DeFi类应用共占比23.02%。[2019/9/16]
监管机构一直在关注DeFi领域，并意识到最近的增长，但是在一年里，发生了如此多的史无前例的事件，新的DeFi项目火爆并不是最瞩目的。她说：「这是一件大事，但仍然是相对的。」?「因此，如果它变得规模更大影响力更广了，那么我认为会看到更多的监管关注，但这并不是说现在没有任何监管关注着DeFi。」
7月，DeFi锁定的总价值超过20亿美元，市值超过70亿美元，但与传统市场相比，这仍然是小巫见大巫了。
皮尔斯说，DeFi团队及其拥护者尚未从该机构寻求正式指导。她收到了更多有关去中心化交易平台监管作用的疑问。除了偶尔在Twitter上表示对DeFi特定法规感兴趣的律师类型外，没有多少业内人士与SEC接触过。
不过她认为这些与监管的对话最终会发生，她欢迎这一过程，因为DeFi可能会挑战美国对金融监管的看法。
数字资产已经给监管机构带来了独特的挑战，而DeFi则是另一种分支，具有其自身的细微差别。这提出了一个独特的挑战：谁应该负责？当目标是构建依赖于智能合约，而不是人们来管理它们的网络时，这样一来，如果有什么地方出了差错，这些网络就可以把错误归结于合约的问题而不是管理者的问题。
「这将挑战我们的监管方式。这使我们提出疑问，我们认为监管机构在DeFi中的作用是什么？」皮尔斯说。
目前尚不清楚现有的监管提案是否可以解决。例如，Peirce在2月为代币项目提出了监管避风港。该提案目前正在接受公众意见征询期。虽然该政策将为区块链网络提供一定时间，使其真正实现去中心化，但尚不清楚该政策是否可以无缝地应用于DeFi治理代币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。