8月25日，蚂蚁集团向上交所科创板递交上市招股说明书，并同步向香港联交所递交A1招股申请文件(A1ApplicationProof)。
招股文件显示，蚂蚁集团2017年度、2018年度、2019年度和2020年1-6月，公司分别实现营业收入653.96亿元、857.22亿元、1206.18亿元和725.28亿元，分别实现净利润69.5亿元、6.67亿元、169.57亿元和212.34亿元。
值得注意的是，一向在区块链领域深入布局的蚂蚁集团，在招股书中首次透露了区块链的营收。
如上图所示，蚂蚁集团的收入包含三大块，数字支付与商家服务、数字金融科技平台和创新业务及其他。其中，创新业务及其他指的是公司通过智能科技业务下的蚂蚁链、金融云技术服务等多项创新技术服务，以及为阿里巴巴集团及网商银行等关联方提供的行政及支持服务等产生的收入。
招股书显示，2017年度、2018年度、2019年度和2020年1-6月，公司创新业务及其他收入分别为5.14亿元、7.45亿元、9.30亿元和5.44亿元，占营业收入比例分别为0.79%、0.87%、0.77%和0.75%。
区块链收入几何？
招股书并没有直接列出，只是说从2019年开始，公司从蚂蚁链取得收入。
据了解，蚂蚁集团从2015年就已经开始布局区块链，2016年成立蚂蚁区块链团队，2020年蚂蚁区块链品牌升级为蚂蚁链。这是否意味着，在2019年以前，蚂蚁集团在区块链上一直投入而未产生收入呢？
这样推测过于主观，不过可以确定的是，据媒体报道，在蒋国飞的带领下，蚂蚁区块链团队被投入大量财力，而蒋国飞也戏称自己是蚂蚁“最烧钱的人”。
既然2019年之前，蚂蚁区块链的收入无法确定。那么，2019年之后，蚂蚁区块链的收入是多少？
由于区块链收入被放在“创新业务及其他”中，如果刨除其中来自金融云技术服务等多项创新技术服务以及阿里巴巴集团及网商银行等关联方提供的行政及支持服务，就可以大致推导出区块链的收入。
金融云技术服务
招股书未列出。
阿里巴巴集团及网商银行等关联方提供的行政及支持服务
在“创新业务及其他”中，阿里巴巴集团及网商银行等关联方提供的行政及支持服务等产生的收入，在“报告期内关联交易明细情况”中有列出。
从上表可以看出，2019年度和2020年1-6月，来自阿里巴巴集团及网商银行等关联方提供的行政及支持服务总和分别为4.58亿元、2.41亿元。
据此可以判断，2019年度和2020年1-6月，蚂蚁链的收入分别应该不高于4.72亿元、3.03亿元。
首个敢于秀“区块链肌肉”的大厂
百度、阿里、腾讯等一直被视为大厂布局区块链的风向标。
阿里和腾讯是最早布局区块链的大厂，都是在2015年始关注区块链技术并进行自主研发。在“10.24”区块链被上升为国家战略之前，区块链由于充斥着大量的乱象，这些大厂并未放开手脚。此后，大厂们在区块链上你争我赶，仿佛在较着劲儿。
腾讯在今年4月份出版《产业区块链》一书，算是抢占了“产业区块链”的话语权。紧接着，腾讯发布区块链加速器，大肆笼络优秀区块链项目和人才。
蚂蚁今年忙着做生态，保持着几乎每个月都会有新的生态伙伴加入的节奏。前海联合交易中心、交通银行上海市分行、e签宝、英特尔、招商港口、中远海运、云南信托等各个行业的重量级玩家纷纷加入蚂蚁链。今年4月，蚂蚁区块链推出“开放联盟链”。7月，蚂蚁区块链升级为蚂蚁链，打响“上链就上蚂蚁链”的口号，在和腾讯的较量中，在话语权上算是扳回一城。
百度布局区块链落后于阿里和腾讯，且在2018年的区块链“DAPP潮”中走过一段弯路。直到2018年6月4日，百度发布超级链，算是走上正轨。今年1月，百度超级链正式推出“开放网络”，为中小企业、开发者赋能。3月，百度超级链推出最新产品矩阵并发布生态伙伴合作计划。8月，百度超级链正式发布开放网络白皮书。相比蚂蚁每月都有生态伙伴加入，百度甚少对外公布合作进展。这也可以看出，一步慢，步步慢。
大厂的布局，收效如何呢？腾讯在2019年主打区块链电子发票，截至今念7月3日，由腾讯区块链提供底层技术支持的深圳区块链电子发票目前开票量已达2500万张。区块链电子发票为腾讯贡献多少收入，腾讯在财报中并未披露。百度落地标杆案例较少，在财报中也未披露区块链对营收的贡献。
蚂蚁自2016年启动蚂蚁链平台以来，已经在超过50个区块链商业化应用和用户场景落地，包括供应链金融、跨境汇款、慈善捐赠和商品溯源等。如果按照今天的招股书推测，这些落地案例为蚂蚁贡献了超过4亿元的营收。在产业区块链处于发展早期的当下，蚂蚁由此成为首家敢于秀肌肉的大厂，相信这个成绩对行业士气也是一种极大的鼓舞。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。