本文来源：区块律动BlockBeats
原题《MulticoinCapital对NFT的看法》
KyleSamani
尽管对NFT存疑，但我们将进一步扩大相关领域和子行业的投资
首先过分强调NFT这个词有点蠢。
为什么？难道我们有过分强调过FT？
没有。我们谈论的是FT之中的像是DeFi，非主权货币,股票等等。
数字艺术在理论上讲，其用例会很有趣。但需要有一个空间来展示它。同时，传统的艺术品发酵需要很长的时间，由于互联网对创意表达的广泛影响，目前尚不清楚数字艺术的变化有多快，多久能到达传统艺术品的高度。
NFT有很多独立的子行业：艺术、音乐、知识产权、不动产等。总的来说，正如我们之前投资了Audius，我们正在准备继续增加在这个领域的投资。
原文链接
MableJiang
NFT标准的可拆分化会为其增加用例和流动性，同时也可能会增进大众对NFT藏品的认可；治理代币可以在粉丝经济领域释放巨大的潜力
有关治理代币，NFT和DeFi
尽管一般情况下不愿意接受一年的锁定，一些投机鲸鱼还是很想在Flow的社区售卖轮中投入大额资金，因为他们很喜欢NBA。
治理代币究竟是否有价值？怎么在靠治理代币赚钱？
如果NFT能被标准化的拆分并可以放在抵押池中，这样的NFT碎片化将会解锁大量的流动性。
这些想法看似无关，但这或许为会治理代币找到很不错的用例。
在东亚，有一个词叫「粉丝经济学」，明星会激发粉丝巨大的购买力。
这些粉丝协会逐渐演变成像是工会一样完备的组织，组织粉丝见面会，机场接机，抵达酒店欢迎和其他针对这位明星的相关支持活动。
粉丝协会的资金全部来自于入会的支持者，有些特殊的活动还需要单独资金支持。
因为一切都是基于贡献进行评估，这种模式下工作代币模型运作的很好。治理部分显然是有价值的，不一定是钱方面的，而是对整体成员有帮助的。更多的贡献=更多的代币=更多的投票权。
另一个关于给治理代币赋值的方法是投票使你支持的明星藏品/知名NFT艺术家的作品加入一个以NFT为基础的借贷池。
这需要一个网关和相应的标准，将NFT打包、分散化，制作成NFT可替代代币，这样可以使所用NFT代币可以被放进池子中做抵押。
当然也不是所有的NFT都可以被放进池子中，因为人们永远无法对艺术品价值达成共识。比如有些人不能理解Mark?Rothko的画值几千万美金。
但是一旦某明星或艺术品的NFT被投票选进池子中，就意味着整个市场要认同它的价格。
这种情况下，治理代币会很有用，将某些作品加入池子中就可能意味着更多人认识/认可这些作品。
总结下，治理代币有可能将会在例如运动员、歌星、演员或是IP创造者的粉丝经济之中释放巨大的潜力。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。