全文约3300字
中文加密货币圈的现状是，概念常被扭曲、误读，例如：社区、共识、隐私、通缩等。更可怕的是，这些扭曲、误读后的概念仍被大范围传播。
其中，为数不多值得反驳的，当属江卓尔在2016年时写的文章《给Zcash泼泼冷水——有了深黑，市场真的需要纯黑吗？》，其中对隐私币的误读了。
过去的4年，中文币圈竟然无一人对江卓尔的文章提出反驳和批评，这与英文加密货币社区对隐私币的热情争辩相比，不是不令人遗憾的。
河北邯郸一位资深矿工曾说：
如果连Zcash这种项目都不行，那币圈就真没有项目行了。而我想说：
如果连Zcash这种项目都没人去讨论、宣传、正名，那中文币圈就真的彻底完JB蛋了。
一、Zcash和Bitcoin的异同
Zcash是一种保护隐私的数字现金，构建于强大的科学技术之上，由顶级密码专家在2016年开发并推出的。Zcash底层协议来自麻省理工学院、以色列理工学院、约翰霍普金斯大学、特拉维夫大学和加州大学伯克利分校的科学家们的研究。
Zcash基于BitcoinCore代码分叉而来，通过ZK-Snarks零知识证明技术，为用户提供了100%的交易转账隐私。
Coindesk 发文暗讽 B1 投票条款中要求披露节点坐标, BB 反驳:此前，Coindesk 发文暗讽 Block.one 投票条款中要求“披露节点坐标”的做法具有争议性。
对此，BB 在推特上回复到：
1、我猜 Coindesk 不认为去中心化网络可以接受地理分布多样化，或者投票者有决定哪些因素对其更为重要的自由。我很好奇，如果我们不考虑节点在司法管辖区的集中问题，他们会写些什么？（或暗指 Coindesk 就是总要黑 B1）
2、此外，我们并没有要求披露节点的确切物理位置，只要节点的一个大致位置。而且这一披露实际上是去年后半年 BP 为自己设定的最低要求。
3、大约 85% 的节点已经披露了坐标，其实这个准则只是我们同意并且支持社区已经决定好的最佳实践的一种方式。[2020/5/25]
与Bitcoin相同，Zcash的货币总量为2100万枚，约每4年进行一次减半。Zcash出块时间75秒，每个区块大小2M。Bitcoin出块时间600秒，每个区块大小1M。
简答来说，在Bitcoin和Zcash货币发行政策相同的情况下：比特币是“透明”账本，转账信息100%完全暴露；Zcash是内置隐私功能的加密货币，用户可根据需要选择是否隐藏/暴露转账信息。
二、江卓尔颠倒“黑白”，将隐私概念混淆
即便是银行，普通人也没法查看到任何有关银行客户的转账记录，但Bitcoin的转账记录却人人可查。如果一家银行为客户提供Bitcoin级别的隐私服务，显然是会被客户骂娘的。
Telegram提供案例继续反驳美国SEC对其违反联邦证券法的指控:Telegram在3月6日致纽约南区美国地方法院法P. Kevin Castel的一封信中，把人们的注意力引向了最近的一起案件。Telegram称，这起案件破坏了美国证券交易委员会(sec)对该公司的禁令。在Telegram看来，加州法院对原告提交的案件的判决——“Siry Investment”——支持了Telegram对SEC的立场。Telegram认为，自己的Gram代币在购买协议中使用的语言，与Siry的合作协议中使用的语言有相似之处。Telegram写道:“在Siry案中，这些Gram条款表明，私募的经济现实并不是违反美国证券法向公众发行证券。”就SEC而言，它对Telegram的说法提出了异议，并于3月9日向法院提交了一封信。委员会指出，Telegram的论点“继续犯了错误，最终导致了致命的依赖于标签而非实质”，而且是两家公司“通过引用法律措辞的声明，试图掩盖本案交易的实际经济现实和条款”的又一例证。SEC则对此提出了异议，并于3月9日向法院提交了一封信。SEC指出，被告Telegram的论点“持续犯错，并最终导致了依赖于标签而非实质”。Telegram无非是又一家“通过引用法律措辞声明，试图掩盖本案交易的实际经济现实和条款”的公司罢了。（cointelegraph）[2020/3/10]
所以，江卓尔在《给Zcash泼泼冷水——有了深黑，市场真的需要纯黑吗？》中，
把比特币称作“深黑”，显然是江卓尔认知和理念上的错误，是在颠倒“黑白”。
由于转账记录100%公开可查询，所以Bitcoin并不是江卓尔所说的“深黑”，而应称作是“纯白”、“透明”的才对。
声音 | Euro Pacific Capital CEO反驳Tom Lee关于比特币搜索流量的观点:Fundstrat Global Advisers联合创始人Tom Lee近期发推称，比特币最近的回调是健康的，比特币的搜索流量较低是一个好迹象，意味着比特币的崛起并没有伴随着大规模的炒作。 对此，Euro Pacific Capital首席执行官Peter Schiff表示，“根据你的说法，每一个迹象都是看涨的。如果搜索量上升，你会说这是一个好的迹象。较少的搜索表明新买家很少。现有的投机者正在加紧押注，其中许多人利用杠杆手段，推高了价格。但如果没有新的买家，价格将会暴跌。”（CryptoGlobe）[2019/7/17]
尤其是富人，他们显然愿意把钱存放在银行的金库中，因为，银行金库显然是密闭的、隐私的。银行金库显然不是江卓尔口中的“纯黑”，而是保密的、隐私的。江卓尔对隐私概念的混淆和误读正在于此。
Zcash之所以被称作“口袋中的瑞士银行”，是因为Zcash拥有优雅的隐私性，可以选择是否公开资产信息。而Bitcoin资产没有隐私性，资产信息只能被迫公开。
币种
账本特性
隐私性
BTC
资产犹如放在“玻璃房子”中，交易信息人人可见
没有隐私性
ZEC
动态 | Bitcoinist发文反驳纽约邮报记者“比特币将很快归零”观点:据Bitcoinist消息，针对纽约邮报记者John Crudele近日发文提到的“比特币将会很快归零”之观点，Bitcoinist发文反驳称，在Crudele的文章中，仅仅89个单词里便出现了至少4个事实错误。具体为：1. Crudele错误引用自己过去文章中的内容，且将比特币和加密货币混为一谈。此外，所谓“来自读者的电子邮件”的写作风格与Crudele极为相似。2. 欧洲央行行长Mario Draghi并未将加密货币成为局，而是将其描述为高风险的投机性资产，不是真实货币。二者意思显然不同。3. Crudele的文章称上周四晚比特币暴跌约1000美元，跌至约7000美元，但实际上暴跌发生在周五，且当Crudele发文时已回升至8000美元。4. Crudele的文章称犯罪分子可以使用比特币和其他数字货币在世界各地转移资金，而不会被抓获。但根据DEA的数据，使用比特币的罪犯会留下不可磨灭的痕迹，且实际上更容易被抓获。[2019/5/22]
资产犹如放在“瑞士银行”的金库中，交易信息高度保密
具有隐私性
三、江卓尔再次混淆概念：隐私=无ZF，荒唐！
合规的隐私，对所有人都好。这是太简单不过的道理，却仍然被江卓尔在文章中混淆概念。其实，在我们的现实生活中，便有同时具备合规、隐私两种特性的通货——纸币现金。
动态 | Vitalik Buterin 反驳 Tuur Demeester 对以太坊的批评:以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 Reddit 上逐条点评和反驳了 Adamant Capital 创始人 Tuur Demeester 此前对以太坊做出的批评。Vitalik Buterin 称，这些批评意见无视以太坊在研究和开发方面取得的进展，忽视了以太坊社区在过去一年中规模的扩张和专业度的提升。此前，Tuur Demeester 连发 50 条推文，历数他眼中以太坊的种种短板，认为以太坊最多是一个科学实验，其目前市值已经跌至 130 亿美元，依然估值过高，这一系列推文引发大量讨论。[2019/1/1]
每天使用纸币现金的最大收益者是守法的普通群众？还是试图破坏法律的人？作为曾经每天使用纸币现金的你，想必心中也会有自己的答案！
Zcash作为主打“现金”“隐私”概念的加密货币，想让加密货币像纸币现金一样，同时拥有隐私性、合规性。
通过零知识证明ZK-Snarks技术，完成Zcash在产品上的隐私性；通过Memo转账备忘录功能，完成Zcash在产品上的合规性；通过上架全球主流交易所，增加用户采用、资本支持，迎合监管，推动Zcash在全球的流通。
隐私并非是无ZF。相反，隐私是每个人的基本quanli。Zcash正在守护这项基本quanli。
四、隐私币的市场意义：Zcash是唯二净土
正确的过程才有可能推导出正确的结论，对于隐私币Zcash市场意义的答案也是如此。
显然，江卓尔在用明显错误的概念、错误的推导过程，得到了错误荒谬的结论。小品《卖拐》里，大忽悠赵本山把范厨师范伟忽悠瘸了，用的也是这招。
尽管，江卓尔对隐私币的理解不止有上面2个错误，但经过一番“拨乱反正”后，你应该对于Zcash初步的市场意义有了自己的理解。但是！但是！这还不够。
为了让江卓尔心服口服，为了让大家彻底理解Zcash的市场意义。我要举个栗子：
今年7月，?Coinbase?交易所向美国缉局、美国国税局、美国特勤局售卖加密货币分析软件“CoinbaseAnalytics”的新闻一度引起社区的非议，以至于Coinbase的CEO不得不连发数条推特，向公众再三解释。
为啥卖个追踪软件能引起社区非议呢？为啥Aramstrong不得不连发数条推文公关呢？
因为，在“CoinbaseAnalytics”的追踪下，BTC、BCH、ETH等众多加密货币全部沦陷，所有转账信息皆可被追踪和分析，币圈的各位成了“透明人”。“CoinbaseAnalytics”把大家的隐私信息翻了个底朝天，然后卖给了美国ZF，卖给了美国ZF，卖给了美国ZF。。。
不幸中的万幸是：隐私币Zcash和Monero成功躲过了软件的追踪。不仅如此，Zcash的Z2Z转账，是100%无法被识别和追踪的。换句话说，Zcash成了加密货币市场中唯二的净土。
与此同时，由于Zcash拥有每10分钟16M的区块容量，本质上，Zcash在试图同时解决2个问题：隐私性和扩展性。
套用一句江卓尔宣传BCH的话，最能简单说明Zcash的市场意义：
在本轮的大牛市中，当用户发现——BTC?既超级拥堵、又缺乏隐私，BCH?虽不拥堵、但仍缺乏隐私时，用户流量自然会流入到——既不拥堵、又有隐私性的Zcash上。
五、Zcash的开发
不断创新、寻求突破是引领加密货币行业不断前进的源动力，但作为一个普通用户，你却很难在BTC、BCH上找到这种创新。相反，普通用户在Zcash上却能够感受到产品上的创新之美。
从16年，Zcash仅能在Linux平台上发送Z2Z转账，到如今，Zcash支持全平台的Z2Z转账，Memo备忘录功能全平台可以用，众多开发者对于Memo功能的巧妙利用，Zcash网络支持输出全屏蔽的挖矿奖励。
过去4年中，Zcash的零知识证明协议正在以太坊、Filecoin、Quorum中实施，成为区块链行业中重要的基础设施。
4年磨一剑，Zcash通过前后5次网络升级，在产品上完成了浴火重生般的蜕变。对于江卓尔提到的货币总量监测问题，Zcash已经在“越冬”升级中用“旋转门”解决了此问题。
与此同时，在这4年中，加密货币领域中的竞争对手是怎样的呢？
BTC的代码被BitconCore团队把持，协议开发愈发保守，Bitcoin产品功能无实质性突破；BCH由于社区分裂、缺乏开发资金，协议开发的进度缓慢。
六、Zcash坚韧的社区、可怕的模因
无论你的喜好如何，事实就是：Zcash是加密货币领域中唯二拥有「超越比特币」模因的社区。
即便是在Zcash经历了高通胀期币价的碾压、经历了社区开发资金分配的艰苦谈判、解决了Zcash商标的归属问题后，
如今的Zcash社区的模因仍是如此——「超越比特币」。
“1ZEC=7BTC”“Bitcoin是Zcash的测试网络。”“Zcash是真正的比特币愿景”
与早期的Bitcoin社区相同，在如今的Zcash社区中，正在流传着这些生命力顽强的可怕模因。
与Zcash社区皆然相反的案例是BCH社区。在BCH经历了社区分裂，价格跌至谷底后，即便随后BCH币价表现不错，但在此后，BCH社区中再也没有了「BCH?超越比特币」的模因。
江卓尔更是硬生生的把「BCH?超越比特币」的口号改成了「BCH?涨幅超过比特币」。
我想问江卓尔，您会写两个字么？
七、Zcash的品牌：不存在BTC、BCH混乱的品牌问题
BTC、BCH到底哪个是真正的比特币，讨论到最后简直TM的就是哲学问题。有人动不动就翻中本聪的笔录，证明大区块的正确性；有人就跟你谈价格，说市场决定了一切。
对于一个刚入币圈的新人来说，这种关于的困惑简直是致命的。好在，这种情况不会在Zcash上发生。
Zcash已经在去年末彻底解决了商标问题。Zcash现有的两个开发团队ECC和ZcashFoudation达成了法律协议，都放弃了对Zcash商标的控制权，将之下放给了社区。社区决定给谁用Zcash商标，谁就是Zcash，就这么简单。
Zcash作为零知识证明技术在加密货币领域应用的先行者，其地位甚至不亚于以太坊。这一点在英文社区得到了肯定，但在中文币圈，Zcash始终没有得到应有的重视。
江卓尔作为中文币圈的大矿工、大V、大佬，在Zcash诞生之初便错误的给Zcash以“纯黑”定性，以及，中文互联网环境下一贯对于隐私的漠视与回避，在一定程度上造就这一怪状。
庞麦郎在《我的滑板鞋》里唱：“时间，时间会给我答案”。
我相信，无论是通过音乐，少年表达对滑板运动真挚的热爱，还是在科技行业中，先行者对前沿技术的创新与探索。时间，也唯有时间，会给出最好的答案。
曾经无比闪耀，也走过漫长的平凡之路。让我们在时间之下共同见证——Zcash的王者归来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。