昨日，SushiSwap官方宣布完成了价值约1400万美元的SUSHI代币回购，回购总量约558万个SUSHI占当前流通量的4.9%。
在回购执行前，SushiSwap社区普遍将此举视作利好。然而，种种“利好”相继被释放，SUSHI仍一蹶不振，不涨反跌，3美元/枚已成近7日的高点。目前，SUSHI价格较回购前已跌逾20%。
SUSHI这次或许真的要凉透了。
“利好”频繁释放，社区绝望
SushiSwap的故事可谓跌宕起伏，而炒作周期仅仅维持大约2周左右，盛极而衰，注定要在2020的币圈留下浓墨重彩的一笔。
先大致回归一下SushiSwap由盛转衰的过程：
谷燕西：欧央行行长拉贾德观点高度利好比特币:针对“欧洲央行行长拉加德对比特币需要监管的观点”，谷燕西表示，拉加德的这个观点高度利好比特币。如果全球的监管按照她建议的一个思路，即从G7到G20，然后再到更大的范围，那么就是全球的主要金融监管对比特币作为可交易资产的认可。比特币因此就会在各地在满足监管要求的前提下进行交易。机构甚至政府的资金就可以投到比特币当中。比特币的市值因此就会大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]
SushiSwap创始人ChefNomi在9月5日被曝抛售SUSHI，将其套现为ETH，而SUSHI本就因大盘下跌而承压。虽然ChefNomi表示他个人的套现行为只对市场造成5%的滑点，但从市场表现看，该消息一出，SUSHI狂泻不止，一度触底。FTX创始人SBF于次日成了SushiSwap的新控制方，被SushiSwap视作救世主，受该消息提振，SUSHI开始反弹回升。
外媒：Facebook收购印度Reliance Jio 或将利好当地加密行业:社交媒体巨头Facebook 22日宣布，它将收购印度最大的私营公司Reliance Jio的股份，印度的加密货币社区对此持乐观态度。当地监管新闻和分析机构Crypto Kanoon分析称，尽管存在对隐私问题的担忧，但随着越来越多的印度人开始尝试数字资产，Reliance Jio和Facebook之间的合作将对加密货币产生“溢出效应”。对“区块链”和“比特币”等词的搜索也将激增。据悉，去年，Reliance Jio宣布了在印度建立最大的区块链网络的计划。（Bitcoin.com）[2020/4/23]
SBF一边继续推动SushiSwap的迁移计划，一边对SUSHI的总发行量进行缩减，并计划空投SUSHI以回馈投资者，而这些看上去是“利好”的举措，市场反应平平，开始震荡。
声音 | 段海龙：减半必然带来利好 比特币有望触碰前高:在本期金色沙龙中，ChainUP旗下衍生品品牌EXUP联合创始人段海龙发言指出：我认为减半行情带来利好是必然的，但利好对于整个市场的影响有多大，还是取决整个行业对于比特币这次预期有多高。我预测减半之前会有一波涨幅，当然市场是不断波动的，当价格到了大家预期之后还是会进行回调，但是触碰到前高我还是比较有信心的。
对于普通投资者，建议用主流币去作为参考；山寨币难以获取信息，基本上都是项目方的一面之词，投资者很容易被误导，建议以观望为主；平台币大涨很大原因是平台有重大利好，以及行情带来的交易量增加和营收增加所带来的，平台币的普涨随着行情到来也是必然的。[2020/2/19]
9月11日晚间，SushiSwap迎来大反转，ChefNomi称迫于“压力”，归还此前抛售所得的款项，Sushiswap社区发起了投票以决定款项用途，结果约有72%的Sushiswap社区成员支持100%归还款项回购SUSHI。
高盛和Square利好消息的关键细节可能会冷却加密货币多头的热情:随着加密货币多头为关于高盛和Square的消息欢呼，比特币一度超过9600美元关口，但一些关键细节可能会冷却市场热情。此前纽约时报报道称，高盛表示，比特币不是局，将推出比特币合约交易。但彭博援引知情人士称，高盛并不是买卖真正的比特币，该公司计划通过提供数量有限的衍生品开始小规模的交易。此外，市场也因Square公布的与加密货币有关的3400万美元收入欢呼，但细节显示，去除成本，该公司只从加密货币出售中赚了约20万美元。[2018/5/4]
SushiSwap近几天释放的利好，并未被市场买单。9月14日上午，SushiSwap完成了回购，但SUSHI价格不涨反跌。当天下午，SUSHI出现大量抛盘。
回购完成，SUSHI市场表现不如人意，SushiSwap社区当前被悲观情绪笼罩。
一部分投资者迁怒于三大中心化交易所，认为三大交易所强上SUSHI，造成了资金大量流出。
而另一部分投资者则对SBF幻想彻底破灭，原因是SushiSwap进行回购后，SBF就被曝从SUSHI转出了价值近1400万美元的ETH，并说是自己的钱。
“寿司这剧情演到这，估计大厨Nomi才是真正最悲催的那一个！太高估SBF卖情怀的路数了，把1400万原封不动还回来，还等着SBF团队发善心重新给他定价，现在估计一毛钱都拿不到！”有投资人评价道。
当下，社群也有一种猜测认为SBF与ChefNomi或为同一个人，但目前没有相关证据指向两人为同一人。
需要指出的是，SushiSwap号称是一个没有VC投资的项目，而社群投票通过提案，要求ChefNomi归还款项100%用于二级市场回购——对一个尚处于发展初期项目，社群显然并不关心开发者的沉没成本及后续的开发支出来源。
这或许应了勒庞《乌合之众》的基本观点：“群体不善推理，却又急于行动。群体只会锦上添花或落井下石，群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情”。
SushiSwap在前已完成后，锁仓量一度达到近10亿美，超越Uniswap，但很快被Uniswap反超。目前SushiSwap锁仓量跌至约7.7亿美元，与Uniswap差距被拉大。
回购并不等于拉盘
SUSHI的投资人分析称，回购用在股票、避税等方面与SUSHI这类DEFI币意义不同。“DeFi搞回购？绝对应该是开空单。贪婪恐惧，有买就有卖，搓合交易，负合游戏。一直加仓，都还没开始割肉。上面挂满卖墙，价格当然要继续向下。”
但实际上，回购无论在哪个市场，意义都不等同拉盘。
在币圈，对流通代币进行回购销毁的典范就有三大中心化交易所，但这类代币并没有因为回购的执行而出现明显涨幅。一个极端的例子，FCoin当年成立平准基金，对二级市场流通的FT进行回购，仍未改变FT的颓势，FT最终归零。
股票市场方面，回购的典范主要是美股。美股公司有大量回购行为，而不断回购、注销股票，会使每股利润上升，而市盈率则会下降，因此市场上有观点认为美股过去的长牛有很大一部分原因是回购支撑的，由此批判美股的虚假繁荣。
《巴伦周刊》也对美股公司过多的回购行为作出了批判，并认为分红对于股东的利益要胜过股票回购，“股息就像邮寄的支票，而股票回购会让股东陷入困境，永远不会让普通民众受益。那些本可以流向你账户的钱，最终却没有属于你。”
苹果公司自2012年起采取了回购+现金分红的模式回馈投资者，但苹果公司很大一部分是由业绩驱动的。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。