据消息显示，BitcoinCash网络预计将于2020年11月15日进行一次硬分叉。目前关于BCH分叉存在BitcoinCashABC和BitcoinCashNode两个节点方案。因此，在分叉前持有BCH的用户，有可能将得到两种资产。
BitcoinCash-比特币现金，是由于版本切换，比特币区块链硬分后诞生的新数字货币，它和比特币的区块链是两条完全独立的区块链。在分叉之前拥有BTC的所有人都拥有等同数量的BCH。2018年11月，BCH曾因社区分裂完成首次分叉。如今，BCH将再度因为内部分歧进行分叉，究竟会产生什么市场影响？我们通过与BTC对比、讲述BCH发展历史等让大家更加深入了解BCH二次分叉。
与BTC相比，二者有什么异同呢？
·BTC与BCH的传输方式相同。
BTC和BCH是完全分散的，中央银行不发行，三方无需操作，通过互联网进行传输。
·记录交易信息的区块容量有差异
BTC的区块容量是1MB，而BCH的区块容量最大可以到8M。其原因是BCH删除了隔离验证，同时坚持进行链上扩容路线。
期权行情 | OKEx次季度平值看涨期权较昨日上涨6.23%:根据OKEx期权数据显示，BTCUSD-20200626-9000看涨期权报价1434.57美元，较昨日上涨6.23%，隐含波动率为66.56%；BTCUSD-20200626-9000看跌期权报价1151.34美元，较昨日下跌16.13%，隐含波动率为66.56%。目前，看跌期权成交量与看涨期权成交量的比值（成交量PCR指标）为0.59，看跌期权持仓量与看涨期权持仓量的比值（持仓量PCR指标）维持在0.53，综合PCR指标来看，目前投资者对后市走势态度较为谨慎，市场趋于平稳。[2020/3/3]
·两者的算法难度不同
从技术上来看：比特币现金和比特币所使用的工作量证明算法都是SHA256，而不同的是难度调节机制。比特币原链中所采取的措施是，每挖出2,106个区块根据算力情况调整一次挖矿难度，而比特币现金为了防止算力不足的情况，采取最近12小时出块数小于6个，则难度自动降低25%的紧急难度调节机制。
从算力分配来看：当BTC和BCH同使用SHA256算法时，矿工们就可以根据挖矿收益来决定挖那种矿。在过去的这三个多月时间里，每当BCH难度下调挖矿收益大于BTC时，算力都会大幅流入BCH链，从而严重影响两条链的出块速度。
公告 | OKEx于12月30日12:30暂停IOTA充提:据官方公告，由于IOTA节点升级维护，OKEx于2019年12月30日12:30(HKT)暂停IOTA的充提，待升级完成后开放。[2019/12/30]
相较于BTC,BCH从区块容量、算法都进行了更新，相较于BTC进行了一定的优化。而BCH的二次分叉，或将会在再一次从技术上进行更新，实现深度优化。可以说，它的分叉具有纪念意义。
BCH发展历史
回顾历史，BCH发展到今天也是历经波澜。如果用一个词来代表“BCH”，毫无疑问是“分歧”。从第一次分叉到即将来临的二次分叉，都离不开分歧，但每一次改变都是为了更好的前进。
2017年1月，是自2014年以来BTC首次突破1000美元。互联网媒体的进一步普及与大肆报道让更多渴求实现财富自由的新用户涌入市场。
3月，市场资金的频繁流动和交易活跃为币圈带来生机，币圈进入新一波牛市。此时，Bitcoincore和BU之争进入白热化阶段，然而在区块投票中，支持隔离见证的算力或BU扩容都没有达到30%。
公告 | OKEx修改币币手续费调整方案:据官网公告，OKEx对手续费调整方案进行修改，详情请点击查看原文。[2019/7/25]
如何继续发展Bitcoin？众圈内用户陷入争执，在这段时期之内的Bitcoin发展几乎可以说是停滞的。社区围绕着关于区块扩容、隔离见证、硬分叉升级、比特币分裂、Core信任问题等展开研究与唇舌战，在此之中逐渐形成了三大阵营：
1）支持BU扩容派，这个阵营的社区用户坚持硬分叉区块扩容，在扩容的前提下接受隔离见证。
2）隔离见证Core派，这一阵营的人还支持隔离见证，只有其中极少数核心成员坚定反对扩容。其中，LukeDashjr甚至主张缩小区块到0.3MB或0.5MB。
3）统一中立派。这一阵营的人即支持区块扩容也支持隔离见证，不完全信任Core，也不完全信任BU，他们坚信比特币只能有一条链，比特币无论如何决不能分裂。
自此，社区开始了关于Bitcoin下一步发展的探索。
同年3月12日，2018年3月12日，隔离见证支持者ShaolinFry发布BIP148，提出更加激进的隔离见证实施方案—“用户软分叉激活”(UASF)，该提案建议开发者在新版本中设定隔离见证激活日期，节点更新至该新版本，无需算力投票，到期自动激活隔离见证。
动态 | 过去1小时OKEx期货大额爆仓金额为4377万USDT:币coin数据显示，OKEx一小时内新增爆仓单为4377万USDT，其中，BTC爆仓个数为1619.58个，ETH爆仓个数为3.04万个，EOS爆仓个数为374万个。[2019/7/11]
3月24日，Bitfury矿池出块标记支持UASF，更多的矿池则保持中立。
4月24日，BU有70%节点因内存泄露而崩溃。5月8日，BU再次受到攻击，70%的节点掉线。
BU的失败为CorE和SegWit的发展共享了社区基础。7月1日，纽约共识SegWit2X团队发布公测版本1.14.3，该版本采用bit-4标记SegWit激活，在激活SegWit之后的2个月，将会自动激活2MB。此时，打算支持SegWit的算力已经达到84.7%。
7月中旬，杨海波提出BCH分叉建议。7月22日，杨海波在交易所开通了BCH期货。
8月1日，首个BCH区块被挖出，BCH形成了稳定交易市场。
BCH的诞生，激发了市场针对IFO分叉币浪潮，也是新时代的证明。然而好景不长，随着社区理念的不统一与技术的摸索与前进，BCH很快出现了分歧。
OKEx提现服务恢复运行:据OKEx最新消息，OKEx已恢复提现服务。[2018/5/20]
2018年4月，BCH社区发布了中期发展路线图，表示将对BCH进行技术升级和完善。其中主要包括两个方面：一个是扩容，将区块大小变为32MB；一个是添加或重新激活几个比特币脚本操作码(op代码)，如OP_CAT、OP_AND、OP_OR等。之所以扩容，是为了BCH能够以更快的速度处理更多的交易，提高用户的使用体验，从而扩大BCH用户群体；而添加和激活新的OP代码的目的，是为了可以让BCH网络拥有和以太坊一样的智能合约应用，从而扩展BCH的更多的应用。
社区的分歧来源于是从扩容还是添加或重新激活几个比特币脚本操作码(op代码)来实现BCH未来的发展方向。而社区在分歧中难以得到共识，最终决定通过BCH算例争霸战，即
由BitcoinABC与CraigStevenWright通过算力来决定BCH未来的走向。
CoinTiger创始人富兰克凌认为，BCH分叉大战中，用算力来决定成败，是这个去中心化行业和BTC初衷的极大讽刺。“它向行业传递了一个信号，只要你够有钱，掌控算力，去中心化的BTC是可以被颠覆的，并取而代之。没有什么是不可替代，不可控制的。”
但若和平不能解决问题，战争才是结束纷争最好的手段。2018年11月，BCH曾因社区分裂完成首次分叉。
可以说，整一个BCH的诞生是波澜的。而如今，随着越来越多的玩法出现，技术的更新进步，BCH也在加紧自己发展的步伐。
正如前文所说，与首次分叉相同，本次BCH分叉也源自于社区分歧。
随着技术推动，目前BCH开发团队主要有BitcoinABC、BitcoinCashNote和BitcoinUnlimited。不同团队所创建的机制、节点有所不同，而ABC团队的的节点机制则吸引了大量矿工。此次事件的开端源自于该团队的一则公告。
根据公告显示，BCH将在11月引进IPFSCoinbase规则，并将8%的区块奖励给到BitcoinABC技术团队。
有社区成员认为这是剥夺矿工收入，然而团队则表示这是团队运营的资金需求，并不是强制剥夺。
然而分歧并未就此停止。与此同时，BCH团队列出了确切引入IPFSCoinbase规则日期，并将成立维护基金以维持团队的运作将此次分歧推入了高潮。
BCH迎来了它的二次分叉。如果说，BCH的诞生是波澜的，那么它的二次分叉就是颠簸的。
BCH网络硬分叉消息的公布首先带动的就是BCH价格上涨。10月28日晚6点，自OKEx根据BCH分叉的处理方案公布以及对BCH账户进行快照空投之后，BCH高涨。据OKEx数据，BCH自257美元涨至276美元，一小时涨幅超过7%。
图片来源：OKEx
除了BCH币价的上涨，二次分叉将为我们带来什么？
·BCH社区发展
正如前文所述，BCH此次分叉源自于社区对于BCH的治理始终没有达成分歧。这一次的分叉除了缓解纷争，或许可以让BCH有一次进化。
根据分歧来看，通过某一团队来进行社区管理俨然是不可行的，这也与去中心化的理念截然相反。但想要让BCH走的长远，在社区内建立一个合理且规范的治理机制是必不可少的。
·BCH投资者
作为BTC的分叉，BCH始终受到圈内用户的关注。此次事件一出，币价上涨就是很好的例子。
除了币价上涨，最引人注目的就是空投。据官方消息显示，在BCH进行分叉前，持有BCH的用户可以获得1：1的分叉币空投。
对于普通投资者而言，分叉只是他们又可以获取投资的一种方式，而此次分叉充满了不确定性。目前我们无法预知的情况有二：首先，我们无法预知最后真正拥有BCH分叉继承权的究竟是哪一个团队；其次，分叉团队能否实现分叉后的持续开发。
这也是用户需要考虑的问题。币价上涨固然是一件好事，但是市场存在着不确定性。在面对空投时，也要充分考虑市场各个不确定因素再进行投资。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。