ICK:Pickle Finance被盗2000万美元的启示_PIC

注:本周六,DeFi协议PickleFinance因其Jar策略中存在的漏洞,而被黑客盗走了2000万美元,此后,由Rekt、StakeCapital团队成员、samczsun等白帽黑客组成的临时小队对Pickle协议内剩余易受攻击的5000万美元用户资金进行了抢救,作者Rekt对这次事件进行了总结。

金融的发酵还在继续,即使是酸黄瓜也有保质期。

PickleFinance因一个涉及假“Picklejar”漏洞而被黑客盗走了1970万DAI。

PickleFinance已成为了这次黑客大流行病的最新受害者。

Argo Blockchain将使用ePIC区块链打造基于英特尔的比特币挖矿平台:金色财经报道,Argo Blockchain(LSE:ARB)周二表示,Argo区块链将与加拿大区块链硬件制造商ePIC区块链合作,使用英特尔新推出的第二代比特币挖矿芯片设计和建造加密挖矿钻机。Argo区块链首席执行官彼得·沃尔周二在Argo的YouTube频道上发布了一段录音信息,称与ePIC的合作是2021年协议的延伸,Argo区块链同意购买价值800万美元的采矿设备。(coindesk)[2022/6/8 4:09:41]

然而,这一次,有一些不同...

当Twitter上的人们试图接受另一次金融灾难时,Rekt开始了调查。

我们联系了StakeCapital团队,他们查看了代码并警告我们其他Picklejar可能面临风险。

SPiCE VC证券代币在德国Black Manta Capital平台上市:12月15日消息,区块链风险投资公司SPiCE VC宣布,已在德国证券代币发行平台Black Manta Capital Partners上线其证券代币。Black Manta Capital Partners于今年5月推出机构证券代币托管服务,持有德国联邦金融监管局(BaFin)颁发的加密托管许可证。(Finance Magnates)[2020/12/15 15:17:53]

随后,我们迅速联系了PickleFinance团队,并在SketchCapital成员以及有经验的开发者@samczsun,@emilianobonassi之间建立了一个作战室。

在我们进行调查后,很明显,我们看到的是与最近几周的DeFi乐高风格黑客事件非常不同的东西。

YFI创始人:Yearn和Akropolis达成合作,Akropolis可使用Yearn,Pickle和Cream产品:YFI创始人Andre Cronje表示,Yearn和Akropolis达成合作,Yearn将继续开发一流的Vault和借贷协议解决方案。Akropolis成为前台机构服务提供商,提供定制的客户网络接入服务,并为客户量身定制投资策略。协同作用:Akropolis和Yearn合并开发资源;Akropolis和Yearn TVL增加;Akropolis可使用Yearn,Pickle和Cream产品,并可将其DCA解决方案与这些产品集成;Yearn可以使用Akropolis制定的新投资策略;Yearn获得了Akropolis业务发展的专业知识,并获得了机构客户网络的支持。[2020/11/30 22:37:18]

这不是一次套利。

Pickle Finance:此次攻击涉及许多Pickle协议组件 预计今晚23时修复完成:Pickle Finance刚刚发布博客文章更新攻击进展,博文提到,Pickle的pDAI PickleJar被黑客攻击,19759,355 DAI被耗尽。不久之后,一群白帽黑客接触了核心团队,并开始研究情况。第一步是对事务进行反向工程,看看是否可以编写代码来复制攻击。几个小时后,团队(现在总共有10多人)终于弄明白了是如何执行的,此次攻击这是一种非常复杂的攻击,涉及到许多Pickle协议的组件。就目前而言,似乎没有任何其他基金面临风险。当我们致力于消除攻击矢量的修复工作时,白帽黑客认为我们不应该发布实际攻击的任何细节。虽然我们已采取措施减轻进一步的攻击,但同时我们不想冒险。一旦修复完成,估计大约今日23时,我们将有更多的披露。[2020/11/22 21:42:01]

攻击者对Solidity和EVM有着很好的了解,并且可能已经密切关注了一段时间的Yearn代码,因为这个漏洞与一个月前在Yearn中发现的漏洞类似。

Pickle?Finance已推出新的PickleJar池:10月3日,流动性挖矿项目Pickle?Finance官方发推宣布,已推出新的PickleJar流动性资金池。此前消息,Pickle Finance中PickleJar控制器出现错误,导致提款金额不正确,随后官方对PickleJar进行重新启动且将进行迁移。[2020/10/3]

从本质上说,PickleJar就是YearnyVaults的分叉,这些Jar是由一个名为theController的合约控制的,该合约具有允许用户在Jar之间交换资产的功能。

不幸的是,Pickle并没有设置白名单允许哪个Jar使用这个交换功能。

黑客制造了一个假的PickleJar,并交换了原Jar中的资金。这是有可能的,因为swapExactJarForJar没有检查“白名单”jar。

PickleFinance团队知道他们需要帮助,并非常愿意与其他人合作,以防任何进一步的损害。

Pickle曾试图调用“withdrawAll”函数,但这笔交易失败了。

这个取款请求需要通过治理DAO,而这存在12个小时的时间锁。

只有一个Pickle多重签名组的成员有能力绕过这个时间锁,而当时他们正在睡觉。

这意味着管理者无法清空PickleJar,但这并不能保护他们免受另一次黑客攻击。

随后,PickleFinance和Curve发出警告,要求用户立即从Pickle中提取资金,然而,潜在易受攻击的Picklejar中还有5000万美元,而白帽团队调查了这一漏洞,并检查了剩余资金的安全性。

救援小队要么叫醒睡着的管理员,要么自己抽干这些jar内的资金。

这个小队必须克服5大挑战:

让PickleFinance团队跨多个时区聚集在一起,通过将交易推到12小时时间锁提取资金,以拯救这些资金;

让成千上万的投资者提出他们的资金;

对其他jar进行安全检查,看看是否有可能发生更多攻击;

在任何人再次攻击这些jar之前,复制这种攻击,将资金转移出来;

在试图挽救剩余的5000万美元资金时,避免被抢先交易;

我们还能继续依赖伪匿名白帽黑客的帮助多久?

显然,与保护者相比,攻击者的动机更为一致,那白帽黑客为什么要协调这样一次艰苦的反击?

荣誉归白帽,资金却归黑客,这是不可持续的。

要让这些白帽变黑,还需要多久时间?

分析

通过发布这些技术信息,我们意识到我们可能会引发新的黑客攻击。我们与PickleFinance及其他开发人员讨论了潜在的后果,并确认我们不知道Pickle的任何运营分叉可能会受到模仿攻击的影响。

选择性披露会带来责任的一个方面,所以我们决定自由发布这些信息。如果有任何协议在运行Pickle的代码分叉,他们应该要意识到正在发生的事件,并采取预防措施来防止黑客模仿者。

下面的图表是由@vasa_develop创建的。

原始文件可以在这里找到。

关于更多详情,请参阅此处官方的调查报告。

看看相对较新的保险协议CoverProtocol如何处理这一事件是有趣的,这对他们的第一笔索赔来说是一笔巨大的金额。你可以在这里找到保险索赔的快照投票。

腌渍酸黄瓜是一个缓慢的过程。

几十年来,“敏捷开发”的倡导者一直在告诉开发人员,要快速行动,迅速失败,并发布最小的可行产品。

这些想法不适合在敌对环境中建设。

在DeFi中迅速失败是要付出巨大代价的。

我们不需要另一种方法,我们需要一个范式转换,允许快速迭代,同时减少被攻击的可能性。

我们不要再认为“拥有审计就拥有了安全的保证”,在大多数情况下,它是应用于移动目标的检查表式安全措施的快照,这些目标通常在项目进入主网后不久就演变成了其他东西。

MixBytes和Haechi的审计是在添加ControllerV4之前完成的,而ControllerV4是这次攻击的关键向量之一。

未来金融界最伟大的团队,将是那些能够在快速迭代和安全迭代之间进行权衡的团队,其能够定期对其可组合的货币机器人进行持续审计和严格测试。

审计应该是一个定期的、持续的过程,而不是在启动前打勾。新的DeFi协议会不断变化和适应,而安全审计应反映这一点。

毕竟,腌黄瓜只有在罐子里才能保持新鲜...

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:924ms