CCB:国际金融报?:建行30亿美元数字债券发行计划“凉凉”,背后原因是……_区块链游戏币拍卖

来源:国际金融报

记者:余继超编辑:陈偲版式:王莹

不足半个月,建行30亿美元数字债发行计划宣布撤回。

受访人士认为,撤回原因可能与比特币是否具有货币属性的定位有直接关系,另外或与该笔数字债券发行方式有关,如果后续出现任何问题,在相关制度不明确的情况下,处置就会缺少相应的制度保障。

建行区块链债券发行计划宣告流产。

扶桑交易所近日宣布,由中国建设银行股份有限公司纳闽分行发起的基于以太坊的数字债券已取消发行,暂停上市。

而就在几日前,Fusang交易所披露,将于11月13日上市由CCBL发起的基于以太坊区块链的数字债券,将以美元和比特币报价和交易,以筹资不超过30亿美元。

建行为何取消发行数字债券?

国际金融协会CEO:任何认为加密货币将逃脱监管审查的人都将遭遇“严峻的意外”:9月27日消息,国际金融协会CEO?Tim?Adams表示:认为加密货币将受到监管,根斯勒将成为一代人中最具影响力的美国证交会主席。任何认为加密货币将逃脱监管审查的人都将遭遇“严峻的意外”。[2021/9/27 17:10:05]

11月26日,《国际金融报》记者就此采访建行相关人士,建行方面对此不予置评。

中国计算机学会区块链专委会委员高承实对《国际金融报》记者分析指出,CCBL撤回30亿美元数字债发行计划,主要有两方面的原因:一是与比特币是否具有货币属性的定位有直接关系;第二,“应该与该笔数字债券发行方式有关,如果后续在发行及交易等环节出现任何问题,在相关制度不明确的情况下,处置就会缺少相应的制度保障”。

原本拟发30亿美元数字债

Fusang交易所11月11日披露,将于11月13日上市由CCBL发起的基于以太坊区块链的数字债券,将以美元和比特币报价和交易,发行价为99.797美元,共将发行14万枚数字代币,以筹资不超过30亿美元。

国际金融论坛2021年春季会议在京举行,数字货币成大会重头戏:5月29-30日,国际金融论坛2021年春季会议在京举行。本次大会以“后疫情时代:全球治理与国际合作”为主题,特邀全球多位国家领导人和金融界领袖作为嘉宾以线上和线下相结合的方式参与,讨论议题包括后疫情时代全球抗疫合作、可持续金融、中欧碳定价等主题,为构建全球开放共赢新格局建言献策。值得注意的是,随着数字货币的兴起以及各国央行对其研究的深入,本次大会特别设立“数字货币与未来数字化转型”为主题分论坛。分论坛由IFF学术委员、中央党校国家行政学院研究员陈炳才主持,中国证监会科技监管局局长姚前,北京市地方金融监督管理局局长霍学文,国际清算银行亚太区首席代表悉达多·蒂瓦里,中国证券金融股份有限公司董事长聂庆平,中国证券业协会会长安青松,清华大学经济管理学院金融系主任何平,IFF 学术委员、西班牙对外银行(BBVA)亚洲首席经济学家夏乐,维也纳区块链中心首席科学官亚历山大·艾斯尔等嘉宾出席,讨论数字货币及数字化转型这一热门议题。此外,作为区块链行业唯一公链项目受邀参会的代表RChain创始人卢修斯·格雷戈里·梅雷迪思将通过视频的形式分享他对于区块链及数字货币的看法。注:国际金融论坛(IFF)是总部设在中国的、非营利、非官方独立国际组织。2003年10月由中国、美国、欧盟、联合国等20多个国家、地区及相关国际组织的领袖共同发起成立,是全球金融领域高级别常设对话、交流和研究机构。作为中国与新兴经济体的国际金融合作及战略智库平台,被誉为全球金融领域的“F20(Finance 20)”。[2021/5/30 22:56:53]

国际金融专家陈思进:比特币不可能成为世界货币:10月23日,国际金融专家、加拿大皇家银行风险投资顾问陈思进在新京报刊文称,未来,比特币不会成为世界货币。因为,比特币难以同时符合货币的三要素:第一,用来衡量价值的抽象价值单位;第二,信用记录体系,可以记录交易双方的信用余额或债务余额;第三,可支付与转让,即被广泛接受,故可以用于清算。尽管改进比特币效率的技术正在研究中,但这种新技术的起点,大约仅为现有交易系统性能的0.01%。不过,比特币在非法转移资产、、或收割韭菜等方面,却有其独到的“价值”,但至于成为货币的说法,只要从其底层技术区块链去分析,就知道是不可能的。[2020/10/24]

该产品全名为“LongbondSRNotesUSDFeb2021”,会以ERC20数字代币的形式在Fusang交易所上市,数字代币符号为“LBFEB21”,零售和资深投资者均可参与投资。

该数字债券对境外投资者的起售金额为100美元,每季度展期一次,支付的年化利率为伦敦银行同业拆息加50个基点,按目前水平计算大约为0.75%。此次发行所筹集的资金将以2021年2月到期的定期存款存入CCBL。

迪拜国际金融中心与Mashreq公布区块链数据共享平台:迪拜国际金融中心(DIFC)和Mashreq周日公布了一个区块链数据共享平台,该平台目前正在开发中,以支持获得许可的企业立即开通数字银行账户。作为KYC计划的一部分,DIFC和Mashreq以及由DIFC孵化的金融科技公司norbloc于2019年7月共同成立了一个联盟。(Gulf News)[2020/3/1]

按Fusang交易所披露的信息,这是一只基于区块链、以数字代币为形式的离岸债券,交易将以证券化的方式进行,即投资者购买由一个金融工具发行的票据,筹资所得将以存款形式存入CCBL。

这只数字债券将在Fusang交易所上市,Fusang交易所接受比特币作为支付形式,该交易所将把收到的比特币转换成美元,供投资者去购买该债券。Fusang官网信息显示,该交易所是亚洲第一家全面运作的证券交易所,允许公司通过数字IPO进行公开发行,并支持数字证券和加密货币的交易。

欧科云链研究院首席研究员李炼炫对《国际金融报》记者表示,发行基于区块链的数字债券对区块链行业、金融行业具有重大意义。首先,基于区块链技术的债券发行工作,可利用智能合约,实现债券承做、承销时的自动化,简化流程,节省时间和人力成本,提高效率;其次,基于区块链技术的公开透明性,可为债券发行带来可审计性;同时,由于区块链技术的可溯源和公开透明,增强了监管的穿透性和有效性。

声音 | 社科院国际金融研究室主任:Libra的初衷肯定不是为了维护和增强美元霸权:据中国新闻周刊报道,社科院国际金融研究室主任刘东民向《中国新闻周刊》分析表示,Libra对现行国际货币体系影响比较大,无论是发达国家还是欠发达国家都会对其有严格的监管和要求。未来几年,Facebook需要跟各国政府和国际金融机构进行深入沟通和妥协,可能会改变策略。因此,Libra的落地不会太快,也不会太顺利。由于目前Libra锚定的一篮子货币比例还不清楚,尚不能判断是否会对美元全球霸权产生影响,不过Libra的初衷肯定不是为了维护和增强美元霸权。中国在研究数字货币上有着充足的时间窗口。Libra要想落地并不简单,需要相当长时间与各国政府和国际金融机构进行斡旋。因此,中国有着充足时间去研发自己的数字稳定币。此前,央行在数字货币做了很多工作,大量民营企业在区块链、第三方支付技术、数字货币研发上有着重组技术积累和实际应用。因此,中国只需要适当的政策调整,在数字稳定币研发上应该很快能够走到世界前列。[2019/7/19]

不足半个月宣布撤回

根据原计划,这只数字债券将于马来西亚时间2020年11月13日中午12点在交易所上线。不过,11月12日CCBL发布的一则声明,让发行计划蒙上了一层阴影。

在声明中,CCBL强调三点,第一,CCBL不是债券的发行人;第二,CCBL的角色是作为债券的牵头安排人和上市顾问以及协助以美元结算债券的贷款代理行;第三,CCBL不接受包括比特币在内的加密货币用于结算。

此后的11月13日,Fusang交易宣布,30亿美元的区块链债券“应发行人的要求”被推迟。11月16日,Fusang交易所正式致函上市保荐人,询问延期的原因,并要求更新上市时间表。上市保荐人于2020年11月20日答复说,“决定不进行”。

11月23日,Fusang交易所正式宣布,应发行人的要求,由CCBL发起的基于以太坊的数字债券LongbondSRNotesUSDFeb2021已取消发行。

目前,Fusang交易所已接纳CCBL撤回决定并宣布暂停上市,并将确保有序撤回所有相关的上市程序,开始归还所有投资者的资金。

实际上,从各方声明看,CCBL此次发起的区块链债券本质上并不直接用比特币交易。无论用户使用美元还是比特币购买此债券时,都不是以比特币进行直接结算,Fusang交易所先把投资者的比特币转换为美元再购买债券代币。

即便如此,在业内人士看来,如果CCBL此次发行的债券可以使用比特币购买,无疑是等于变相默认了比特币具有货币属性和允许比特币进行市场交易。境内银行在境外推出允许使用比特币购买的债券,将成为比特币交易的一种打擦边球行为。

为何暂停发行数字债?

对于取消发行30亿美元数字债券,建行方面未予置评。

高承实分析指出,CCBL声明并没有否认之前Fusang交易所发布的该笔数字债券“可以用美元或比特币买卖”的消息。CCBL作为该笔债券的牵头安排人参与其中,这种操作与中国人民银行及相关部委对比特币及相关的数字加密货币的定性存在直接冲突。

早在2013年,银保监会、证监会、人民银行和工信部便联合发布了《关于防范比特币风险的通知》,其中规定,比特币是一种“特定的虚拟商品”,不能且不应作为货币在市场上流通使用,更不能与人民币之间进行价值转换。

中国建设银行曾在2014年4月发布公告称,不得使用建行账户用于比特币、莱特币等的交易资金充值及提现、购买及销售相关交易充值码等活动,不得通过建行账户划转相关交易资金。

高承实还指出,以太坊在我国从来没有获得法律和制度层面的认可,更没有被金融管理部门认可作为债券发行通道。“如果该笔债券在以太坊上发行,一方面表明在某种程度上金融监管机构认可了以太坊在金融领域的合规地位,但另一方面如果后续在发行及交易等环节出现任何问题,在相关制度不明确的情况下,处置就会缺少相应的制度保障”。

火币高级研究员康律之则对《国际金融报》记者分析指出,建行数字债暂停发行,可能是宣发过程中出现了问题。“Fusang交易所单方面对于建行在项目中的角色有过分的夸大,有些过分的借势宣发。从建行后期的澄清来看,建行方面并没有深度参与这个债券的发行工作。因此可能是Fusang交易所的宣发影响到了建行相关方面的监管合规,最终造成了项目的失败”。

李炼炫指出,建行发行这支债券的初衷应该是响应去年的“1024会议”精神,基于区块链技术发行数字债券,实现金融创新和区块链技术应用落地。但市场的关注点却聚焦于“建设银行发行的区块链债券可以使用比特币购买”。

“虽然在该事件引起热议后,CCBL声明其并非债券发行人,仅担任美元资金的清算与结算代理行,不接受比特币交易。但这一声明仍然无法打消监管和舆论的顾虑,毕竟该债券所筹到的资金最终会成为CCBL的存款,建行仍然是利益相关方。”李炼炫分析称,“与此同时,自今年11月以来,国内金融监管政策强调‘坚定不移打好防范化解金融风险’,并且重点加强了对金融科技领域的监管,此时再强推‘可以用比特币购买的区块链债券’已经不合时宜”。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-3:966ms