技术突破：通过自主研发的“Derivative”智能合约语言实现ZK-Rollup的可编程性
Miniswap团队是全网首家开发针对DeFi的“Derivative”智能合约语言并将其将引入支持ZK-rollup的Layer2网络，开发者可进行二次开发，解决ZK-rollup网络的可编程性问题，生态可拓展性大大提高。
目前市场上ZK-rollup项目在电路层进行Swap支持（ZKSWAP，Loopring等)，但由于缺乏智能合约开发语言，其可编程性大打折扣，在业务扩张及生态的扩展很局限。
MiniDexL2是全网第一个将可编程性智能合约引入ZK-rollup网络中的产品，Derivative是针对DeFi的智能合约开发语言，类似以太坊Solidity智能合约语言，Derivative以Rust语言架构进行改造，借鉴了Solidity智能合约元素及结构体。
Derivative对于有Solidity研发经验的开发人员能快速上手，不用写新的电路，直接可以将功能直接编程接入Miniswp的layer2,MiniDEXL2Swap的所有合约都在上面开发及运行。Derivative公测版本尚未支持图灵完备，Derivative图灵完备2.0会很快对外发布。
将可编程的智能合约引入ZK-rollup，具备了吸引更多的开发者参与的底层基础，其应用的丰富程度和拓展性将获得极大提高，后续的生态扩张将不会有掣肘，大幅超越现有的ZKSWAP与Loopring。
除了了解Miniswap的核心突破后，还需要理解Layer2对于解决DEX生态痛点的迫切性。
痛点1：无Layer2，DEX继续受“科学家”摧残，散户交易成本极高
在今年的DeFi热潮中，出现了“科学家”一词，不过这个所谓的科学家，并不受人敬仰，而是在行业中颇显神秘，每一次大的事件背后无疑有他们的身影。
关于“科学家”好听一点我们可以解释为，因为意外进入币圈，通过技术手段降维打击从而获得不菲外快的程序员。更接地气的说法是：“凭借极强的代码能力来薅DeFi羊毛的人。”
新币圈科学家怎么“薅”散户？
古典币圈：
在DeFi热潮之前，交易所站在金字塔顶端。交易所可以割机构，割散户。因为所有的交易动作都必须依托在中心化交易所的系统中。
比如，在交易的时候，散户往往会发现限价单总是不能立刻成交，总是有一些小单挂在自己的前面，拉高撮合成交的价格，这个就是交易所通过做市机器人在你下单前下单，来提高散户的交易成本。
还有一种情况，就是在较大的买单或者卖单进场的时候，交易所会适当调整其买卖盘的深度，以增加散户的交易成本，做市机器人或人工可以在整个交易过程中套利。
DeFi新币圈：
DEX作为DeFi最大的落地应用，之前中心化交易所自我制造滑点的时代一去不复返了，但是科学家又过来充当了这个角色。
科学家写好羊毛机器人的代码，抓取以太坊上链上交易的实时Gas费，来确认自己提高多少Gas费就可以抢在普通用户之前进行交易。科学家抢到后，用户再买入成交，立刻会发现产生了极大的滑点，有甚者买入后就遇到大幅下跌。
科学家可以在多个热门项目上布设此类机器人，从而一天获得不菲的收入。这种雁过拔毛的行为，被DEX用户长期诟病。被薅的用户有一部分由黑转粉，购买或者直接学习代码，加入到了科学家的阵营。所以，在今年9月份，UNISAWP的部分Gas费短时间暴增，跟各类薅羊毛机器人的大比拼也是有直接关系的。
Miniswap的Layer2：让“科学家”薅羊毛成为历史
MiniSwap率先在DEX平台中采用Layer2方案，最终我们会发现“科学家”无法通过捕捉Gas费用的方式来抢在一般用户交易之前买入或卖出，其核心原因是因为0gas费让这些科学家失去判断交易时机的标尺，薅羊毛机器也就完全没有用武之地。
在Miniswap上，用户的交易完全基于layer2的协议来确认这笔交易是否有效，巧妙绕过了通过Gas费调用合约的这个步骤，相比于UNISWAP，Miniswap可以从而让每个用户得到更加公平公正的交易。可以说，Miniswap的Layer2更加符合去中心的公平原则，符合了整个DEX进化的趋势。
痛点2：无Layer2，交易拥堵,DEX宕机成为家常便饭
9月份，在Uniswap宣布发币后，散户纷纷提币至DEX或进行交易，以太坊网路上每分钟待处理交易数量在申请领取开始的4个小时内，有18,000笔交易发送至UNI治理代币的智能合约地址，同时有超过5,000笔以上交易仍在等待。
由于Uniswap是基于以太坊的代币交换协议，那么随着发送到UNI智能合约交易数量不断增加，以太坊手续费也跟着上涨。9月16日，以太坊平均交易手续费达163gwei，约为4美元，17号发币时，单次转帐的平均交易费曾一度升至1000gwei，而后微幅下降至目前的770Gwei，约为6.16美元，各类科学家和机器人也参与其中。
当天，很多交易者由于交易拥堵失去了较高点位卖出的机会，不过后面UNI又暴拉，文中就先不提了。
Miniswap的Layer2：使DEX的效率指数级提高，不受制于以太坊性能
作为散户，他们有权利来选择一个更公平和跟稳定的DEX平台进行日常交易，然而基于以太坊的DEX,在Layer1层面很难做到效率，更难处理CEX所谓的高并发问题。一般的散户，绝大多数对Layer2的了解仅仅停留在有所听说的水平，并不清楚这项技术能够为DEX带来怎样的性能提升，这里笔者简单介绍一下。
Layer2直译过来就是二层网路，就拿以太坊来说，以太坊的主网是一个一层网络，一层网络的安全与稳定是很重要的，所以，在保证一层稳定的前提下通过把高频的任务放在Layer2上执行，就可以减轻Layer1的负担，提高了整个系统的可拓展性。
那么对于DEX来讲，交易是一个非常高频的动作，它对于系统的性能要求甚至是要远高于一般的支付转账。这就好比，你转账等个5分钟是可以的，但是在行情莫测的交易市场，1秒钟决定盈亏，在以太坊拥堵的情况下，长达半小时的Pending是可以让散户返贫的。
在众多的Layer2方案中，Miniswap采用的是最能提高性能的方案架构，可以说Miniswap的Layer2就是为了解决DEX交易的性能问题而诞生的。
Miniswap的Layer2：首创CNiSVAS协议解决DEX安全与高效并存的问题
从上图中可以看出，在EthereumLayer1智能合约系统MiniDexLayer2于存储用户抵押进L2的代币，保证资产的可查、可追溯；将Layer2的状态更新和零知识证明提交到智能合约记录中，就算L2网络挂掉，也可以用过L1将网络恢复，可以达到L1一样的安全级别。
MiniDEXL2服务端
处理所有合法的业务层交易，用户可以通过WebSocket接口进行业务交互，Watcher模块负责监听以太坊智能合约交易消息，Watcher负责将所有的合法的交易存入Postgres交易池中，MiniL2-VMEngine负责交易处理。
BlockProposer模块
负责将Transaction交易记录进行Rollup计算并生成区块服务，StateKeeper负责将打包的交易更新Layer2中State世界状态。StateKeeper会把交易状态发送给Commiter，Commiter也负责与ProveServe通信，获取Sender交易的证明，EthereumSender将最终状态和证明发送到Ethereum主链上的MiniDEX智能合约中。
简单来说，Miniswap交易数据和零知识证明上链之后，交易有效性就能立刻确认。而由于零知识证明的特性，正确性验证是很简单的操作，可以直接在Layer1完成验证，确认即时性比较高，更加贴合DEX的高频率交易需求。
痛点3：DEX新故事少，平台币价值缺乏突破口
关于这个痛点，笔者认为，今年已经提前讲完了DEX的故事，在牛市下，明年一定是DEX新故事爆发的一年。
我们可以看到，从早期的UNI，BAL，BNT，到近期的1inch，其最高价格都有很大的投机部分，随着时间推移，单纯的治理功能不能保证其基本面长期良好，币价成了其基本面的唯一指标，流动性实际是与其币加相关的附属指标而已。
Miniswap的Layer2：为2021年DEX赛道的新故事注入更大想象空间
币价的上涨是其内生+外生价值同时显现的最终结果。对于币价的上涨逻辑，笔者不禁要反问：
“一个爆火项目同时上线Uniswap与Layer2的Miniswap，你会选择哪个？”
作为散户而言，去玩儿一个项目，他们往往更在意哪个平台能够让自己赚的更多。
具备Layer2功能的Miniswap已经具备让散户赚更多的基础条件，这边根据上文，罗列2点：
基础条件1：
Miniswap的交易成本更低，无科学家薅散户
基础条件2：
Miniswap的交易速率更高，交易效率超过所有DEX平台。
满足这两项条件，散户更愿意来Miniswap交易，那么会出现基本面向好的长期趋势，例如：
1.交易深度更好：
散户更愿意来Layer2进行更低成本的交易，交易在哪流动性必然在哪。可以设想，不久的将来，流动性会从Uni持续迁移至Miniswap。
2.项目首发增多：
由于交易成本低，首发项目会更多考虑来Miniswap，这是散户的呼声。
这样，Miniswap的流动性和用户数会持续提升，基本面的良好会再次拉升平台币价，币加上涨，流动性挖矿需求增加，从而Miniswap会快速进入一个价值跃迁的良性过程。
特别注意：
需要购买mini的用户，请前往https://www.minidex.com/#/SwapV2进行交易，勿在Uniswap购买。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。