12月28日，全球首档区块链跨年演讲“玲听2021”在杭州大剧院举行。
巴比特副总裁/主编、玲听区块链发起人汤霞玲以“我与无限”为主题，从一个行业深度参与者、观察者的角度出发，总结2020，展望2021。
纯白矩阵创始人吴啸受邀成为嘉宾，做主题分享。他的演讲主题是《区块链与定义规则的创新》，这个分享极其精彩，从业者都应该认真阅读一番。
吴啸从区块链是创造信任的机器这一定义出发，阐述了他眼里的现实生活和区块链技术带来的虚拟世界。他认为，如果我们不去研究最前沿的区块链技术，我们甚至可能会在未来的贸易战中丧失主动权。
在描绘今天区块链世界的技术创新时，吴啸更关区块链原生创新，即那些能够实现“代码定义规则的创新”，比如DeFi和NFT。他认为任何足够先进的科技，都与魔法无异。他不无担心的指出，国内外在区块链技术创新上出现了认知割裂。
最后，吴啸聊了聊他的深度思考，那就是定义规则和区块链社会学的意义，特别精彩。他认为未来人类90%以上的活动会在虚拟世界中，在这样的虚拟文明中，经济与货币肯定是非常重要的。但规则与制度，在这样的世界中，是更加关键的。
因而，他认为今天对待区块链技术我们不该被现有认知和外在偏见束缚想象力，限制创新性，甚至浇灭了改变世界的野心。
“我们都活在阴沟里，但总还是得有人仰望星空。”他说。
以下内容为现场分享，经巴比特整理，Enjoy。
美国货币监理署首次将加密货币纳入其监管运营计划:10月16日消息，美国货币监理署（OCC）于周五发布了 2022 财年银行监管运营计划，加密货币首次被纳入该计划。在报告中，OCC列出了11 项监管重点领域，除网络安全、气候变化之外，OCC表示，审查员应识别正在使用加密货币等金融创新对其运营实施重大变革的银行，并评估实施情况。当银行发生重大变化时，审查员应评估治理流程的适当性。OCC 至少自 2018 年以来一直在研究加密行业，这是加密货币首次被纳入该监管机构的年度运营计划，去年 7 月，OCC 发布了一封解释信，允许联邦特许银行提供加密托管服务。[2021/10/16 20:33:07]
纯白矩阵创始人吴啸
区块链原生应用迸发！如果不去研究最前沿技术，后果很严重
今天，区块链技术一直在遭受纷纷扰扰的质疑，不落地、不实用、伪科学，只有不可篡改，而且都是鸡肋，只能做做数据溯源……
作为区块链的原生创业者以及开发者，我们更愿意关注区块链原生的创新性，我们引用Wilde的一句诗：“我们都活在阴沟里，但是总还是得有人仰望星空。”
回到区块链最原始的定义，“TheTrustMachine。”这是来自经济学人对区块链的定义。
从创造信任的机器出发，我们会发现有一些概念，左边是我们在现实生活中有的。右边是我们在区块链的虚拟世界中诞生出来的。
铸币权，它就是铸造货币的权利。世界上多数国家的法律规定铸币权归于国家。
美国货币监理署提议废除2020年社区再投资法条例的修订:9月9日消息，美国货币监理署提议废除2020年社区再投资法条例的修订。随着银行监管机构致力于制定新的更新规则，美国货币监理署提议以1995年之前的法规取代2020年修订的规定。 （金十）[2021/9/9 23:11:32]
超主权货币，它是与任何国家主权脱钩的，具有稳定的定制基准，且为各国所接受的新储备货币，并以此作为国际储备和贸易的结算工具。
在这两个领域，经济学家、国家以及货币基金组织都在做各种探索。
右边是比特币和以太坊，这是年轻人玩的事。
比特币，它有一些特征，代码铸币、供应恒定、自由流通、分布式记账。
大家可以想象一下，我们购买的无论是债券、基金、股票，都是中介方给我们一串不代表任何东西的回执。当我们有了区块链后，任何节点上的分布式账本都是公开透明的，人类第一次拥有完整意义上的资产，这就是一种定义规则。
以太坊就更有意思了。可编程、图灵完备、开源原生、原生创造性，而且，对于所有的计算机科学家来说，这是第一次可以在世界的共识上去创造以及运行程序。
这些都非常有意思，我们将它归纳一下会发现，无论是比特币还是以太坊，它等于是区块链诞生的第一天开始，就在引导我们去发现“定义规则”的创新。
如果我们将虚拟与现实生活当中的概念做一个展开，会发现左边是铸币权，有了铸币权后我们下一步就是做金融，包括银行、债券交易所等，这些在现实生活当中都有非常高的进入门槛。
右边是比特币，接着有了以太坊，接着像DeFi一类，Compound用智能合约做区块链上的银行，Uniswap做的是自动化做市的交易所。这些概念在今年大热，它让我们觉得有一波区块链原生的生命力正在迸发出来。
谷燕西：美国货币监理署加密政策表态有助于商业银行进入加密数字货币领域:针对“美国货币监理署（OCC）表示国家储蓄银行和联邦储蓄协会可以为客户提供加密货币托管服务”一事，中美证券市场长期从业者，区块链和加密数字资产研究者谷燕西在接受币世界采访时表示，美国的零售客户在保存他们的加密数字货币资产方面有了更多的选择，保管的成本因此也会降低。这也有助于商业银行进入加密数字货币领域。因此这对商业银行和零售客户来说都是一件好事。[2020/7/23]
这一块非常重要，因为区块链离金融非常近，如果我们不去研究最前沿的技术，也许我们就会在未来的贸易战中丧失主动权，国外一直在做最前沿的探索，而且已经做好了准备。
这绝对不是我个人的臆想，2019年11月哈佛大学已经组织了针对“Digital?currency?wars”的讨论，其背景就设定在2021年，跨年之后发生了电子货币的战争。在区块链技术与经济系统上中美展开了新一轮次的经济战，换言之，别人都做好了作战准备了。我们不知道，我们对于新技术的理解是否到达可以与之抗衡的阶段。
国内外认知割裂，代码定义规则的区块链原生创新汹涌而来
今年我们会发现，就区块链的技术创新，国内外在认知上有一定的割裂。
我们说，贸易战的第一个脱钩是科技脱钩，而科技脱钩的第一个脱钩是在区块链领域。这方面，我们发现国内与国外的技术战直接发生了脱钩，研究的方向与愿景发生分杈。在长期的技术脱钩往下走就会有认知脱钩，国内外研究的愿景以及对于项目的理解就会出现彻底的割裂，这是我们需要去不断追逐，去赶上的一个点。
我将国内外看项目的角度以及他们做探索的方向，主要分两条路径。
其一是跨信任主体的信息同步领域的创新。它包括溯源、存证、监管，这些也非常有用。这块我们做得非常好，无论是农产品的溯源或是供应链金融、存证，包括互联网法院、公证处等。如果在这一块我们与他们进行一个对抗，我们一点也不差。
其二是区块链原生创新，即代码定义规则。这一块今年直接震撼了所有计算机开发者，所有区块链原生开发者。我引用克拉克的一句话：任何足够先进的科技，都与魔法无异。
左边是Compound，右边是Uniswap。
Compound用一句话解释就是做了一个区块链上的银行，任何人都可以抵押自己以太坊，贷出对应的区块链上美金。Uniswap通过自动做市商交易的方式在区块链上做了一个交易所。
Compound这个项目非常神奇，已经有超过30亿美金的数字资产在Compound上，他们也不傻，Compound上这些数字资产为什么愿意存在上面呢，其实是有一个更深层次的逻辑，我想与大家分享的。
银行的1.0阶段，或者说银行的最初，我们会发现它要雇好多经营场所，要雇好多行长、分行长、信贷员，然后完成一件事情：吸储放贷，这是所有金融行业唯一能够盈利的方式。
银行的2.0时代，互联网银行，支付宝、微粒贷出现了，通过一个APP，我们的资金可以直接变成储蓄。然后程序员们会写出各种各样的风控模型，借助很多的AI算法，APP会帮大家理财，它的核心其实还是吸储放贷。
银行3.0阶段，Compound以及DeFi出来了，我们第一次在区块链上通过智能合约可以写一个银行的抵押贷款逻辑，全流程在区块链上不用经过任何人为审核，以及AI算法的边际成本，因为一个合约一旦部署在区块链上后是不可篡改的，以后每一笔贷款去做申请抵押都不需要任何边际成本，这是一件非常可怕的事。
如果抛开“天时”直接谈一个项目是非常片面。还有一个重要原因，行业里小伙伴认为中美之间贸易对战导致华尔街，以及世界上一些“老钱”心中有不安，导致他们的资金到了区块链行业。但他们发现存银行或者存任何理财基金都是有利息的，第一次到了区块链领域结果一点利息都没有，Compound换句话说就是去中心化的余额宝，这一点上它做出巨大成功。
如果仅仅做到这一点还没有办法引领这一次DeFi浪潮，它之后又开放了自己的治理代币，可以参与治理，比如增加任何想要抵押的资产或者提高手续费等。换句话说，在现实生活中无论银行的资金池有多大，你是不可能买下来的，但在区块链上可以通过治理代币把这个银行买下来，这是定义规则的创新。
这就更神奇了，Uniswap是2018年上线的项目，它的代码只有496行。当然了，它最新的版本，V2版本，代码增加到了千来行，也不多。上个月的数据是超过511亿美金交易在智能合约上诞生了，这是对Cold最好的时代，所有智能合约开发者，所有这些计算机科学家们，这对他们来说是时代的馈赠。
它的商业模式是在这511亿美金里，每一笔交易要抽0.3%的手续费，换句话说在传统的创业模式里这叫什么，Revenue，两年时间510亿美金的Revenue，这种项目在正常的世界中是不可被理解的。
然后也正是因为这样的项目诞生，让我们今年对于DeFi，以及这些区块链原生的创新简直是震撼了，它对我们所有的从业人员是一种震撼。
我想讲讲更加有意思的事情，NFT。
左边是“迷恋猫”，就是区块链上的电子宠物，它曾经火爆到直接把以太坊堵住了。今天所有的项目方都想要提升以太坊或者区块链的TPS，这只小猫是罪魁祸首。这只小猫的胡须、眼睛、毛发，其实都对应的是区块链上一份智能合约，那代表着它的基因。
为什么它叫NFT呢？Non-FungibleToken。就比如说你欠我一个以太坊，我还给你一个以太坊就可以了。但是你欠我一只小猫咪，换成其他猫咪给我就不行了，你不能把我的猫咪给换了，NFT指的是一种非同质化代币。
右边是我要讲的主角，叫做“FirstSupper”，“最初的晚餐”，这是第一个可编程的艺术品。它的主体是一张主画布，里面有22个图层，由13个艺术家共同创作而成，作为它的欣赏者，作为它的持有者，可以通过写一串代码去改变画面中的模块，改变里面的图像，这又是第一次用区块链重新定义了规则。
大家可以想像这样一幅作品，它是动态的，它的定价权以及所有权不再是被传统的艺术家，以及传统的艺术鉴赏者们所拥有，它第一次是被加密艺术家，以及加密艺术的鉴赏者们所去定义这个市场，定义它的规则。
回到我们最早说的，左边是物理世界中的铸币权，衍生出了金融。右边是比特币、以太坊，出现了用智能合约定义自己规则的DeFi。
未来人类90%以上的活动会在虚拟世界中，没有区块链不可想象
现在，我要跟大家讨论的是定义规则和区块链社会学的意义，这里没有办法展开逻辑，只能给大家答案，就是我自己思考的一己之见。
未来人类90%以上的活动会在虚拟世界中，无论我们认为是因为在虚拟世界中可以加速我们的生产效率，还是认为虚拟世界中可以避免我们的存量互割，这就是我思考出来的一部分，不一定正确的答案。
那在这样的虚拟文明中，经济与货币肯定是非常重要的，这也是为什么今天的比特币、以太坊、Libra或者央行数字货币都想在这样的虚拟世界中抢占一席之地。但更重要的是什么？是规则与制度。
美国有个传奇黑客叫做凯文·米特尼克，15岁就入侵了整个北美的空中防护系统，然后被FBI通缉了，法官判决他不能接触任何的电子设备。
未来，如果一个人90%的时间都在虚拟世界里，禁止一个人连入网络和今天流放到西伯利亚一样凄惨，从此就有了区块链社会学意义。
区块链技术可以帮助执法透明，智能合约可以帮助自动化执行逻辑。
在虚拟世界中没有暴力机关的限制，但又需要公信力的执行规则，这时候区块链的社会学意义再次得到体现。
区块链技术的诞生为未来创造了一种可能性，就是用代码建立一套公开透明、自动执行，可以让所有人监督的规则与制度。凝聚跨信任主体的共识，它会构成未来虚拟世界中人类命运共同体的基石。
因为技术的发展在物理学上和社会学上有不同的意义，我在学校里时有一门AI课，第一堂课就让我们用AI去区分三文鱼和海鲈鱼，我不理解，干吗用AI分鱼，渔夫不是分的比我们更好？后来知道，用技术分鱼，物理意义的背后意味着我们相信未来会有一堆机器人，可以帮我们洗衣做饭，人类可以拥有无数增量的劳动力，这个是背后的社会学意义，这是我们为什么要发展AI。
同样的事情发生在登月这个事情上，花了那么多钱，那么多人力成本去月球上踩个脚印，收集一些土壤，这是为什么呢？我们是希望发现更多的类地行星，能够探索更多的资源，这个论点跟早期的地理大发现或者我们小时候玩的游戏《大航海时代》一样，如果我找到一片新的大陆，那边全是黄金，它会使得当时在欧洲生活的人都很幸福。未来如果能够找到另外一个地球，地球上所有人都能变得非常幸福。而且还能分布式拓展人类文明，防止遭受毁灭性打击。
一旦技术的终极目标在社会学上有了意义，那么今天所做的每一点一滴的努力都会变得有意义。
今天VR、AR、脑机结合技术都在不断发展其中。我无法想象一个区块链缺失的未来，对待区块链的技术我们不该被现有认知以及外在偏见束缚想象力，限制创新性，甚至浇灭了改变世界的野心。回归一句话，我们都活在阴沟里，但总还是得有人仰望星空。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。