|合规联盟原创出品?|
昨日，Defi总锁仓量已经超过200亿美元，也许是受到加密货币市场行情的影响，但归根到底是因为用户对Defi的喜爱。Defi去中心化金融从2017年出现在大众的视线里，沉寂多年，今年终于大火。Defi主要有借贷、交易、衍生品等项目，其中Defi借贷协议深受多数用户的追捧。本文结合Defi主流借贷协议，将之与传统借贷法律关系进行对比分析。
Defi借贷协议
概念
Defi借贷协议典型代表是Aave、Compound。该种借贷协议借款人出现的意义就是为了最大限度的提高借款人自有资金的利用率。借款人首先提供一定的数字资产来换取相应比例数量的稳定币，之后借款人获得相应额度的稳定币之后，将这些稳定币借给其他用户。
分析 | 以太坊新增交易地址 57,054 同比增长13.18%:昨日以太坊新增交易地址 57,054，与前日同比增长13.18%，活跃地址 323,695，与前日同比增长-10.47%。流入交易所 1,541,371，其中大额占比 49.13%；流出交易所 1,455,739，大额占比 33.97%。交易所余额整体呈流出状态，换手率同比上升49.67%。[2018/11/21]
运行规则
这种借贷协议主要遵循“超额抵押”与“清算”规则。
借款人抵押品的价值必须是在相应比例之上浮动，举个老生常谈的例子，当借款人用1000美元ETH作为抵押品借入750美元DAI，二者之间在一定期间的恒定比例是4:3的关系，且抵押品的价值永远高于借款的价值，称之为“超额抵押”。
分析 | 金色盘面：BTC高位震荡，维持多头趋势不变:金色盘面独家分析：夜盘多空主力围绕6700美元展开激烈争夺，场面异常惨烈，弹窗不停地提示合约爆仓，多空双方都损失惨重，但目前为止，6700美元的争夺尚未结束，短线看，4小时变轨已经完成，但多头并没有修整的意思，大有日线中轨不拿下不罢休的架势。OK的多头主力合约持仓账户已经达到了73%的历史高位。目前的位置，多头不容有失，一旦挑战日线中轨失败，有可能导致满盘皆输。从多周期看，这里没有大级别的顶部信号，保持良好的上升趋势，回踩不破4小时的MA6，将是再次攻击的信号。请投资者理性看待市场波动，做好风险控制。[2018/9/22]
当借款人的抵押品价值下跌至600美元ETH时，此时借款人的抵押品已经不能满足“超额抵押”规则。当借款人使用600美元ETH抵押时，其相应的借款稳定币额度是450美元DAI，此时就会自动引发智能合约中的第三方清算机制。第三方清算的数量由其自行决定。比如第三方用户愿意替借款人偿还300美元DAI，他就会得到100美元ETH，进而赚取期间的利润。
分析 | 金色盘面：ONT/USD 价格大幅反弹:金色盘面综合分析：ONT/USD 持续大幅反弹，涨幅超过10%，我们从4小时K线可以明显看到一个明显的底背离现象，是价格大涨的支持，但现在涨幅较大，注意控制风险。[2018/8/17]
Defi借贷协议与传统借贷协议的区别
对Defi借贷协议的主要概念及运行规则进行明确后，我们发现其与传统的借贷法律关系的区别主要表现在以下方面：
法律关系的主体
Defi借贷协议的的当事人一般仅债权人与债务人。债务人持自有数字资产向协议借入相应额度的稳定币。Defi借贷协议中的债权人可以是发生清算时的第三方用户。同时，Defi借贷协议没有抵押权人角色的出现。
金色财经独家分析 纳税日结束后价格是否反弹依然是问号:近日，Fundstrat联合创始人Tom Lee预测到，比特币价格可能会在4月17日之后上涨，当时美国的纳税日结束。金色财经独家分析，今年3月底美国联邦国税局发布声明称，计划将于4月开始对赚取加密货币买卖差价和利用加密货币进行买卖所获得的利益按照资本收益进行征税。4月初，美国国税局提醒美国纳税人在年度纳税表中包含加密货币收入。国税局指出，加密货币交易与其他形式的财产一样需要纳税。同时表示，没有正确报告加密货币交易所得税后果的纳税人可能需要接受审计，并在某些情况下可能被处罚。而根据联邦法规，美国报税截止日为每年的4月15日午夜12时，也就是说4月15日标志着美国税务季节的结束。因此有分析指出，2018年第一季度比特币大跌的原因之一是由于纳税日的临近加密货币投资者在争相抛售比特币来减少纳税支出。而随着纳税季节的结束，投资者受征税压力抛售加密货币的行为也会减少。此次Tom Lee预测比特币价格可能会在4月17日之后上涨，也是依据纳税日的截止而言的。但是此次加密货币的下跌不仅仅是纳税一个原因，还受到诸多其他因素的影响，例如谷歌、推特对ICO广告的禁止等，因此4月下旬价格是否能够真的能够反弹仍然是一个问号。[2018/4/9]
传统借贷法律关系中的几方当事人有：债务人、债权人、抵押人。债务人与抵押人有时一致有时不一致。具体抵押担保可以分为动产抵押、不动产抵押、权利质押。并且，每种抵押担保的方式设立规则不尽相同。
Defi借贷协议的当事人构成更为简单。
抵押物的表现形式不同
Defi借贷协议下债务人的抵押物表现形式为可抵押的主流数字资产，传统的借贷关系中除了《担保法》第三十七条规定，例如“土地所有权、耕地、宅基地、自留地等不得抵押的实物资产”，其它都可以用来抵押获得借款。不过最近AC推出的新产品StableCredit，据称可以抵押万物借入相关的数字货币，但其正式上线可能还需要时间。
抵押物与抵押人是否相分离
一般情况下，Defi借贷协议不会出现抵押物与债务人相分离的情形，债务人始终对抵押的数字资产保留所有权，除非发生破产而被第三方清算。而传统的借贷关系中为债权人设立抵押可以是债务人之外的第三人，在债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定将抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
运行的内在原理不同
Defi借贷协议去除借贷关系中本身蕴含的危及“信用危机”，主要是通过对债务人的抵押物清算所得自动作为第三方用户为债务人还款的奖励，债务人不需要对第三方予以信任。传统的借贷关系中，债权人借款给债务人主要是基于对债务人的信用而予以借款，给借贷关系设置抵押也只是对这种“信用”附加的保护。
Defi未来的借贷交易中主要追求更创新的产品，比如前述的StableCredit。这些新产品的初衷总是希望能充分利用用户手中的闲置资金，释放更大的购买力，也即美其名曰利益最大化。
References
火讯财经，数据：DeFi总锁仓量首次突破220亿美元，https://huoxun.com/lives/592672.html。
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。