在本文中，AC没有将Basis等稳定币定义为算法稳定币，而是选择用债券Bond代替。在保证原有资产所有权的情况下，获得稳定币的使用权。以下为AC对锚定法币价值代币的分类以及研究原文翻译：
1：1质押
可以说是最简单的方式，存入1美元获得1USDT。销毁1USDT取出1USD。如果1USDT价格大于1美元，铸币人可以存入美元，卖出USDT获取利润。如果1USDT价格小于1美元，套利者可以买入USDT销毁，获得美元。
律动注，法币托管模式稳定币。
资产抵押模式
用抵押品创建一个债务头寸并铸出稳定币。例如存入1个ETH获得700DAI。是要抵押品价值大于未偿还债务，那么就是稳定的。值得注意的是，债务本身不需要是稳定的，只需要抵押品价值大于债务这条件满足就可以。
马斯克：狗狗币已经作为购买特斯拉商品的一种支付方式，SpaceX 很快也会跟进:6月21日消息，马斯克在卡塔尔经济论坛接受彭博社采访时表示，我打算亲自支持狗狗币，我知道很多不那么富有的人鼓励我购买和支持狗狗币，所以我正在回应这些人。
马斯克表示，狗狗币已经作为购买特斯拉商品的一种支付方式，SpaceX 很快也会跟进。[2022/6/21 4:43:19]
如果任何人的抵押品<债务，清算人可以偿还该部分的债务，并获得等比例的抵押品。
上一段意味着，只有在抵押品的利润≥要偿还的债务成本的情况下，理性清算人才会偿还债务。如果抵押要求为120％，则意味着参与该清算的利润为20％。因此，如果整个系统以120％作为抵押率，则意味着每抵押1美元，就有0.83美元的债务。如果抵押品的价值下降10％，则要偿还的抵押品为0.1美元，债务额为0.083美元。这意味着每0.83美元，清算人将获得0.17美元。抵押品价格超出100%越多，稳定性就越高。
动态 | Facebook推特和Instagram账户都遭到了黑客攻击:本周早些时候，社交巨头Facebook的推特和Instagram账户都遭到了黑客攻击。遭受同样攻击的还有HBO、NFL和《纽约时报》等。Facebook和Messenger均是受害者。但这些账户是如何被盗，以及为什么会同时受到影响，尚未可知。推特迅速封锁了这些账户，并寻求归还给失主。而对于本就面临诸多阻碍的加密货币项目Libra，这一事件无疑带来了更多隐忧。
此前消息，BM今早转推了一篇关于Facebook推特账户被盗的文章，并附文：这就是为什么每个拥有大量用户的网站都需要采用区块链和安全硬件密钥的原因。（Nulltx）[2020/2/9]
带状债券BandedBonds/铸币税Seigniorage
分析 | QuadrigaCX创始人或在亚马逊开设账户存储数据:据安永上周发布的关于QuadrigaCX报告，已确定其六个独立加密钱包。但分析指出，这意味着还欠客户的26,350枚比特币不在这些冷钱包里。除此之外，安永还表示，QuadrigaCX可能在至少14家不同的加密交易所拥有账户。迄今为止，有四家交易所已做出回应，其中一些交易所已确认创始人Gerald Cotten或QuadrigaCX在其平台持有账户，其中一家已向安永转移了“最小”的加密货币。另外，Cotten似乎已经在亚马逊网络服务公司开设了一个账户，在上面存储QuadrigaCX的数据。根据这份报告，亚马逊告诉安永，由于Cotten使用了该平台的个人账户，因此无法提供进一步的信息。不过安永要求法院下达命令，强制亚马逊提供对其和QuadrigaC的访问。安永还同意延长中止诉讼程序以保护QuadrigaCX投资者，将诉讼期延迟45或60天“是合适的”。[2019/3/5]
为了说明问题，下文的例子进行了部分简化。价格小于1，用户可以买入打折债券。价格大于1，所有的债券都可以卖出。举个例子，如果当前币价为0.9美元，可以用0.89美元的价格买债券。同时这也会增加购买需求从而抬升BAC价格。当BAC的价格升至1美元以上，可以把BAC打折券换成BAC。如果需求大于1.01美元，现在出售从打折券中获得的BAC，价格在0.89<BAC≤1.01美元。本质上说，债券吸收了波动。
动态 | Tractica的分析：2025年区块链市场将达到203亿美元:根据Tractica的一份新报告，很多自动化和加密技术的结合产生了各种各样的企业用例，这些用例对各行各业都十分具有吸引力。2018年全球企业区块链市场在46亿美元左右，到2025年这个数字将达到203亿美元。Tractica的分析表明，区块链采用的前五大行业将是：财经、制造业、政府、医疗保健、保险。[2018/9/24]
波动债券VolatileBonds
为了说明问题，下文的例子进行了部分简化。在这套系统中有两个代币，一个的目标是稳定币，另一个是不稳定的。如果价格<1，燃烧稳定的代币转化为波动的token。价格>1，燃烧不稳定的token为稳定的token。
律动注，同样以Frax为例子进一步解释，当稳定币Frax价格为0.9美元，用户可以将Frax销毁，获得价格为1美元的稳定币。当稳定币Frax价格为1.1美元，用户可以抵押价格为1的代币组合，获得Frax，并在市场卖出进行套利。
支持债券BackstopBonds
提供了类似USDC的第二种支持型代币。支持者可以抵押USDC并赚取费用。如果锚定的代币价格小于1，卖出锚定代币获得支持代币USDC以维持锚定价格。如果锚定代币价格大于1，将支持代币USDC抵押出锚定代币，在市场卖出以维持价格。锚定代币与支持型代币的流动性一样强。本质上是自动的带状债券或波动债券。
反射指数Reflex-Index
还需要更多的深入研究。目前看来是由抵押品担保的，但抵押品被转化为波动率更小的指数。AC将继续研究。
稳定信贷StableCredit
迭代到第三版的稳定信贷，使用抵押品创造了锚定住1:1汇率的质押和赎回系统。但是，正如上文资产抵押模式中所述，必须满足抵押品≥债务这一条件。对于稳定信贷而言，这一条件不必满足，因为每1美元的抵押品，就有相对应的1美元的铸出稳定币和1美元的债务。
如果我们把铸出稳定币看作是发行债务，那么首先我们需要假设出这种债券的目标：主要来说就是提供杠杆。用DAI举例，假如想用以太坊做抵押铸造出DAI，然后用DAI买入更多的以太坊。在不考虑其他影响的情况下，账户中有用2个以太坊铸出的2000枚DAI，还有一个有1000枚DAI以及1个以太坊的AMM。如果在AMM中卖出1000枚DAI，得到的以太坊为≤?1。此时以太坊仓位≤2，以及1000枚DAI的债务；AMM中有≤1的以太坊和2000枚DAI。在此情况下的AMM中，DAI对以太坊的购买力下降了。那么如上文的假设，一切的DAI铸造活动都是为了加大杠杆，那么DAI的实际购买力就下降到0.5DAI到1DAI之间。
当有足够的流动性时，这些计算就不需要考虑了，但为他们构建替代解决方案也是十分有必要的。在第四代迭代版本中，除了1:1质押赎回系统和抵押品之外，还将推出波动性担保债券VolatileBackstopBonds。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。