犹记得半个月前的2020年圣诞节，买大饼的欢欣鼓舞，拿XRP的圣诞惊魂。自从瑞波币传出被SEC起诉的消息，这个曾经市值名列前茅的币就一落千丈，甚至到了人人喊打的地步。
大型交易所、加密货币公司陆续终止提供XRP服务，XRP连日暴跌，市值两度惨遭莱特币超越，处境相当艰困。
面对SEC的指控，瑞波币官方从一开始的矢口否认，到后来的缄默不语，不论是投资者还是围观者都对瑞波币的命运十分关注。
数字钱包Cryptillian在XRP诉讼中支持Ripple对抗SEC:金色财经报道，数字钱包服务提供商Cryptillian支付系统公司要求提交一份非当事人意见书，以支持正在与美国证券交易委员会（SEC）进行法庭斗争的Ripple Labs Inc.。Cryptillian在文件中表示，\"如果美国证券交易委员会在当前的诉讼中获胜，不仅会大大妨碍Cryptillian的业务，而且会使其许多客户在不知情的情况下违反该法\"。
2020年12月，美国证券交易委员会对瑞波公司及其高管提起诉讼，称XRP的销售构成了价值超过13.8亿美元的未注册证券的发行。（forkast）[2022/11/4 12:17:09]
今日一早，瑞波币创始人BradGarlinghouse终于再次回应相关问题。
OKEx将于今日16:10-17:10对LTC、XRP和BCH永续合约进行系统升级:据官网公告，为提升永续合约系统性能，OKEx将在6月28日16:10-17:10进行系统升级。升级期间，LTC、XRP和BCH的币本位和USDT保证金永续合约将暂停交易，行情更新、开平仓、撤单、追加保证金、资金划转等功能将无法使用，影响范围包括WEB端、APP端、PC客户端、API端（查询及操作）。除此之外，升级期间可以正常访问OKEx，且其他业务线及永续业务下其他合约的正常交易不受影响。[2020/6/28]
他表示，由于诉讼正在进行中，所以无法透露太多细节，但他仍想简短回应五个与SEC诉讼的关键问题。
动态 | Ripple律师提出驳回XRP购买者对公司和高管的指控:在周五发布的一份新文件中，Ripple律师推翻了XRP投资者起诉Ripple公司、子公司和高管的指控。这次提交的文件是Ripple首次对针对它的投诉内容做出回应。文件指出，联邦财政部和司法部都部分公开认定XRP是一种可兑换的虚拟货币而不是证券，而这与美国商品期货交易委员会（CFTC）的立场一致，即虚拟货币是一种商品。值得注意的是，驳回动议明确声称原告Bradley Sostack没有资格提出申诉。文件的脚注表明，XRP不是一种证券。因为它不是“投资合同”。文件补充称，购买XRP不是对Ripple的投资，Ripple和XRP购买者之间没有共同的企业，没有人承诺Ripple会帮助XRP持有者创造利润，并且XRP Ledger是去中心化的。脚注还补充说因为XRP是一种货币，所有在法律层面上它不是证券。（Coindesk）[2019/9/20]
一、被诉前没有被打得手足无措，仍在积极寻求和解。
首先，Garlinghouse坦言，在收到SEC诉讼通知前，瑞波曾试图与SEC和解。至于如何寻求和解以及为什么没和解成，他不能透露。但有意思的是，在全球围观的沸沸扬扬政府交接动乱之中，瑞波表示会与即将于1月20日上任的新政府延续和解意向。结果如何，让我们拭目以待。
二、被下架我们也控制不了，但只是暂时的。
第二点，Garlinghouse表示，瑞波没有办法控制大型交易所下架XRP，但大多数交易所下架XRP只是“暂时”而已。
他同时也强调，美国目前有8个不同的监管机构，每个机构对加密货币产业又都持有不同意见，因此面对SEC的指控，他能够理解行业内为何选择保守作法先暂时与XRP撇清关系。
三、C轮投资人告我们，那是趁火打劫
最后，Garlinghouse回应了1月6日遭C轮主投资人Tetragon诉讼一事。
他表示，Tetragon拥有瑞波公司1.5％的股份，而该公司正在利用当前SEC诉讼牟利。翻译过来就是Garlinghouse指出对方趁火打劫。
至于正面回应SEC起诉瑞波是“未注册证券”这一点，瑞波法律顾问StuartAlderoty表示“瑞波是用户使用法币兑换XRP，再将XRP转移给其他地区用户，最后再由该用户将XRP转化为当地货币的一个加密货币的完美应用”，并非SEC主张的“证券资产”。
此轮瑞波的创始人之所以不再沉默，也跟XRP昨天停止了跌势，大举上涨可能有关。
7日，XRP出现一波涨幅，从开盘的0.247美元最高升至0.36美元，涨幅约45.7％，但随后仍跌失15%以上，价格有所回落。
Coindesk分析师表示，XRP与XRM的价格之所以能明显成长，与美国货币监管署本周二发布的公告有关。OCC在公告中表示，金融机构可以作为区块链结算节点，并且允许稳定币交易。而以支付为重点的XRP及XRM来说，这都是利多消息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。