大家一直都很关心波卡和Kusama的平行链插槽竞拍。这一次，我们从社区里找了一些关于插槽竞拍的常见问题，集中做了一次解答。如果你也有这些疑问，就赶快来看看吧～
什么是波卡平行链插槽拍卖？拍卖的过程是怎么样的？
PolkaWorld：波卡是由一条中继链+一堆平行链组成的，平行链可以享受波卡的共享安全，并且可以和其他的平行链进行交互，所以是很有价值的。
然而，波卡上的平行链的位子是有限的，这些位子就是“插槽slot”。想要成为平行链接入波卡的项目需要去竞争这些位子。如何竞争呢？就是通过插槽的竞拍，每个项目都可以去锁定DOT来参与竞拍。
那是不是谁锁的DOT最多谁就能拍到呢？不一定哦。因为插槽竞拍有一套专门的游戏规则，能够吃透并且合理利用规则的项目方会比较占优势，所以很多项目方都会在竞拍前就制定一系列的竞拍计划，来提高竞拍成功的机会。
于佳宁博士：权力下放也需要法律的监管:金色财经现场报道，在Coinlive举办的峰会上，亚洲区块链产业研究院元界专业委员会主席于佳宁博士在题为“数字资产的未来：2022年的教训和2023年的期待”的主题演讲。他总结了2022年加密冬天的关键词：美联储加息、黑客、地毯、Luna、3AC、Celsius、merge和FTX。于博士认为，华尔街不可能带来永恒的牛市，加密货币不是华尔街机构和上市公司不受控制套利的金融投机工具。他还解释说，权力下放也需要法律监管；代码不是盾牌，代码背后对人性的约束很重要。他总结说，我们需要拥抱变化，乘风破浪；做趋势的朋友而不是对抗趋势，因为在宏观趋势面前，任何个人或机构都是渺小的。谈到2023年的前景，余博士说，对他来说，主要的一点是华尔街在加密货币领域的主导地位将会结束，亚洲将会有更多的机会；Web3将回归技术创新；并继续探索场景突破和技术创新的可能性。余博士认为，2023年DeFi的机会是相当确定的；NFT将成为大型企业营销品牌、重塑客户关系的重要工具；这也可能是GameFi的一年；Twitter和Instagram等平台将成为SocialFi的主要中心。[2022/12/22 22:01:16]
Kusama插槽拍卖的道理同上。
美众议员：SEC主席是公然的权力掠夺，会损害美国的创新:8月12日消息，针对SEC主席GaryGensler致参议员Elizabeth Warren的信，来自北卡罗莱纳州的众议员Patrick McHenry表示，这是一次公然的权力掠夺，会损害美国的创新。鉴于数字资产的独特性质，决策者在这一领域的立法必须深思熟虑，通过一个透明的过程，以确保创新和创造就业机会。不需要Gensler和Warren 再做一次幕后交易。（Bitcoin.com）[2021/8/12 1:50:16]
想要详细了解波卡/Kusama插槽竞拍机制的话，可以看这篇文章《波卡平行链卡槽如何分配、如何竞拍、成本是多少？》。
波卡和Kusama平行链插槽竞拍什么时候开始？
PolkaWorld：官方目前还没有公布具体的插槽拍卖时间。
以下是官方公布过的跟插槽竞拍相关的一些信息：
声音 | 程实：数字货币与有价资产挂钩 将推动货币权力从央行向微观群众转移:今日，工银国际研究部主管、首席经济学家、董事总经理程实，在财新网发表题为《央行的黄昏与黎明》一文中提到，随着新经济和金融科技的发展，新一代的数字货币将可能与有价资产相挂钩，实现对石油、贵金属、房地产等实物资产的代币化，从而找到内在价值锚。这样的“数字货币2.0”一旦大规模兴起，将真正推动货币权力从央行向微观群众的广泛转移。[2018/9/5]
平行链功能目前正在测试网Rococo上进行测试
平行链功能在开发、测试等完成后就可以上线
插槽竞拍会在平行链功能上线后很快开始
Kusama上的平行链插槽竞拍会先于波卡进行
PolkaWorld猜测如果一切顺利的话，大概今年3月左右会进行Kusama插槽竞拍，而波卡插槽竞拍大概在4月。再次声明，这只是我们根据一些现有信息和经验所做的猜测，不代表官方意见，不用太认真，如果到时候没上线也别打我们。
“温州帮”携40亿杀入EOS权力之争:据深链财经消息，保守估计，“温州帮”已经拥有7000多万个EOS。截至4月20日上午11点，按照EOS每枚约63元人民币的价格计算，这些EOS总市值44亿元。在这场涉及市值超过500亿元的EOS超级节点竞争中，全球有50多个团队宣布参与竞选EOS超级节点者，其中20个来自中国。在EOS超级节点全球参选者名单中，EOSWenzhou是其中之一，章胜茂是其重要发起人。EOSWenzhou团队十个人全部是温州实体经济从业者。章胜茂说：“现在不考虑别的，一定要去做，错过了互联网，不能错过区块链这个‘风口’。如果失败也没关系，至少通过这次参选可以让温州人知道区块链、EOS，也让外界知道温州还在紧跟时代潮流。”[2018/4/20]
普通用户如何参与平行链插槽拍卖？
前面说到插槽拍卖需要锁定DOT，这些DOT除了项目方自己出之外，还可以向许许多多普通用户去借，一般来说项目方会奖励自己的代币来鼓励这些用户。
所以说，如果你看好某个项目，你可以锁定你的DOT来帮助他们进行竞拍，来拿到该项目的代币。
需要说明的一点是，这些DOT是锁定在Polkadot的中继链上，而不是直接给到项目方手中的，而且之后会全部返还给你。如果竞拍成功则这些DOT会在一段锁定期后返还，如果竞拍失败则在竞拍结束后不久就能返还。
提醒：如果谁让你把DOT直接转账给TA，说可以帮你参加插槽拍卖或者什么的话，99.99%都是子，具体可以看这个视频《最新术大曝光！有些波卡粉丝已经上当了...》。
如果明年只有少数的插槽可以竞拍，然后有50多个项目去竞拍插槽，那是不是可预见会有很多项目因为没有竞拍到插槽变得没有意义？
PolkaWorld：我们不认为这些项目会变得毫无意义。
首先，插槽的拍卖的原则是保证2年内在插槽内锁定的DOT数最多。这意味着最终竞拍得到插槽的不一定是一个单独的项目，可能是1到4个项目的组合。例如Acala为头一年出价，ChainX为第二年的前6个月出价，Plasm为第二年的后6个月出价，并且他们三个项目的2年出价加起来是最高的，那实际获得这个插槽2年使用权的是Acala、ChainX和Plasm三个项目。
第二，即使没有竞拍到插槽，波卡也提供了其他的解决方案，你可以选择parathread接入，或者使用竞拍到插槽的智能合约链，或者波卡官方自己提供的系统平行链。
第三，即使这些dapp或者项目在某一时刻变得毫无意义，Polkadot平行链插槽本身的设计也会确保那些毫无意义、被废弃或过时的平行链被停止使用，这样它们就不会继续占用使用Polkadot的资源，从而有新的更“高效”的平行链可以取代它们。
所以我们认为这些项目不会变的毫无意义。
有人指出与ICO代币发行相比，平行链竞拍是一种更好的众筹方式，但它似乎与股权众筹没有任何关系？
PolkaWorld：平行链的竞拍方式叫做ParachainLeaseOfferings，简称PLO，Gavin也称之为一种crowdload的方式。简而言之，就是你把你的DOT借给想要竞拍平行链的项目，然后你就会收到他们的原生代币。
与1co不同的是，当你进行PLO的时候，你没有放弃你的DOT的所有权，你只是把它借给别人，并且锁在波卡中继链内，非常的安全。所以如果这个平行链破产了，你可以收回你的DOT，这与过去大多数1co不同，开发者还没有交付任何东西，就可以拿走了所有资金。
为什么开发者/项目方要花钱来竞拍平行链的插槽来维护他们链的安全呢？现在很多项目也可以自己设计激励机制来寻找节点维护网络安全。
PolkaWorld：竞拍到波卡的平行链，就可以共享到波卡的安全性。为什么要共享波卡的安全性？
一是专业性，不是每个团队都可以开发链的共识，专业的事情交给波卡来做，每个团队只需要专注在自己的业务逻辑设计上就可以；
二，用通用智能合约开发高度专业化的程序是非常复杂的，而且容易受到攻击，用链的方式会更安全且更灵活；
三，连接到波卡上还可以实现互操作性。
为什么会有人在平行链插槽拍卖中借出自己的DOT来换取两年时间内微不足道的收益呢?
PolkaWorld：首先不一定是2年，可以最低是6个月，或者是平行链项目自己设定的时间，这也取决于你自己想借贷多长时间。
第二，请注意如果不去PLO，你可以得到年化14%左右的staking收益，参与PLO意味着你要付出将DOT用于staking的机会成本。每个平行链项目的确不能保证参与者有多大的收益，但每个竞拍平行链的项目会对代币的场景进行设计，并推出自己的竞拍计划，参与者可以仔细研究后再进行DOT借贷。
第三，可以借助释放流通性的产品，自行调整和决定收益。
第四，前面提到的，与在还没有交付任何东西就拿走了用户的资金的1co方式相比，PLO会更安全。
大家已经可以在以太坊上免费发行智能合约，为什么还要在Polkadot上部署智能合约呢?
PolkaWorld：智能合约并不是分布式区块链的圣杯。目前我们的确拥有像以太坊这样的链，开发者可以在其中部署智能合约，每个合约都满足特定的需求。但是它们没有出色的性能，不能扩展，并没有真正的计算能力。事实上，智能合约之后可能会变得越来越臃肿和难以升级，而且它们也不是免费的。看看部署和升级像Maker这样的产品要花多少钱就知道了。
如果你希望你的应用程序更加专业化、更好调优、更好的性能和资源，那么你会需要创建自己的区块链。在波卡中，我们也拥有智能合约环境，该环境主要用于扩展功能，而区块链本身提供了真正的逻辑，用于进行快速借贷、去中心化交易、转移资金，用于治理投票功能。目前像Compound、Flow(Cryptokitties的创建者)和其他许多人正在转移到波卡上，并创建自己的链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。