什么是跨资产兑换？
在Curve的池中，价值近似的资产组成一个池，不同池之间是相对孤立的。发生在不同类型资产之间的兑换在这里称为跨资产兑换。例如，DAI、USDT、USDC称为同一类型的资产，wBTC、sBTC和renBTC也称为同一类型的资产，而USD、BTC、ETH、EUR则属于不同类型的资产。因此，这里所谓的跨资产兑换，就是类似于DAI和wBTC这样的资产兑换。
Curve之前没有开通跨资产兑换，而现在用户可以使用DAI或USDC等直接兑换wBTC、sETH等。
Curve的跨资产兑换特点
Curve的跨资产兑换对于大额兑换来说，是非常有利的，因为它有很低的滑点。
*滑点很低。
即便是上百万，甚至上千万美元的兑换也几乎没多大滑点，可以对比一下，Uniswap上和Curve的大额兑换截图演示，假设用10万DAI、100万DAI以及1000万DAI兑换wBTC，在两个DEX的对比如下：
姚前：央行数字货币基于账户和基于代币不是非此即彼的关系:证监会科技监管局、前央行数字货币研究所所长姚前今日在国际金融论坛（IFF）2021年春季会议上表示，央行数字货币基于账户和基于代币的两条技术路线不是非此即彼的关系。实际上代币也是一种账户，只不过是新型的账户，我们称之为加密账户。相比传统账户，用户对加密账户的自主掌控能力更强。（凤凰网财经）[2021/5/30 22:56:47]
姚前：Libra与数字美元结合将是公私合作绝佳典范:5月11日，中国证监会科技监管局局长姚前刊文“Libra2.0与数字美元”。文章指出，Libra2.0已明确表示，在接下来的几个月里，收集区块链测试网的反馈，并使其进入生产就绪状态。短短一年的时间，这种开放和众智的创新方式爆发出了惊人的能量。在各国央行仍在探索央行数字货币（CBDC）的热潮下，Facebook居然朝着央行数字货币（CBDC）服务提供商的角色转变。“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”，虽说“货币”使命的调门大大降低了，但新一代全球金融基础设施的初衷从未改变。只要美国政府愿意，借助Libra2.0的BaaS服务，数字美元或将指日可待。如此，则Libra与数字美元的结合将是公私合作的绝佳典范。（第一财经）[2020/5/11]
声音 | 姚前：基于合理的机制设计 央行数字货币对货币政策和宏观经济的影响“中性”:据中国人民大学金融科技研究所消息中国证券登记结算公司总经理姚前近日发文表示，如何实现整体经济效益和社会福利的最大化，是法定数字货币研发的核心命题。理论分析表明，在支付方面，央行数字货币为银行间支付清算创造了一种新的模式，可优化零售端传统法定货币的支付功能；若与其他更广泛的金融基础设施有效融合，央行数字货币还有助于社会节本增效。在货币政策方面，基于合理的机制设计，央行数字货币不仅对货币政策和宏观经济的影响“中性”，而且可成为一种新的货币政策工具，增强货币政策有效性。在金融稳定方面，可以通过增加银行存款向央行数字货币转化的摩擦和成本，避免 “狭义银行” 影响。[2019/3/4]
声音 | 中证登总经理姚前：未来区块链技术有8大发展方向:今日，中国证券登记结算有限公司总经理姚前发文表示，未来区块链技术有8大发展方向：1.共识机制与性能的平衡；2.跨链；3.治理机制；4.身份管理，区块链使自主身份成为可能，可使得公钥体系更有用和更安全；5.隐私保护；6.数字钱包；7.智能合约与自组织商业模式；8.与其他科技的融合，云计算、大数据、人工智能和区块链本质上都是“算法+数据”，本质相同，那么相互融合也是必然。[2018/12/8]
从上可以看出,在Uniswap上用100万DAI和1000万DAI兑换wBTC的滑点很大，尤其是1000万DAI，其滑点超过14%，如果直接兑换的损失是非常大的，相对于Curve上的兑换，损失超过40个BTC。
姚前：区块链的四个优势值得重视:在清华大学区块链应用与投资论坛上，中国人民银行数字货币研究所所长姚前发表演讲，他指出：对于区块链的应用，中国人民银行的数字货币研究所一直在进行研究和跟踪。我们认为区块链的四个优势值得重视：1、数据防篡改、可溯源的安全性；2、异地多核系统，某一个节点受到攻击也不会对总系统产生扰动；3、智能合约、自动执行、强制履约机制；4、多方合作机制更加透明，而无需向第三方让渡权力，提高效率，降低成本。但这一应用也有显著的短板，主要体现在吞吐量和存储带宽之间的矛盾，以及数据隐私缺乏法律控制，难以对应到现实世界的具体各人，导致目前无法承载更多现实业务。[2018/4/26]
在Curve上用100万DAI和1000万DAI兑换wBTC几乎没有什么滑点，这对于使用DEX来说，这么大额的兑换可以实现几乎没有滑点体验是非常神奇的，这对于当前的大额交易市场来说，会有很大的冲击。
除了滑点低的优点，它也有普通交易没有的如下特点，这让它不适合小额交易。
*等待时间长
Curve的跨资产兑换集成了Synthetix，它需要花费6分钟时间，等待Synthetix的结算时间，同时，这个时间内其价格也可能发生变化。
*交易费用贵
跨资产兑换不适合小额交易，一次跨资产兑换费用很贵，通常的跨资产兑换可能达到80美元及以上的费用。但如果是大额兑换，考虑到几乎没有多大滑点，这个费用就显得非常便宜。
*合成资产桥梁
它通过synthetix的合成资产来完成交易，目前，Curve可以通过合成资产进行各类跨资产的交易。目前的合成资产主要包括sUSD、sETH、sBTC。
Curve的跨资产兑换是如何实现的
Curve跨资产兑换有两个交易，以DAI兑换wBTC为例子，首先一个交易是DAI—>sUSD—>sBTC，第一个交易可以兑换为sBTC；后一个交易是sBTC—>wBTC，完成兑换到wBTC。用户对交易确认后，会收到一个NFT，代表该交易。交易立即进入6分钟的结算期，用户在这个时候不要关闭浏览器。
在Synthetix的结算期之后，用户可以通过点击“完成交易”按钮完成第二个交易部分。第二笔交易中，用户的sBTC可以兑换为wBTC。在确认交易之后，用户将会收到wBTC。
从上面的跨资产兑换流程，可以看到Synthetix的合成资产充当了桥梁作用。之所以能实现这一点，这也跟其在前期的积累相关，Synthetix的合成资产在Curve上已有sBTC和sUSD池，这两个池的流动性都不小。sUSD池的流动性超过8100万美元，而sBTC池的流动性超过2.8亿美元。
使用sUSD和sBTC作为桥梁，它们可以实现几乎没有多大滑点的兑换。在Synthetix中有个提案是SIP-89，其中提出交易的输出由虚拟合成资产表示。当sUSD跟sBTC兑换时，交易的输出则由vsBTC表示。当反抢先交易市场等待时间过后，vsBTC可以直接结算为wBTC。当然，在这个时间窗口，存在预言机价格变化的可能。用户也可以选择等待第二笔交易的合适时机。
虚拟合成资产直接集成到Curve的AMM池中，则可以在单个交易中桥接多个池，可通过路径优化实现最低滑点。当用户使用Curve的AMM进行DAI—>wBTC的兑换时，通过Synthetix的虚拟合成资产，交易路径为DAI—>sUSD—>sBTC—>wBTC。在兑换中，交易者可以即时获得vsWBTC，可以用来申领wBTC。用户可以在等待3分钟的时间之后，进行结算，获得wBTC。它是一种路由模式，前端给出预估，但结果由链上结算后才能最终确定。
DEX正在一步步地侵蚀CEX的城池
通过Synthetix的合成资产桥梁，Curve可以实现不同类型资产等之间低滑点的兑换，这对于较大额度的资产兑换来说，极具吸引力。
这种大额的兑换需求，会增加Curve的交易量，吸引更多的流动性，带来更多的交易费用，同时这也明显有利于Synthetix，两者相互增益。
DeFi的乐高积木越来越多，可以搭建出越来越多的产品，未来的一年创新只会加速。
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。