为什么不在少数的币友认为本轮牛市已经结束了呢？
最直观的感觉就是，2020年的BTC走势实在太像2017年了。
第一，2017年和2020年，都是在年底开启了疯狂的上涨；
第二，并且分别在2018年1月和2021年1月出现幅度较大的回调；
第三，在2018年1月和2021年1月都出现了以太坊为代表、其他Altcoin上涨的局势。
因此，一部分币友认为，2020年就是2017年了，所以本轮大牛已经结束。
?对比?
?2020vs2017
小蜜蜂比较了一下2017年BTC的涨幅：以开盘价为准，2017年1月1日，BTC开盘价963.66美元，2017年12月31日，BTC开盘价12,897.70，咱们都不算最高值，就计算这个1月1日到12月31日，BTC的价格上涨为13.384倍。
如果考虑到比特币的增发，来比较比特币的市值，我们同样不比最高值，就比2017年1月1日和2017年12月31日。2017年1月1日，BTC市值16,050,407,461美元，2017年12月31日BTC市值237,465,823,980。按市值来计算，2017年的BTC上涨更多，上涨为14.795倍。
过去一周Blur交易额市场占比超77%，交易笔数占比超50%:金色财经报道，据用户@hildobby在Dune整理的数据，过去一周NFT市场Blur交易额市场占比超77%，交易总额约为3.9亿美元，在交易笔数上市场占比超50%，共计275479笔。对比之下，OpenSea两项数据分别占比16.7%和40.8%。但从交易地址数上看，OpenSea数要远高于Blur。[2023/2/20 12:17:10]
再来看2020年的BTC，
2020年1月1日，BTC开盘价$7,194.89，市值$130,580,829,150。
2020年12月31日，BTC开盘价$28,841.57，市值$539,051,138,108。
2020年12月31日，开盘价上涨为2020年1月1日的4倍，市值为4.13倍。
这么一对比就会发现，2020年BTC的疯狂程度根本和2017年不能比。
?2020vs2016
数据：近一周超5亿美元空头平仓，OKX空头损失达到2.56亿美元:1月16日消息，1月16日消息，Coinalyze数据显示，自上周五以来，近5亿美元的空头被平仓，创下2022年10月以来的最高水平。此外，CoinGlass数据显示，仅在上周五，OKX的空头损失就达到2.56亿美元，其次是币安的1.25亿美元和Huobi的4200万美元。[2023/1/16 11:14:56]
按照BTC每4年一个周期，BTC的2020应该对应的是2016而不是2017，再来比较一下2020年和2016年的BTC。2016年1月1日，BTC开盘价$430.72，市值$6,529,299,589。2016年12月31日，BTC开盘价$960.63，市值$15,492,554,222。2016年12月31日，开盘价上涨为2016年1月1日的2.23倍，市值为2.37倍。
于是我们发现，2020年BTC看似比较尴尬，涨幅比2016年更多，却又未达到2017年的水平。
数据：最近一周，以太坊网络新增106万枚NFT资产:金色财经报道，NFTScan数据显示，最近一周，以太坊网络新增106.07万枚NFT资产，平均每天新增铸造15.1万枚NFT资产。[2022/2/28 10:19:52]
?引入美股因素
也许，一部分币友认为BTC的上涨的加速度会变得越来慢，所以认为2020年的BTC就相当于2017年了。
但是我们忽略了一个因素那就是美元的量化宽松带来的影响，美元持续放水对BTC价格是有影响的。
一方面，因为我们说的BTC价格是以美元计价的，当美元持续放水时，以美元表示的BTC的名义价格自然就会上涨。
另一方面，由于美元放水，人们的预期受到影响，因此数量稀缺的BTC和黄金都会受到预期因素的影响，因此有更多的热钱流入从而推高了BTC的价格。在此基础上，还有一部分短期投机分子加入，所以BTC价格就更高了。
怎么办？
小蜜蜂引入美股的数据来做个比较。
动态 | DeFi项目锁仓价值9.27亿美元 过去一周环比减少18.91%:据DAppTotal.com DeFi专题页面数据显示：截至目前，已统计的33个DeFi项目共计锁仓资金达9.27亿美元，其中Maker锁仓2.95亿美元，占比31.86%，排名第一位；EOSREX锁仓2.21亿美元，占比23.87%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware锁仓1.16亿美元，占比12.53%；Compound，Synthetix、dYdX、Nuo等其他DeFi类应用共占比31.74%。截至目前，ETH锁仓总量达353万，占ETH市场总流通量的3.25%，EOS锁仓总量达9,485万个，占EOS市场总流通量的9.14%。过去一周，整体而言：1、Maker 多抵押DAI 上线以来，共计1,603万枚单抵押Dai（Sai）完成升级，转化率为15.79%；2、EOSREX中EOS锁仓量减少541万枚；3、DeFi项目整体锁仓价值较上周环比减少18.91%。[2019/11/25]
数据来源：https://siblisresearch.com/data/us-stock-market-value/
2015年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之2.58。
2016年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之5.66。
2017年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之73.73。
2019年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之105.09。
引入美股以后，我们再来比较这个BTC与美元价值比的变化。
2016年，该比例变化为2.19倍，
2017年，该比例变化为13.03倍，
2020年，该比例变化为1.42倍。
如果不考虑其他因素，单纯看价格和市值，2020年BTC比2016年还要疯狂。
然而，当引入美股因素以后，也就是考虑到通胀对投机带来的影响以后，我们会发现，2020年的BTC增长其实是稍逊于2016年的，这符合减速度增长的规律。所以，你觉得2020年的BTC价格趋势是更像2016年？还是更像2017年？
BTC作为一个在成长中的金融资产，它的加速度递减，这是正常的。但是，我们通过和美股的比较可以发现，2020年和2016年相比，成长速度已经是有一定递减的，反而和2017年几乎没有可比性。
所以，小蜜蜂才会认为，2020年的BTC并没有2017年那样疯狂。
我们看见的疯狂，是美元加大放水力度而带来的影响。
2020年12月20日，美国又发布了9000亿的刺激经济法案。
来看看BTC从2020年12月至今的表现，大约是在12月16日，开启了更加速的上涨。
而12月20日通过的刺激经济法案应该是在20日之前就提出的。
所以，我们看见BTC疯狂上涨，其原因可能和2017年不同。2017年是市场主力拉盘的结果，而2020年12月可能是美元大放水带来的刺激效应。
当然，这种刺激效应也是有限的。BTC已经连续上涨了太久，已经从放量上涨，转换为缩量上涨了。
没有太多的卖盘，也没有太多的买盘了。没有追涨，庄家当然也就不再拉盘了。市场回调、进入盘整。
但是小蜜蜂以为，原本属于BTC市场的疯狂，4年一个周期的、如2017年的疯狂可能还没有到来。
?写在最后?
最后，小蜜蜂要补充一下。虽然1.9万亿的新的美元刺激经济法案在路上，但是这部分资金恐怕更多的会流向实体经济。
接下来的行情，有可能还会继续洗盘。
有位币友在AEX上发了一条动态，让小蜜蜂非常感慨：
咱们千万可不能让行情左右了情绪，不能因为回调就认为牛市没了，也不能看见涨起来就感觉牛市彻底回来了。
这搓衣板行情就是让我们在搓衣板上被洗来洗去，疼是真的疼，但是要冷静！
小蜜蜂以为，如果是牛市结束了，30000美元应该稳不住，很快就会跌下去。如果稳住了，也不会很快上涨。一方面是资金会流向实体经济，另一方面是BTC上涨时间很长，从20000美元到40000美元，只用了21天时间左右。盘整的时间不会比这个时间短，只会比这个时间更长。
而且，从盘整到牛市，也要经过慢牛的过程。
小蜜蜂还是那句话，比特币的行情，不宜悲观，但也不能太乐观了。
以上内容思考片面、个人观点，
本文严禁参考！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。