2月13日下午4点左右，DeFi借贷平台CreamFinance官方推特发布消息称，
“我们意识到一个潜在的漏洞，并正在对此进行调查。感谢您在我们进行调查时的支持。”
根据ICOAnalytics分析，在这次攻击中，攻击者利用CreamFinance的铁金库转走13000多个ETH。0x905315602Ed开头地址在Etherscan上已被标记为「CreamFinanceIronBankExploiter」，该地址部分资产已发送至以太坊隐私交易平台Tornado.Cash进行混币交易，此外还向杠杆挖矿协议AlphaHomora部署者发送了1000ETH，向CreamFinance发送了1000ETH，向Tornadogrant发送了100ETH，该地址目前持有超1353万美元的ERC20代币。
不过，此次攻击的发生并不是因为CreamFinance合约出现问题，而是攻击者通过AlphaHomoraV2的漏洞完成的，漏洞出现在Ironbank的Alpha一端。
Cream最初发布推文称，CREAMv1资金是安全的，将暂停IronBank资产借款。但官方之后删除了这条推文后补充道，调查发现，Cream的合约和市场运作正常。V1和V2市场均已重新启用。随后将披露漏洞细节。
TheBlock研究分析师IgorIgamberdiev在推特上分析了这次攻击的过程：
“Cream的Ironbank被黑客盗走3750万美元，让我们看看发生了什么。
Kava全球业务拓展副总裁蔡敏杰：DeFi和CeFi有各自的优缺点:12月22日，BitMax两周年盛典在北京正式开启。在主题为“DeFi vs ETH2.0vs波卡共舞：如何抢跑新赛道”的圆桌对话中，Kava全球业务拓展副总裁蔡敏杰表示，DeFi和CeFi有各自的优缺点，DeFi的优点就是任何人都可以用，不需要信任、审核和权限，在这方面肯定会比中心化平台好很多。但是中心化平台优点是用户体验较好，使用门槛低。Kava希望把产品跟中心化的特点交融，从CeFi导入客户到DeFi，同时他们并不会离开CeFi平台。尽管如此，DeFi的模式还是未来的一个方向。[2020/12/22 16:09:12]
1.攻击者使用AlphaHomora从IronBank借入sUSD。在攻击过程中，他们每次借的钱是前一次的两倍。
过去30天以太坊流通量减少超过15万枚:金色财经报道，Ultrasound.money数据显示，过去30天以太坊流通量减少151,064.73枚。当前以太坊流通量约为120,275,340枚，当前年化通缩率为1.53%。[2023/5/19 15:13:52]
2.他们通过两次交易来完成此操作，每次借出资金并还给IronBank，同时接收cySUSD。
3.在攻击过程中，攻击者从Aavev2那里获得了180万美元的USDC闪电贷，并使用Curve将USDC兑换为sUSD。
DeFi代币总市值已突破32亿美元:金色财经报道，DeFiMarketCap数据显示，去中心化金融（DeFi）代币的总市值已突破32亿美元。[2020/6/18]
4.他们将这些sUSD借给IronBank，从而使他们可以继续从IronBank借入和借出cySUSD。
5.当然，sUSD被用来偿还闪电贷。
6.此外，还获得了1000万美元的闪电贷，也用于增加cySUSD的数量。
7.最后，他们的cySUSD数量达到了令人难以置信的数量，这使他们可以从IronBank借钱。
8.然后他们借入：
-13200WETH
-360万USDC
-560万USDT
-420万DAI
9.这些稳定币然后被存入Aavev2，1000ETH发送给IronBank合约部署者，1000ETH发送到Homora合约部署者，220ETH发送到TornadoCash，100ETH发送给gitcoin并资助给Tornado，还剩大约11000ETH仍处于攻击者地址余额。
AlphaFinanceLab之后发推称，我们收到关AlphaHomoraV2被攻击的通知，现在正在与AndreCronje和Cream.Finance共同应对。漏洞已修复，正在调查被盗资金，已经锁定了主要嫌疑人。用户无法从AlphaHomorav2借入更多资金等于没有新的杠杆头寸，只能在现有头寸上借入。V1在安全运行，我们正处于高度戒备状态，区块链安全研究员samczsun和其他人正在调查问题，随后将披露更多信息。
又是闪电贷？
在这次攻击中，我们再次看到了闪电贷的身影。有网友表示，什么时候能够把闪电贷这种东西关掉？并@AAVE创始人StaniKulechov。
Kulechov回应称，这些攻击可以在闪电贷的情况下完成，实际上，闪电贷实际上是在帮助协议变得更有弹性，并且大多数闪电贷被消耗在诸如@DeFiSaver再融资和去杠杆工具。
2月5日，YearnFinancev1版本的yDAI机池被黑客攻击，损失了1100万美元，黑客同样在攻击中利用了闪电贷。
而在此前发生的各种DeFi黑客事件中，闪电贷的身影从未消失。闪电贷提供的无抵押贷款带来了很多便利，但是这种便利同样属于黑客。如何防御闪电贷攻击应该是每一个相关DeFi协议需要重视的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。