加密货币:特斯拉的比特币投资是否损害了其对环境保护的影响?_比特币走势图十年

作者:LonghashAndyHao

特斯拉电动汽车令人着迷的特点之一是这些车是零排放的。减少全球碳排放是该公司品牌十分重要的理念。在其官网介绍页面上,该公司声称:“特斯拉相信,如果能够更快停止依赖化石燃料并走向零排放的未来,世界会变得更好。”

这也解释了为什么特斯拉最近购买比特币的行为引起了一些人的注意,批评者称购买价值15亿美元如此耗能的比特币有损于该品牌的环保使命。

观点:元宇宙的规模会非常庞大:11月16日消息,私募股权公司Thoma Bravo联合创始人Orlando Bravo接受CNBC采访时表示:元宇宙是一个可投资的领域,它的规模会发展到非常庞大。他认为元宇宙是下一个前沿领域,就像当初的社交网络一样。此外,Bravo还看好加密货币,他持有未披露数量的比特币。他曾表示:加密就是一个很棒的系统。它是无摩擦和去中心化的。年轻人想拥有自己的金融系统,所以它不会消失。据悉,Thoma Bravo管理的资产超过830亿美元,投资组合中有40余家软件公司,包括McAfee、Barracuda和Dynatrace等。(CNBC)[2021/11/16 6:54:28]

这种批评公平吗?我们分析了一些数据。但必须说明,这些计算依赖于一定的估计和假设。

观点:由于中心化交易面临更多监管,人们对去中心化交易所的需求上升:加密专栏作者Anupam Varshney表示,随着中心化交易所越来越多地收到监管,人们对去中心化交易所的需求正在上升。监管对于中心化交易所来说是把双刃剑,一方面原先对交易所监管环境不明朗持谨慎态度的新用户现在更愿意使用中心化交易所,另一方面,由于监管收紧,一些用户会离开中心化交易所。总部位于新加坡的全球加密货币交易所Phemex的首席执行官Jack Tao表示对中心化交易所的加强监管将推高新CEX平台的准入门槛。他还提到,虽然加强监管可以减少交易所上市的首次代币发行 (ICO) 数量,但可以提高该领域项目的质量。如果执行得当,监管可能会对市场产生比预期更积极的影响。他表示“中心化平台仍然可以提供很多服务。DEX 只是一种没有‘服务’的产品,我认为他们不会在短期内接管中心化交易所。” 目前的DeFi和DEX生态还处于起步阶段,行业只能通过反复试验才能构建未来的金融基础设施。(Cointelegraph)[2021/8/8 1:41:19]

根据比特币能源消耗指数,比特币每年的碳足迹约为3,700万吨。最近的一项研究表明,这个数字可能太低了,但本文将把它作为参考数据,因为它是一个相对被广泛引用的比特币全球总碳足迹的估值。

观点:美国拉斯维加斯允许无现金,或为CasinoCoin等加密货币提供机会:作为应对Covid-19的一项措施,美国内华达州委员会(NGC)上周批准在拉斯维加斯进行无现金。一些观察人士将这一举措视为CasinoCoin等加密货币引入的机会。(Focusgn)[2020/6/30]

根据CoinMarketCap的数据,比特币目前的市值为8,530亿美元,因此特斯拉的15亿美元投资约占所有比特币的0.175%。假设特斯拉因此需要按比例承担一部分比特币碳足迹,这就意味着特斯拉每年应该承担约63,000公吨的碳排放量。

我们将其转换为美国的吨,因为这是特斯拉用于衡量减少碳排放的度量标准:特斯拉每年将有义务减少69,455吨的碳排放。

现在,我们来看看这个数字与特斯拉所节约的能源相比怎么样?在其网站上,特斯拉声称其电动汽车已经节省了超过360万吨碳排放量。目前还不清楚这是什么时期的数据,但特斯拉网站上,这个数字每37秒就会增加0.1吨,这让我们可以对特斯拉预计其电动车一年能节省的碳排放量做一个粗略的估计:85,232。

那么,按照这个标准,特斯拉的碳影响仍然是净负值,但它所节省的碳排放量与其应当承担的比特币碳排放量出奇地接近。基于这些假设,特斯拉投资比特币的能源成本几乎抵消了其电动汽车减少的所有排放量。

当然,事情远没有那么简单—任何进行这种计算的方式都依赖于估计和假设,而这些估计和假设并没有得到普遍的认同。

显而易见的是,无论特斯拉的净碳排放量带来了怎样的实际变化,在那些出于环保因素而对电动汽车感兴趣的客户中,对比特币的投资可能已经对其品牌产生了负面的影响。

这一切都不太可能对特斯拉的最终盈利产生大的影响。但随着其首席执行官埃隆·马斯克不断在推特上鼓吹比特币和狗狗币—另一种基于工作量证明的加密代币,耗能更低的权益证明代币的支持者们可能会想,为什么看起来以拯救地球为己任的特斯拉却冷落了对环境更友好的加密代币们。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:103ms