ORT:DeFi之道丨BSC与CeDeFi崛起,以太坊L2保卫战已打响_RTH

注:原文来自rekt。

去中心化曾经是一项核心价值,是游戏改变了,还是仅仅参与者变了?

开发人员已经建立了跨链桥,但是随着中心化链开始增加其采用率,社区的某些人员开始变得非常担心。

现在,按市值计算,BNB已成为了第三大加密货币,不可否认,CeDeFi应该在这个市场占据一席之地。成为一个最大主义者是没有意义的,但看到ETH的市场份额被如此少的创造力夺走,实在感到有些可惜。

当币安在推特上宣布:

“为解决拥堵问题,暂时暂停ETH和基于以太坊的代币的提币。”

很多人很快指出,以太坊网络实际上运行得相当好,币安的竞争交易所没有面临这样的问题。

币安一直在为其BSC网络进行非常成功的营销活动,这使得一些人更加怀疑,他们认为这种“拥堵问题”导致的暂停提币更多的是营销,而不是解决问题的措施。

CZ和其团队不惧怕争议,他们在为DeFi的中心化而努力工作。以太坊高昂的gas费用为币安提供了绝佳的机会,他们利用其庞大的用户群作为起跳板,目的是将币安智能链打造成一种替代选择。

BSC的好处是显而易见的,ETH的gas费用实在是太高了。

如果有更便宜的选择,那么它就会被使用。

尽管我们知道它的本质究竟是什么,但新来的参与者不会这么去看。

币安暂停提币的目的究竟是什么?

他们是想和以太坊竞争,还是一起并肩作战?

CalvinChu在推特上屏蔽了我们,所以我们在Telegram上询问了他的意见。

rekt:你认为像币安智能链这样的产品,其采用率的提高会对更去中心化的产品产生负面影响吗?

CalvinChu:BSC并不是链的终结者,它并没有要伪装成去中心化的,它的目的是成为一个“中间”沙盒,它既不是一个测试网,也不是一个像以太坊主网这样昂贵的主网,它实际上对于建设者和用户而言是非常有帮助的。建设者可以在产品中进行测试,用户也可以在不支付过高gas费的情况下试用新产品。如果有的话,我相信这会激起用户深入defi兔子洞的欲望,并可能使用户花更多的时间去研究他们投资的产品,这有助于提高整个生态系统中交易和效用的健康度。

rekt:你认为像币安智能链这样的产品,其采用率的提高会对更去中心化的产品产生负面影响吗?

CalvinChu:我认为,从长远来看,市场将认识到去中心化的价值,抗审查的产品将获得应有的溢价,但如果crypto是为了给用户选择的权力,它还应该为用户提供一个“免费的”模型,让他们参与defi,学习defi,而不必为每笔交易支付数百美元。无论好坏,币安都是一个比大多数dapp更全球化,拥有更分散用户群的存在,网站被翻译成了12种语言,这代表了非常多样化的受众,这些用户使用加密货币,但不一定使用DeFi。

如果你在阿根廷或者印度,你不能花100美元在curve.fi上进行交易,即使它是一个漂亮的智能合约,这些钱意味着是一个家庭的每周收入。

我相信,从长远来看,Layer2或者中心化交易所链将需要进一步的基础设施,以鼓励跨链世界的流动性增加。有了xdai在ETH/xDAI以及xDAI/BSC之间的链接桥,加上Anyswap在ETH/BSC之间的产品等等,我们希望更多的产品能够融合中心化和去中心化的流动性,最重要的是要创造超深的无许可流动性。

这将使我们能在明天建造出最好的DeFi产品。

让我们看看币安开发其自有链的一些动机。

币安提款占上周以太坊所有交易的5%以上。

Nansen向我们展示了币安在一周内花费了900万美元的gas费用。

也许币安只是想为其用户降低gas费用……

正如CalvinChu在推特上说的:

“币安智能链允许币安封装和托管无法无缝封装到ETH上的主网资产,或者需要昂贵的网桥才能封装到智能合约链中的资产。虽然它不是无需信任的,但它很便宜,用户希望在智能合约中使用其资产。”

根据Cherry的这个帖子,很多研究DeFi的新用户首先找到了币安,然后就选择呆在了那里。

“我有很多朋友正在通过BSC学习DeFi,六个月前他们还没有参与加密货币,现在他们知道如何使用metamask、将tether稳定币转到bsc,以及流动性挖矿。他们并没有参与很多的钱,但他们在学习。他们问我关于Bancor、Curve之类的事。老实说,ETH现在是一条鲸鱼链。尽管如此,他们仍在学习,我认为这对DeFi而言是一个积极的影响。现在,我们有责任向人们提供无需支付过高的gas费用即可使用的产品。”

我们问了Cherry更多的细节…

rekt:嗨,Cherry,你在2月19日发布的关于BSC采用的推文很有趣,你能为我们详细介绍一下吗,这样我们就可以在文章中引用你的话了?

Cherry:当然,我试着指出它的一个积极面。它是CZ精心打造的币安“初学者”生态系统的一部分,因此,至少在牛市中,它对船上的参与者是非常有效的,我们希望这些人中的一小部分会进入“真正的”defi生态系统中,经验丰富的加密货币用户将加入其中。因为bsc大多充斥着局、meme币以及快速抢钱计划。

rekt:当你的朋友开始学习defi时,币安和BSC是他们最先发现的东西之一,还是你建议他们这样做的?

Cherry:我从来没有向任何人建议过。这只是我意识到的,我通常不会再费心去劝说朋友让他们进入加密领域,我也不会告诉他们买一些基本面很好的东西,比如BTC,ETH,LINK。但新人们通常会看狗狗币、ADA这种“便宜”的代币。当你开始进入加密领域时,要找到正确的信息是非常困难的。你进入了一个垃圾币的世界,然后跟着人群走,他们跑到了币安,然后购买便宜的币。然后他们会看到随机的meme币开始爆拉,于是他们就开始流动性挖矿。他们甚至可能知道这是局,但有些人只是用50-100美元在“投资”。他们不会在ETH上这样做。所以我告诉他们要小心,但我知道他们只能靠自己学习,如果他们被收割了,这也是过程的一部分。

为新来者提供安全空间的市场显然是巨大的。币安满足了这种需求,看起来他们做得很好。

因此,我们看到BSC的好处是显而易见的,但中心化往往滋生腐败,而币安仍然有其怀疑者。

我们和一位匿名的愤怒旁观者交谈,他说:

“我认为币安声称拥堵而暂停提币的公告是假的,因为这说不通,当时gas价在200以下,我认为CZ只是计划让更多的用户使用BSC。”

关于BSC的炒作,我认为交易量部分肯定是假的,但我不认为人们真的注意到这一点?就像在CoinGecko上提供的数据那样,PancakeSwap的交易量更高就假设PancakeSwap比Uniswap更好。我确实认为BSC上的便宜费用是一个加分项,我的普通朋友参与进来并不关心“去中心化”,他们只关心利润最大化。

时钟在滴答作响。

新用户的数量与日俱增,币安正尽最大努力吸引和留住这些用户。即使我们假设其中一半的交易量是伪造的,BSC的采用数字一定会引起L2开发者的一些担忧,他们现在有更多的理由加快开发速度并解决以太坊的gas费用问题。

我们采访了rossdefi,以了解他对高gas费用的看法,并从构建L2的团队的角度了解对BSC的看法。

“自夏季以来,高gas费使得中等规模的参与者都无法使用大多数DeFi产品,因此对Rollup类型的L2网络的需求出现了大幅增长。主要的难点仍然是用户进出入L2的问题。进入时的高额gas费用以及离开时的等待时间意味着,如果L2上没有更多的产品,并且在每个rollup网络之间都能很容易地转移资产,那么用户目前并不愿意进行迁移。

BSC的崛起,令我感到了苦涩的味道,因为我们相信Rollup是扩展DeFi和以太坊的最佳方式,Vitalik在短期内同意这一点,Rollup可以提供低费用、高TPS甚至隐私,而不会牺牲以太坊主区块链的任何安全利益。

看到币安玩暂停以太坊提币的游戏,并为其用户指向币安链,这对于币安而言是一个明智之举,但它将行业的未来指向了一个更中心化、更以币安为中心的世界。作为一个行业,我们需要专注于CEX到L2的传输,以打击此类不良行为者的崛起,并用我们的钱包行事——支持你的L2选择!

革命会是属于去中心化的,但这并不会是非黑即白的。

公司链是不可避免的。

这不仅仅是币安。

其他参与者也在努力推出自己的链来容纳新的参与者,比如Crypto.com就选择在3月25日上线自己的主网。

CeDeFi的最终融合,将吸引一些将公司名称视为安全因素的人。当他们的声誉受到威胁时,公司通常会尽力给人留下深刻印象,然而,一旦这种新的商业模式开始扩大规模,我们无疑会发现一些重大腐败的例子。

机构也可能会选择CeDeFi,他们的律师会放心地告诉他们,如果某件事失败了,他们可以将某人告上法庭,但如果不需要,为什么还要完全信任呢?

去中心化是前进的道路,这是将我们带到这里的价值,但是在交易费用下降之前,我们不能指望新来者加入以太坊。

直到那一天,币安智能链及其中心化竞争者将继续吸引新来者。

一旦Layer2准备就绪,我们将如何鼓励用户离开这些中心化的区块链?

当抵达那里时,让我们去跨越这座桥梁。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-5:690ms