本文作者VitalikButerin
“L2DeFi协议当前无法相互通信,因此V神Vitalik提出了解决方案。为了应对不断上升的交易费用,V神在提案中,提出了一种针对特定类型跨Rollup扩展的解决方案。该提案概述了使用rollup的两个协议如何在保持互连性和可组合性的同时相互通信。V神提案假设,一个rollup可以处理简单的事务,而另一个rollup具有完整的智能合约支持。使用rollups在两个智能合约支持的协议之间进行传输,目前早已有提案。”
假设我们有两个Rollup,A和B,并且Alice希望将RollupA上的一些币兑换为RollupB上的相同币。如果A和B同时都支持完整智能合约,那目前就有以一种去中心方式来实现这种兑换的提案。而在本文档中,提出了当只有RollupB支持完整智能合约的情况下的一种解决方法。
北京市朝阳区金融办、国资委监管指导组建北京商务中心区信链科技有限公司:近日,由北京市朝阳区金融办、国资委监管指导,CBD国际集团具体落实组建的北京商务中心区信链科技有限公司成立。该公司建设的预付费监管科技体系,融合了朝阳“预警通”检测系统、“楼长助手”小程序、“预付费监管平台”三大系统,其中本次最新融入的“预付费监管平台”,可通过消费进度结算、消费次数结算、资金冻结解冻等消费场景进行监管服务。(金台资讯)[2021/7/29 1:23:25]
我们假定A上的交易具有某种“备注字段”;如果没有,我们可以使用该值的低位数字作为备注。
提案
假设有一个兑换中介Ivan。Ivan在A上拥有一个帐户IVAN_A。Ivan在B的智能合约IVAN_B中也存有一些资金。
声音 | 北京商报:金融科技巨头围猎区块链:新年伊始,区块链再次走上了风口。1月8日,记者了解到,包括腾讯、蚂蚁金服、百度、金融壹账通等机构,都在近期加紧了区块链落地动作,且均在“区块链+金融”领域有所布局。有分析人士称,支付、供应链金融等将是区块链率先规模化应用的场景。尽管落地仍存难点,但落地趋势已是势不可挡。在业内多位分析人士看来,2020年,将是区块链脱虚向实,千万日活应用走入大众的一年。(北京商报)[2020/1/9]
智能合约IVAN_B具有以下规则:
如果有人发送了一笔发送TRADE_VALUE币到IVAN_A的交易,其中包含一个地址DESTINATION作为备忘录,则在MIN_REDEMPTION_DELAY区块之后,他们可以发送一笔包含转移证明的交易给IVAN_B,并进入地址DESTINATION的TRADE_VALUE币提款队列中。
声音 | 北京商报:如何把区块链等与金融业务进行融合是关键:8月28日,北京商报发布了题为《持牌机构怎么变:破体制禁锢 走独立之路 》的文章,对央行《金融科技(FinTech)发展规划(2019-2021年)》进行了解读。文章称,在分析人士看来,场景化是金融科技发展的一个重要趋势,因为只有嫁接到具体场景,才能让金融科技更好地服务于实体经济,降低风险发生的可能,而如何把AI、大数据、云计算、区块链等技术与金融业务进行合理而深度的融合是关键。[2019/8/28]
在等待一些延迟后,按批次和索引顺序处理提款,并将这些转账包含到RollupA。
当Ivan看到自己在IVAN_A收到资金时,便可以亲自将TRADE_VALUE*币发送到DESTINATION。他可以通过使用IVAN_B中的方法发送交易来完成此操作,该方法可以保存一条记录,以防止合约中的自动发送语段触发该交易。
声音 | 北京商报:有分析人士认为新版5元纸币可能将区块链等技术用作纸币防伪和流向定位跟踪:据北京商报报道,4月29日,央行官网发布公告称,今年8月30日起发行2019年版第五套人民币50元、20元、10元、1元纸币和1元、5角、1角硬币,以上货币发行后,与同面额流通人民币等值流通。值得一提的是,因被选择进行相关新技术的应用,5元纸币暂时缺席。有分析人士认为,新版5元纸币可能将区块链等技术用作纸币防伪和流向定位跟踪,类似于数字货币的一种尝试。[2019/4/30]
预期的行为很简单:
Alice将N个币和备忘录ALICE_B通过一笔交易发送给IVAN_A
Ivan发送一笔交易,通过IVAN_B将TRADE_VALUE*币发送到ALICE_B
第二步可以在第一步之后立即进行。如果Ivan证明第二笔交易与第一笔交易之间的时间戳差异很小,则合约甚至可以具有允许费用增加的规则。
“最坏的情况”是如果Ivan没有按预期方式将币发送到ALICE_B。在这种情况下,Alice可以等到RollupA上的交易确认之后,找到某个替代路由让RollupB上的币支付费用,然后自己领取资金。
资本成本
该方案的主要限制是IVAN_B需要持有大量资金以确保所有发送者都将得到付款。特别是,假设:
我们将交易大小限制为TRADE_LIMIT个币
每个Rollup批次最多可以包含TXS_PER_BATCH个交易
在即将进行的RollupA批次之前,Alice可以自己检查有多少未处理的交易,可以从她在IVAN_B合约中看到的资本中减去该值,然后检查剩余金额是否足够。因为提款是按顺序处理的,所以Alice不必担心那些自己的交易之前被处理的提款。
一个批次可以交易的最大金额为TRADE_LIMIT*TXS_PER_BATCH,因此IVAN_B合约需要至少持有这个数量的ETH,加起来需要足以覆盖未处理的交易。例如,假设TRADE_LIMIT=0.1ETH并且TXS_PER_BATCH=1000。那么,IVAN_B将需要持有100ETH。
请注意,这种设计需要支付额外的隐性费用,因为任何交易量超过0.1ETH的人都将浪费区块空间。这是向资金要求妥协的:如果将区块浪费减半,则资金要求将增加一倍,反之亦然。对于正确的余额,似乎隐性费用比市场上出现的显性费用小几倍。
如果我们想减少或消除这种浪费,可以设计RollupA来这样做,例如,让sequencer发送一个签名的消息,向Alice证明到目前为止在批处理中批准的所有消息。这样,Alice就会知道在她前面没有交易。
Memos
上面的设计假定RollupA上的交易具有一个备注字段,Alice可以使用该字段将ALICE_B指定为目的地。如果rollup不具有此功能,那么我们可以使用以下解决方法。Alice可以按顺序注册表合约在B上注册ALICE_B,并获得按顺序分配的ID。令MAX_USER_COUNT为最大用户数;如有必要,此值可以随时间向上调整。Alice只需使用TRADE_VALUE的低位数字来表示她要交易的金额,即可确保TRADE_VALUE%MAX_USER_COUNT等于。
RollupB到A的交易
如果Alice从RollupB上的币开始并将其移动到RollupA,则可以使用类似的机制,但角色相反:
爱丽丝将币发送到IVAN_B
经过一段时间的延迟后,她有权利收回这些币
如果Ivan可以向IVAN_B证明他在RollupA中向Alice发送了币,则她将失去该权利。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。