这是对昨日“软件工程师警告说，NFT就像是一部区块链的‘纸牌屋’”一文的回应。原文章可以在这里找到。
软件工程师JontyWareing对最近成为潮流的NFT有了惊人的发现：这些NFT比我们以前想象的更加中心化。而解决此问题的方法是在NFT变得一文不值之前，尽快重新发行NFT。
自2021年初以来，NFT在媒体报道和价格方面都在爆炸式增长。在过去的一个月中，它们的交易量超过了十亿美元，有的甚至已经以数百万美元的价格售出。
SAFE空投仍有超3200万枚未被领取，SafeDAO正讨论如何分配该部分代币:12月29日消息，随着12月27日申领期结束，Gnosis Safe分配给用户的SAFE Token空投中仍有超过3200万枚未被领取。
SafeDAO正在讨论如何处理来自未领取的用户空投分配，目前方案包括：
1. 将该部分Token按比例分配给已经领取空投的用户，这将是已领取空投的1万名社区成员分配数量的三倍，但会考虑添加更长的归属期；
2. 使用该部分Token奖励加密社区的贡献者；
3. 保留在SafeDAO中；
4. 混合上述三种选项，其中的15%进行第二轮空投、15%作为开发者的奖励、70%保留在SafeDAO。[2022/12/29 22:14:58]
随后，NFT初创公司如雨后春笋般冒出来，在这些市场平台上，用户可以创建自己的NFT，例如Cent，Nifty和Makerspace。这些平台允许用户上传自己的图片，将其铸成NFT，然后出售。尽管这听起来很优雅，并且是让人们便捷入门NFT的方法，但它其实也存在一些潜在的缺陷。
金色相对论 | 陈钰璋：STO核心问题是如何与先行者争夺优秀项目:本期金色相对论中，高链资本创始合伙人陈钰璋就“STO来袭将如何影响市场”的问题发表看法，陈钰璋表示，STO给一些小国一个不错的窗口，不过问题是这些国家需要流量。没有流量的合法合规也没有太大用处。
如果区块链是创新，我们就要用创业的思维去理解它、改善它。看待STO的最核心问题是：如何与纳斯达克、红杉、软银这些交易所和巨额基金争夺真正的好项目？这是一个先有鸡还是先有蛋的问题：需要有足够的流动性，才能够吸引真正的好项目。但是谁来提供从零到一的流动性呢？我能看到的是超级财团，例如软银、黑石、GIC这些基金联合小国家的政府立法，成立国际上第一个不缺钱的稳定STO体系，吸引到最优质的顶级企业入驻，打造成功案例，然后把其他B轮、C轮的S级别企业吸引过去，才能建立良性循环。而新加坡政府如果能够把GIC和Temasek的流动性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，会改变历史。[2018/10/12]
正如Wareing所指出的那样，这些NFT处于危险的中心化状态，其寿命直接与创建它的公司紧密相关。它们不是以去中心化的方式存储图片，而是存储在网站的存储设备上，这意味着如果网站或公司关闭，NFT图像将永远消失。
在美国众议院听证会乔治城大学法学教授表示：监管的重点应该在于数字代币如何被对待:在美国众议院金融服务委员会《检查加密货币和ICO市场》的听证会上，乔治城大学法学教授Chris Brummer博士表示，ICO将会成为区块链行业的主要融资方式，但监管的重点应该在于数字代币如何被对待，以及系统如何被监管。他还表示，许多ICO欺诈非常明显，需要监管机构介入，更新法律法规，并且提供ICO白皮书指导。[2018/3/14]
这其实已经开始发生了。
基于Tron区块链的CryptoKitties同类游戏TronDogs停止运营了，这让其所有用户都永久失去了TronDogs上的资产。
为此，网站checkmynft.com提供了相关服务，该网站允许用户查看他们的NFT是直接存储在区块链上还是存储在一定会在某个时候被删除GoogleDrive或Amazon帐户中。
幸运的是，所有这些NFT都还有挽救的机会。虽然他们现在使用了不安全的数据存储方法，但依然有解决办法。比如，他们可以将图片和数据直接存储到以太坊区块链上，或者使用Arweave这样的存储区块链。
甚至哪怕Warening是正确的，即已经发行的NFT不可以被更改了，其实也可以将更安全的新NFT发送给当前NFT的持有者，这样问题就被解决了。如果要这样做，那么为了防止出现两个NFT，公司可以通过从服务器中删除映像来尽快销毁旧的NFT。
虽然这样做将造成昂贵的成本，并且会引起NFT“原始性”的争议，但至少会确保NFT不会在一夜之间消失。
随着NFT迅速普及，一些公司不可避免地会利用这种潮流，并使用快捷的方式向其客户提供便宜的产品和服务。但幸运的是，这个问题依然可以被解决，NFT仍然有机会实现成为去中心化和永久可用资产的目标。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。