"创新是Dex向前发展的重要竞争力。UniswapV3版本提出的「范围内挂单」的概念，与Gate.io去年9月所推出的HipoSwap在引入Maker池的操作上有所重合。"
近期，Uniswap官方于发布了V3版本的概述。在新的版本中，Uniswap引入聚合流动性、范围挂单和多种费用等级的概念，其中，提出「范围内挂单」的概念的同时，引入了类似「Maker池」的角色，让Dex的创新和发展再度成为讨论焦点。
有趣的是，V3版本提出的「范围内挂单」的概念，与Gate.io去年9月所推出的HipoSwap在引入Maker池的操作上有所重合。
Dex正在进行着怎样的迭代？
Uniswap在重复「发明」Maker？
市场上具有改变游戏规则潜力的新Dex产品数量很多，AMM模式也在更新迭代。
2018年底，作为去中心化的交易所，最初版本的UniswapV1，向市场展示了自动做市商的风采，惊艳一时，引发了业内诸多致敬及模仿。
21co研究总监：Uniswap暗示他们将很快推出v4:金色财经报道。21Shares母公司21.co研究总监elindinga表示，Uniswap暗示他们将很快推出v4，与第三方解决方案相比，在DEX层集成此功能更有意义。[2023/6/11 21:30:18]
在随后的DeFi热潮中，UniswapV2主要在闪兑、时间加权预言机、盈利模式三个方向进行了深度的调整。也得到了市场的认可。
UniswapV3中，官方将「范围内挂单」称为了一个独特的概念，该功能可类比为交易所里限价单的升级版。由于DEX市场对梯度挂单有着足够的需求，而「范围内挂单」解决了盘口附近资金利用率问题。众多媒体及行业分析人员将此举称赞为「UniswapV3最亮眼的一处改进」。
不过，这个「最亮眼的改进」，Gate.io早在去年9月就已经推出了HipoSwap并引入Maker池为市场提供了一种全新的解决思路，除了设定价格的细节上稍有差别外，Uniswap「范围内挂单」理念和HipoSwap几乎一致。时隔6个月，UniswapV3概述中才提出「Maker」概念，与HipoSwap发布的初衷所有重合，这或许是Dex升级趋势的一种延续，但也可能是Dex创新力的一种流失。
Uniswap上的USDC交易量达到3个月低点:金色财经消息，Glassnode数据显示，Uniswap上的USDC交易量达到126,100.82美元的3个月低点。[2022/9/3 13:06:08]
回看HipoSwap去年9月份发布的白皮书，解决思路如出一辙。Uniswap官方给出的例子能够看出，这种方式引入了Maker的角色：如果DAI的当前价格低于1.001USDC，那么Alice可以在1001-1002DAI/USDC的范围内卖出USDC，同时买入价值1000万美元的DAl。如果USDC大于1002DAI，那么Alice手中的USDC完全换成DAI，如果USDC小于1.002DAI，那么换入的过程会停止。
在Uniswap走向V3的漫长时间中，Uniswap最受市场所赞誉的创新能力或许已经有所流失。这种创新力的流失不仅仅体现在Uniswap晚于?HipoSwap近半年才提出的「范围挂单」，在另一方面，已有媒体发布评论表示，UniswapV3版本中集中流动性的做法，在DEX赛道中的DODO中已有先例，虽然二者稍有不同：Uniswap?V3版本并未提及是否将引入外部预言机，但DODO引用外部预言机报价的PMM模型在市价范围附近聚集了LPs的流动性。
MakerDAO社区成立Maker Growth Core Unit:官方消息，MakerDAO社区成立Maker Growth Core Unit，致力于通过战略合作伙伴关系和业务发展，持续发展Dai稳定币和Maker协议。[2021/6/25 0:06:23]
此外，Uniswap从最开始的开源姿态，逐步走向了半开放的平台，在V3版本发布之前，已向代码罩上了一层保护罩，这也让众多社区爱好者对其「创新与开放」的态度有所疑虑。
由于国内平台和项目对行业共享贡献本身就不多，并且平台与平台之间经常出现互相抄袭的现象，在创新这一点上，海外项目明显要做的更出色一些，比如：Uniswap的V2版本，就是一个很好的例子，它一举带火了DEX市场，并让整个行业都受益。然而，需要注意的是，UniswapV3是开源的，「Maker」模式的创新点是否受他们保护尚不明确，而「Maker」的思路是HipoSwap率先提出的。
BSC上UniswapV3分叉项目或违背软件协议，但Uniswap团队尚未回应:一个名为Holaswap的项目宣布完全使用了UniswapV3的代码，已部署在币安智能链（BSC）网络中，根据此前UniswapV3的软件授权协议来看，该项目或侵犯了Uniswap团队的权益。此前Uniswap团队为了阻止竞争者使用其代码，在其发布V3版本时使用了商业源码许可证（BusinessSourceLicense1.1），但可能会在两年后开放源代码的使用权。[2021/6/7 23:17:26]
HipoSwap首发创新的「Maker」模式?创新是Dex向前发展的重要竞争力。
去年8月份，在头部交易所纷纷布局交易所智能公链的时候，GateChain的高性能高去中心化安全公链也加入战局。基于GateChain的DeFi平台HipoDeFi被推出，HipoSwap是?种低滑点、?流动性去中?化兑换协议。在Dex中引入「Maker」概念，优化AMM的机制，在HipoSwap诞生之时首次被提出。
相较于传统订单簿模式，AMM机制具有自动化、低成本和高效的优势，但在定价权、无常损失、滑点等方面存在一定的问题，这也成为Dex产品们一直想要优化的问题。
UNI突破33美元关口 日内涨幅为8.78%:火币全球站数据显示，UNI短线上涨，突破33美元关口，现报33.0182美元，日内涨幅达到8.78%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/3/13 18:42:08]
当时，以Uniswap为代表的、使?常数乘积?动做市商?式CPMM的去中?化Dex中，存在的两个缺点即为：
1）?常损失
2）?滑点成本
无论是HipoSwap协议，还是近期推出的Uniswap的V3版本，其升级思路都在围绕这两个方向入手。
推出时间更早的HipoSwap提出了?个?动做市商AMM交换协议。在CPMM(ConstantProductMarketMaker)的基础上，引?两个单币种市价Maker池，为Maker提供市价挂单和赚取?续费的途径。
UniswapV2版本的时候，尚未出现Maker的?口，仅有Taker和LP两个角色，导致流动性资金利用率很低，Taker的交易滑点高，LP存在无常损失。HipoSwap在传统AMM的基础上增加了两个Maker池的做法，为Maker提供市价挂单和赚取手续费的途径，同时用以提升盘口附近资金利用率，并且有效降低Taker的交易价格滑点。
根据公开信息，在不考虑市场涨跌的情况下，HipoSwap在降低Maker?户的成交成本上独具特色，在当时的DEX中极具前瞻性。Maker的存在，让Taker可以通过CPMM的LP池获得流动性，也可以直接跟MakerPool成交，降低滑点。
与同时期的Uniswap对比，能够看到HipoSwap已经有作为新一代Dex模板的样式了。在同等CPMMLP池流动性，且HipoSwap的MakerPool充?时，如果设置杠杆率为10，那么Taker的滑点可以降低到之前单纯与CPMMLP池成交的情况的1/10。
通过这样的设计，HipoSwap协议的主要创新思路在于：
1）支持单币种的投入
对于交易资金量比较大，不着急立即成交的用户，可以通过Maker接入为市场提供流动性，同时给自己有效降低滑点，并且可以赚取Taker手续费。?
2）更平滑的交易曲线
少部分资金在LP池完成交易，大部分在Maker池完成，实现接近于限价的交易成本。?
3）更低的Gas费用
HipoSwap协议较为简单，消耗的Gas会更少。同时，该协议可自定义设置流动性池与Maker池的交易手续费，费率可低至0.17%以下，远低于UniSwap。
这是GateChain推出HipoSwap时针对UniswapV2提供的解决方案，这是极少数具创新性的思路。对一个中心化的交易所来讲，HipoSwap在去中心化领域已经做出了突破性模式，用Maker模式解决UniswapV2问题，无疑走在了DeFi以及一众Dex的前面。这种开源而极具极客风格的Dex解决方案，率先被中心化交易所团队提了出来，并解决了行业所面临的问题。
Dex：创新与前行
从模式进化到数据表现，Dex的发挥前景逐渐明朗，也在持续进步着。
在Dex的发展中，滑点和无常损失间存在一些互斥关系，降低滑点追求着价格的稳定，减少无常损失追求着价格的变化，优化一边可能会损失另一边。对于AMM类Dex，无常损失和滑点也可以看作自动做市商身体的一部分，正在不断被调整与改善。
整体来看，在市场上，创新能力或将起到越来越重要的作用。在Dex领域的更新与迭代中，HipoSwap是一个非常值得被重视的创新，引入Maker池的创新方式着实让人眼前一亮。可以看出，Gate.io在交易所公链与DeFi的产品创新上，已经走在了行业的前列。
如果DeFi热潮持续，新的Dex崛起可期。我们相信，AMM的故事还远远不会结束。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。