LOCK:谁都能复制的像素 有什么价值?_NFT

“这些照片,人人都能复制,你告诉我这有什么价值?”

这类话语是我和初识NFT的朋友聊天时,几乎每次都被问起的。虽然这是一个简单的问题,但是这么多人问的话,我就单独写一篇来解释吧。

币安已完成Gifto(GTO)到Gifto(GFT)的代币置换:2月8日消息,据官方公告,币安宣布已完成Gifto(GTO)到Gifto(GFT)的代币置换,置换比例为1:1,现已开放Gifto(GFT)的充值、提现业务;Gifto(GTO)代币的充值、提现业务将不再可用。新GFT(BEP20)代币智能合约地址:0x72fF5742319eF07061836F5C924aC6D72c919080。

行情显示,GFT价格现报0.06819 BUSD,24小时涨幅达138.18%。[2023/2/8 11:55:04]

一个艺术家A画了一幅画,纯线上的,“谁都能复制的像素”。A把这幅画铸造成一个NFT,通过可信渠道公开声明这件事,比如在twitter上用自己的账号说一下,喜欢这幅画的人买下这个NFT,就等于拥有了这幅画的所有权。

加密贷款机构Nexo曾提议以8.5亿美元收购BlockFi:金色财经报道,根据一份“投资提案”文件,加密贷款机构Nexo今年早些时候曾提议以8.5亿美元收购BlockFi,其中包括3000万美元用于通过现金和股权的组合收购BlockFi 51%的股份,BlockFi的收益产品在美国证券交易委员会成功进行S1注册后,将支付给BlockFi现有股东3000万美元,以及5亿美元的信贷额度用于解决BlockFi的流动性需求。当时BlockFi由于对三箭资本的敞口而陷入财务困境。BlockFi拒绝了Nexo的提议,并选择坚持与FTX.US签订协议,而FTX.US上周与姊妹贸易公司Alameda Research一起申请破产保护。

Nexo联合创始人Antoni Trenchev表示,“我可以确认我们在夏天向BlockFi提供了一笔交易,这是FTX提议的更好替代方案,但BlockFi的管理层选择了FTX。他们选择更糟糕的协议,在经济上没有意义,我们感到困惑,猜测存在利益冲突。”(The Block)[2022/11/18 13:19:37]

没有NFT的人也可以拥有这幅画对不对?没错,毕竟这幅画只是网络上的数据,随便复制。但是,这幅画的所有权,已经等同于对应的NFT了。

这就是最tricky的地方了。为什么这幅画的所有权变成了那个NFT?

仔细想想,一幅画的所有权是一个非常虚的概念,尤其这幅画是纯线上的时候。就算你有一幅画的版权,你要怎么证明这一点呢?

NFT是一个简单的解决方案。一幅画最初的所有权当然是属于创造它的艺术家,他把这幅画铸造成NFT,并在可信渠道公开宣布之后,就把这幅画的所有权转移到了这个NFT身上。如果所有权是作品的灵魂,这一步就是移魂大法。

移魂大法的精髓,就是要在可信渠道公开宣布,艺术家用自己的声誉担保,完成了艺术品所有权的转移和认证,从此以后这个token就成了艺术品的灵魂,网上的那副画,不管多少人复制多少份,都是没有灵魂的躯壳。

谁拥有token,是非常好确认的,一切都在链上有记载,最初的移魂操作通常也能保存。如此一来,线上作品的所有权就好确认了。

给别人解释NFT的价值,很多时候会让我想起比特币。也许现在你已经习惯了比特币是有价值的,但是在几年前,大部分人就是不信,他们站在门口,就是不愿意推开门进来,哪怕那扇门一推就开。

不过没关系,过去三周,我和好几位艺术家聊过NFT,他们的态度让我挺意外,虽然他们并不懂区块链技术,但是愿意来尝试NFT,探索新的玩法。在买家这一侧,连我这种粗人,也会被一些艺术品触动,有买的冲动。如果有圈外的知名IP进场,买家只怕会大爆炸。

供给和需求都有了,NFT的巨轮才刚开始转动,拉长时间看,我们都会被碾过。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-5:392ms