DEL:Delta.Finance「虚假交易量」被拉黑引发讨论:Uniswap做错了吗?_DELTA

3月30日,在助推Uniswap创下历史新高的日交易量(尽管短暂且可疑)后,Delta.Finance被Uniswap官方以「非真实交易」的理由屏蔽了,但事情还没有结束。

Delta.Finance开发者认为Uniswap没有很好地处理此事,随后有人「复刻」了Delta的做法:重新上线一个名为「Youdon'tblacklistdeltafinancial」的代币,继续「扰乱」Uniswap的统计数据——而这也让Uniswap陷入了一场过度使用「中心化权力」的争议中心。

「交易量」激增450%,Uniswap出手了

3月29日,Uniswap的交易量出现异常现象,24小时内激增450%,根据Uniswap.info当时的统计,总交易额71.7亿美元,而前一日数据为16亿美元。此前最高的单日纪录在2020年10月26日,21.9亿美元——相当于翻了3倍多。

Web3游戏Delabs Games完成470万美元种子轮融资,Hashed领投:7月25日消息,Web3游戏Delabs Games宣布完成470万美元种子轮融资,Hashed领投,参投方包括TheSpartan Group、Planetarium、Polygon Labs和Merit Circle等。

Delabs Games表示,自2021年以来,其一直在开发Rumble Racing Star、Space Frontier和Metabolts游戏。[2023/7/25 15:57:42]

这显然极不正常。

随后,社区有人发现,造成如此海量交易的项目是一个名为Delta.Finance的代币DELTA。尽管它的流动性池子只有1640万美元,但它产生了61.3亿美元的「交易量」,占比85%。

加密安全公司Unciphered称已找到攻击Trezor Model T钱包的方法:5月24日消息,加密安全公司 Unciphered 称已找到攻击 Trezor Model T 钱包的方法。Unciphered 表示,其利用了 STM32 芯片的一个无法修补的硬件漏洞,使攻击者能够转储嵌入式闪存和一次性可编程数据。

Trezor 回应称,其团队没有关于 Unciphered 执行的特定攻击的足够详细信息,无法做出全面回应,但表示它看起来像是RDP downgrade attack,一项三年前被公开标记的风险。[2023/5/25 10:38:20]

官方团队也很快发现异常。Uniswap创始人HaydenAdams在相关推文下留言称:不是洗售,但也不是「真实」交易量,Uniswap.info很快去撤掉对该项目的统计。此外,他还补充到,Uniswap是完全去中心化的,但?http://info.uniswap.org?是一个分析网站,「它尽量解释和显示协议正在发生的事情」,如果完全不加约束,那它就没有用处了。

知情人士:Citadel Securities和Virtu Financial正在红杉资本和Paradigm的帮助下建立加密交易市场:金色财经报道,据知情人士透露,全球做市商 Citadel Securities 正在和高频交易和做市公司 Virtu Financial 以及在风险投资公司红杉资本和 Paradigm 的帮助下构建加密货币交易生态系统。Citadel Securities 将与其他财富管理公司、做市商和其他行业领导者一起合作,以促进数字资产的安全、清洁、合规和安全交易,旨在为数字资产创造更有效的深度流动性池。

据悉,Virtu 在加拿大参与了加密期货产品和交易所交易基金 (ETF) 的做市。该公司还在Coinbase和Gemini上进行加密货币做市。金色财经此前报道,今年1月,红杉资本和加密风险投资公司Paradigm向 Citadel 投资了 11.5 亿美元。(Coindesk)[2022/6/8 4:09:35]

EOSIO将进行Mandel硬分叉:新增可配置的WASM限制、合约支付、可配置区块链参数等功能:12月20日,EOS网络创始人Daniel Larimer更新Medium宣布EOSIO将进行EOSIO代码库硬分叉,新代码命名为Mandel。Mandel的第一个版本将是3.0,保留EOSIO 2.1中可配置的WASM限制功能的同时,引入合约支付、增强的可配置区块链参数等功能。另外,Clairionos也将发布一个源自EOSIO 2.1的Mandel 2.3版本,帮助升级到EOSIO 2.1的节点更方便的与网络保持同步。

文章透露的具体实现时间轴如下:

2022年1月31日:发布Mandel 3.0候选版本;

2022年2月:启动Mandel 3.0测试网络;

2022年3月1日:上线Mandel 3.0 最终版本;

2022年3月2日:部署合约支付系统;

2022年4月1日:发布Mandel 2.3;

2022年4月9日:EddenOS选举;

2022年5月19日:硬分叉启动。

BM表示:本次分叉是EOS网络第一次运行非Block.one开发的软件版本,是EOS生态从Block.one独立出来的重要象征。[2021/12/20 7:50:47]

你可以对Delta这个名称有印象,不过它既不是刚刚完成500万美金私募融资的加密衍生品交易平台,也不是NFT赛车游戏相关的F1DeltaTime,更不是被大名鼎鼎的eToro收购的投资组合投资工具Delta,造成如此巨大动静的Delta.Finance,完全是个新项目。

分析 | Delphi Digital:以太坊新经济模型不足以保证其网络安全:据The Next Web报道,Delphi Digital的一份报告显示,以太坊的成功归结于正确地激励持有者锁定他们的加密货币。2018年下半年,新代币的销量已大幅下降,这也导致ETH市场缺乏根本的购买力。由于可供购买的基于以太坊的ICO要少得多,散户投资者购买ETH的动机也就更少。现在甚至有项目售出ETH以筹集资金,这进一步放大了这种效应。研究人员认为,这是以太坊整体价格下跌的一个重要因素。 此外,研究人员表示,他们对以太坊长期生存能力最大的担忧之一是验证器的净收益率。使用目前的模型,在考虑了股权成本后,他们认为验证器的收益率可能太低,从而无法获得大规模的吸引力。以ETH计价的年收益率低于3-4%,考虑到其他投资机会的风险回报权衡,可能会阻止那些有能力确保以太坊网络安全的人加入。[2019/3/8]

据官方介绍,Delta.Finance是一个通过提供充分流动性来消除期权交易波动性的以太坊DeFi新项目,为了达成这样的目的,Delta设置了这样的机制:当代币发生移动的时候,一个代币归属计划就会被激活,「总代币的10%将会被发送给用户,另外90%则被锁定,并在2周内线性解锁。」

但在Delta流动性进行重置时,Uniswap认为产生了大量「交易量」并进行了统计,但实际上,这只是一种随着时间推移提高价格以铸币的算法。这样的设计看起来有点像洗售交易是指以自己为交易对象,进行不转移所有权的自买自卖,影响证券交易价格或者证券交易量。可以简单理解为刷量)。

很快大家也发现,DELTA代币无法再在Uniswap上查询。

开发者对处理结果非常不满

据律动BlockBeats了解,在Delta团队发现项目被Uniswap屏蔽后,一位开发人员「@x3dev」在电报群里表达了不满的情绪。根据他的说法,他们认为Delta并不是一个局项目,只是项目的机制让Uniswap的统计出现了些许异常。

「Uniswap在评论里称我们为『子代币』这很难让人接受。」他还表示:「在Uniswap上有很多项目,Delta并不是其中之一」「在此之前我曾尝试过联系HaydenAdams,但没有被理会,还没有被回复。」

开发者在电报群对被Uniswap屏蔽表达不满

而这起Delta事件,也在加密社群掀起了激烈的讨论,比如Uniswap决定屏蔽该项目是否合理、如果不合理那Delta的机制造成数据失真又该如何处理,DEX是否需要中心化团队进行干预等等。

而就在大家以为这件事情会逐渐平息下来时,又再起波澜。

3月30日,一位声称是项目成员的用户「0xRevert」发布推特称,任何人都能够利用特定的代币创造出200亿的交易量,「攻击会一直持续直到Delta交易历史被恢复,以及Uniswap为『滥用中心化权力』向我们道歉」。此外,他还表示要开源代码,并公布如何操作。

此外,在回应网友认为应该被拉黑的评论时,0xRevert还表示:「享受打鼹鼠吧。」

而一个名为「Youdon'tblacklistdeltafinancial」的新代币也被创建出来,尽管实际流动性不到1美元,但仍创造出了109.6亿美元的「交易量」。

不过,对于这样的挑衅,HaydenAdams表示这样的威胁是其「见过的最愚蠢的事情之一。」他再次强调info是一个分析界面,而不是一个去中心化协议。暴力相关的Twitter也不会被追踪统计,而只是会显示他们是谁。

对此,YFI核心开发者banteg发表观点称,他同意Delta的出现让info显得不那么有用,观察到这样现象挺有意思,你可能需要一些启发式的东西了。对此,HaydenAdams回复说,团队正在尝试探索,但还需要改进,「长期的代币列表需要排除掉交易量,这可能是唯一可行的解决方案。」

启示

至少目前来看,Delta项目方没有恶意扰乱数据,Uniswap.info的人为干预并不违背区块链的去中心化精神。

只是Delta项目设计的机制引起了数据统计的异常——这在之前从未没发生过。对于这样的意外,官方试图以屏蔽的方式平息异常,只是没想到,项目方无法接受这样的处理方式,进而双方矛盾激化,演化成了如今的局面。

如果在解决问题之前,Uniswap与Delta项目方进行了协商和调整,而不是以官方武断的方式直接屏蔽,或许就不会出现这样的波折。

在DeFi世界里,各种意外随时可能发生,这对生态中的各个主体来说都是巨大的考验。在这场风波中,Uniswap看似不是赢家,那被拉入黑名单的Delta呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:46ms0-5:720ms