经过数月的延迟，印度最高法院终于开始就加密货币业务的请愿书展开辩论，反对中央银行禁止对该行业提供银行支持的请求。
在听证会的三天中，这位加密货币律师在法庭上提出了一些有力的论据，对印度储备银行（RBI）禁止数字货币的范围提出了质疑。
代表加密货币公司的倡导者阿西姆·索德（Asim Sood）辩称，尽管有命名法，加密货币实际上是“货币”。
印度最大私营银行ICICI阻止客户境外投资虚拟货币:7月13日消息，根据印度最大私营银行印度工业信贷投资银行（ICICI）近期更新的零售汇款申请表格，转移到境外的资金不得用于投资或购买比特币、以太坊、Ripple、莱特币、Dash、Peercoin、Dogecoin、Primecoin等任何虚拟货币，也不适用于用虚拟货币投资共同基金和股票等。（coindesk）[2021/7/13 0:49:12]
解释什么是虚拟货币。说虽然该术语用于描述令牌，但从字面上看它不是货币。当我们说计算机感染了病时，从字面上看并不意味着这是可以提供的最接近的解释。
印度最高法院取消了印度央行针对加密货币的禁令:金色财经早间报道，印度最高法院将于今日就反对印度央行（RBI）2018年禁止银行交易加密货币的通告做出判决。据Crypto Kanoon报道，印度最高法院取消了印度央行（RBI）针对加密货币的禁令。法院裁定，2018年4月6日的印度储备银行通函违反宪法。[2020/3/4]
上访者还质疑印度央行对数字货币的监管权，因为数字货币大多类似于商品的特征。为了加强他的论点，他还提到了监管机构针对加密货币发布的各种通知和报告，其中许多相互矛盾。
动态 | 印度最高法院将“IAMAI诉印度储备银行”一案再次推迟 预计在明年1月审理:“IAMAI （印度互联网和移动通信协会）v. RBI（印度储备银行）”这一案件自2019年8月以来一直处于停滞状态，此前最高法院将此案延期两周进行部分审理。然而，印度最高法院的法官仍然没有为“IAMAI v. RBI”案重新召开听证会，因为有其他优先案件。最高法院原计划于11月19日重新开庭，但现已将此案延期至2020年1月。根据Crypto Kanoon的说法，印度储备银行的律师出现在法庭上，要求提前一天休庭。根据最高法院的网站，此事将在2020年1月14日审理。[2019/11/18]
但是，法官指出，数字货币具有“交换方式”的特征，这使它们处于货币监管机构的管辖范围之内。
CoinDCX的联合创始人兼首席执行官Sumit Gupta在就数字货币分类的持续争论向金融巨头发表讲话时说：“我相信加密货币的分类方法很多，有些国家将其视为一种商品，有些则将其视为商品。财产/资产。这取决于各国政府如何看待特定资产类别，如果他们将其视为[a]价值存储，然后是财产分类，或者如果将其视为[a]交换媒介，则货币或商品分类是正确的。”
CoinDCX负责人指出，对数字资产的适当分类也将决定这些资产的准确权限。
律师援引包括美国，日本和欧盟在内的许多国家的监管尝试，还辩称印度储备银行无权决定禁止数字货币，因为它无法监管数字货币。
他还指出，加密货币交易所通过强制了解您的客户（KYC）流程来遏制和恐怖融资等非法活动。
最高法院连续三天听取了加密律师的论证，现在将在星期二继续听证会，以进一步辩论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。