Forth对于很多朋友来说是猝不及防的，4月21日突然推特宣布发布Forth通证，同时上线Coinbase，然后就开始领空投了。在印象里，好像很少有币种诞生就上Coinbase，被人推测是联合共谋的结果。
Forth基本信息如下：
FORTH代币创世时铸造了1500万枚，可供社区、参与者和主要贡献者索取。初期供应量将立即流通，未来的通货膨胀率将定为每年2％。将FORTH代币分配给现有的Ampleforth生态系统如下：
67％分配给AMPL社区
33%分配给FORTH早期支持者
BIS与七家央行发布关于rCBDC的最新论文:金色财经报道，国际清算银行（BIS）在其官网上宣布已与加拿大、欧洲联盟、日本、瑞典、瑞士、英国和美国的中央银行联合发布了一份详细说明它们对零售央行数字货币（rCBDC）的持续政策观点的论文。
该论文构建在之前的政策要素基础上，提出了一些新的观点。其中第一个要素是利益相关者的参与，研究表明这将依赖于几个机制。与立法者的合作将是至关重要，因为与央行数字货币相关的尚未解决的法律问题主要是国家法律的事项。此外，论文还详细讨论了与rCBDC相关的法律问题。[2023/5/26 10:41:08]
社区分配将由以下因素决定：
ApeCoin DAO社区关于新增投票“弃权”选项的提案已获通过:2月2日消息，ApeCoin DAO社区关于新增投票“弃权”选项的AIP 200提案以71.76%的支持率获得投票通过。根据该提案内容，除“赞成”和“反对”之外，添加的“弃权”选项可以让社区成员积极参与投票而不必偏袒任何一方，从而使更多APE持有者参与DAO治理。一旦通过，ApeCoin DAO将会尽快添加弃权按钮。[2023/2/2 11:42:47]
过去与AMPL的链上互动=最高1分
Geyser项目参与度=1分
负Rebase保持=1分
声音 | BM在电报群中回复用户关于隐私币的疑问:BM在 EOS Privacy电报群中回复了用户有关隐私币的问题：1.能否经受住高度复杂的人工智能技术的攻击? BM：是有可能的。2.如果共享数据库，谁来存储所有数据呢？ BM：分布式的，在成千上万的节点中。3.如果用户不销毁自己的私钥，创建者可以随时转移其他用户的资金吗? BM：不行，除非通货膨胀（之前提过，该隐私币不会有通货膨胀）。4.它会有流动性吗？ BM：在交易所会有。5.是否需要接收方和发送方同时在线才能进行转账? BM：接收方需要生成唯一的一次性使用地址进行转账。提醒，目前所有关于该隐私币的讨论仍处于论证其可行性的状态。[2018/12/3]
据官方消息，FORTH是社区用来投票表决核心协议AMPL参数更改的机制，是社区用来指导Ampleforth生态系统持续发展的工具。其中AMPL代表一种独立的记账单位，FORTH是监督其演化的治理机制。
CryptoPunk 6874以300ETH的价格从0xcffc33买入:金色财经报道，CryptoPunk 6874由0x33eaae以300ETH（约511815.01美元）的价格从0xcffc33买入。[2022/8/1 2:50:18]
由于早期的我参与AMPL链上交易较多，eth-amplLP挖矿，购买AMPL等等，所以获得了263.7个Forth。
这是当时的价格，并没有全部卖出，当然也迎来了农历2021年3月12日，没有变现的原因主要是Forth的治理功能，更多是对Forth治理功能的猜想。
上图为4月22日上午OKLink统计的数据
Forth目前Amplforth说是有治理功能，说可以对Amplforth未来的机制变化进行投票。这个基本等于没说，治理代币的功能在算法稳定币领域应该是非常重要的。
在此对Amplforth以及Forth的功能做出如下猜想：
AMPL经济模型会改变：AMPL代币的通缩通缩模式，从模型上来说，是不完备的，甚至是过时的，算法稳定币后来又发展出很多迭代，在经济模型上更加完善。也就是说，AMPL的通证通缩模型，简化理解为高于1U通胀，低于1U通缩，钱包里的币跟着变多变少。这种模型未来会有调整，调整方向可能是通胀通缩的周期变化，比如从10天缓慢通胀通胀变成15天或者20天，我倾向于认为这个时间变化只会变长，不会变短，且通胀系数计算方式会发生一些调整，使之更加完备；
Ampl通胀，则Forth分红：Forth治理代币如果只是持币投票，那就没有什么意思了。可能的方向是AMPL通胀的币的数量一部分分配到Forth持币地址上，当然，需要Forth持币者锁仓入amplforth官方平台，这样才算参与治理参与分红；
AMPL通缩，则可以用AMPL代币折价买回Forth：这个逻辑和后来的债券型算法稳定币类似，但是有所调整；
Forth锁仓投票细节：可以是锁仓Forth获得投票权，然后锁仓时间越久投票权越大，而不是锁几天，投完票，过几天解锁这样的模式。
Amplforth作为算法稳定币的鼻祖级项目，在算法稳定币领域的地位如同Uniswap在DEX领域的地位，都是开创型项目，uniswap出V3，Amplforth出治理代币Froth动机也一样，跟上行业的发展脚步。同样的，这类开创行业先河的项目，可能会有空投，所以再有这种开创型项目的时候，多和项目在链上互动一下，说不定会有意外之喜。
Forth未来会和AMPL互动，来营造更稳定的“算法”，更稳定的“稳定币”。所以，本文猜测的内容，想必项目方已经想到并在筹划，Forth作为治理代币的功能未来必须会增强。
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。Amplforth作为算法稳定币，其“单币”经济模型已经落后，如果不好好搞Forth治理代币，留给AMPL的生存空间已经不大了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。