BIT:DeFi之道 | 团队不上心?2小时暴跌85%的TrueBit备受质疑_DEFI

发生在TruBit上的事儿可能比小说更离奇。。。。。。

如果TrueBit的发布不是一场局的话,那为什么还有这么多人怀疑这个项目?

由于TrueBit没有官方媒体渠道或任何形式的最新发布公告,我们至今仍然不知道关于TrueBit协议发布的具体情况。

根据TrueBit团队4月20日在Substack发布的帖子称,TrueBit的目的是“让智能合约能够以更低的成本,以标准的编程语言安全地执行复杂计算。”

如果TruBit的愿景真的能实现的话,那么这个项目将带来巨大的积极影响,但是为什么TrueBit的运行如和其它项目不一样,又是什么原因让人们对它产生这么大的怀疑呢?

HBAR基金会推出1.55亿美元的DeFi基金,其中6000万美元将用作流动性挖矿奖励:金色财经消息,推动Hedera网络发展的HBAR Foundation宣布一项价值1.55亿美元、专注于DeFi的加密经济基金(Crypto Economy Fund)。HBAR基金会董事ElaineSong表示,该基金中的6000万美元将专门用作去中心化交易所的流动性挖矿奖励,而其余资金将用于以基础设施为重点的赠款。(CoinDesk)[2022/3/29 14:25:29]

之所以有许多人担心,是因为TrueBit协议在突然活跃之前的一段时间中很少披露项目进展,但有人发现该项目其实有两个Github帐户-TruebitProtocol和更新更频繁的TrueBitFoundation。

Conflux社区负责人:ShuttleFlow的跨链协议将推进DeFi生态发展:11月7日 20:00,Conflux社区坤坤作客MXC抹茶社区,就“星火燎原的Conflux”发表观点。

坤坤表示:“我们开发了名为“ShuttleFlow”的跨链协议,可以为用户提供安全、高效、便捷的资产跨链桥梁。目前我们已经迁移过来了数千万的资产。通过在数字资产和以太坊网络部署多签合约地址多签映射,完成在数字资产及以太坊上通过多签方式托管用户资产,以 1:1 映射的方式将 BTC、ETH 和 USDT 等引入到 Conflux 网络环境中,为推进 Conflux 网络上 DeFi 生态的发展,创造了良好的环境。”[2020/11/9 12:04:12]

TrueBit的官方媒体没有明确声明代币合约,这导致一些人认为合约的运行可能是场局。但是,TrueBit的合约地址可以在他们网站的常见问题部分找到。

AOFEX今日DeFi流动性挖矿收益已发放,OT现报价15.48AQ:据官方消息,AOFEX自启动抵押平台币OT参与DeFi流动性挖矿活动以来,已成功启动四期并稳定运行,第二期(UNISWAP)挖矿活动今日已实现年化收益率为58.35%。

AOFEX将持续为用户筛选优质流动性挖矿项目并实时监控,用户抵押OT即可参与。

AOFEX数字货币金融衍生品交易所,旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。[2020/10/6]

TrueBit最近的消息是他们宣布主网在4月26日上线。在此之前,从1月25日起,该项目的团队在推特上就没有任何的活动。

该项目没有任何官方的电报和Discord群。

考虑到以上几点,再加上在代币销售过程中充满的炒作和欺诈,人们对这个项目产生怀疑是可以理解的。

Coinbase向DeFi网站Uniswap和PoolTogether注入110万美元USDC:金色财经报道,Coinbase周三宣布,已向以太坊上两个最受欢迎的去中心化金融(DeFi)应用程序Uniswap和PoolTogether的资金池投入了110万美元的USDC稳定币。[2020/4/2]

Banteg在推特上写道:

TrueBit协议在软启动时限制了用户对代码库的访问,只有少数人想出了如何利用联合曲线合约。这导致1.3亿美元的流入,而合约只会以八分之一的的价格回购。

这导致了TrueBit代币价格的剧烈波动。

为什么这个项目引发人们的疯狂追逐?

关于TrueBit项目有很多说法,最具影响力的说法是它的白皮书“是由V神共同撰写的”。

然而,于2017年发布的Truebit白皮书实际上是由JasonTeutsch和ChristianReitwie?ner共同撰写的。

白皮书中确实提了V神一嘴,但“合著者”的说法可能源于他与JasonTeutsch在2017年合著的另一篇关于ICO的论文。此外,V神在ethresear.ch的帖子中提到了TrueBit,这也进一步助长了人们的FOMO情绪。

出乎意料还是情理之中

尽管TrueBit的创始人一直计划秘密发布该项目,但代币已经上线好几天户仍然存在大量的不确定性。

TrueBit项目会是另一个像$CRV一样的流氓部署么?是团队希望有人帮他们部署协议,还是有人获得了他们私募的代币,迫使他们赶紧上线。

TrueBit唯一的回复是在推特上说他们计划很快举行一场问答环节,这也许是让那些充满疑惑的TRU买家唯一敢到欣慰的地方。

由于有关代币销售的信息不足,许多人认为使用了联合曲线,因此代币没有能够维持价格。然而,该团队并没有提及任何联合曲线,这只是人们对TrueOS在销售中使用的铸币、燃烧过程的误解。

用户可以与TrueOS智能合约交互,从他们的ETH铸造新的TRU代币,然而,随着更多代币进入流通,铸币费用变得非常昂贵。

TRU代币也可以卖回给TrueOS,后者以最高铸造价格的12.5%购买代币,然后对这些代币进行销毁。

一切过程都很顺利,直到5月2日,TRU的价格连续上涨了24小时后,币价突然暴跌,炒作最终演变成了恐慌。

一个TRU鲸鱼移除了他的流动性,并在市场卖出了价值46.5万美元的TRU。市场无法处理这么大的交易量,代币持有者们开始出现恐慌,导致TRU的价格最终在2小时内从1.40美元跌至0.20美元。

授权:talleyrand

除非TrueBit团队在他们的问答中解决了这个问题,否则我们可能永远无法确定这次发布是否按计划进行。

也许项目方确实没打算进行市场营销和推广,正如TrueBit的创始人过去曾说过的那样,他们更愿意专注于发展,而不是满足投机者。然而,缺乏交流只会增加人们对该项目的猜忌,而这本来是可以通过一条推特来避免的。

这并不是一个大问题,项目开发团队不应该为代币持有者的恐慌抛售的行为负责,但只要几句话就能产生积极地影响,为什么团队还要保持沉默这么长时间呢?

用户可以理解开发者选择专注于技术而不是做市值管理,但在项目市值出现问题的情况下,他们的不作为可能会比预期的影响更大。

我们仍然不知道这到底是由于缺少必要的沟通引发人们的误解,还是项目方恶意为止。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-4:286ms