撰文：HarithKamarul
2021年ETH价格持续攀升，对于许多以太坊用户而言，不幸的是随之而来不断攀升的Gas费。在2021年100Gwei的Gas费成为常态，有时甚至出现需要超过1000Gwei的情况。
自4月下旬以来，这一趋势突然逆转。在以太坊继续创下历史新高的同时，Gas费用突然下跌，更耐人寻味的是，Gas费连续处于较低的区间。
从4月20日起，Gas费用突然从100+Gwei下降到50+Gwei的范围
GasTracker显示24Gwei的转账在几个月前是不可想象的...
在本文中，我们将探讨造成这种Gas费下降的可能原因：
增加区块大小以限制Gas费用
Flashbots减少了PGA机器人账号的利润
用户活动转移到其它链
市场活跃度下降
区块大小增加
柏林硬分叉进行了几项Gas费调整，随后以太坊主要社区成员表示，他们对提高区块大小以限制Gas费感到满意。随后矿工就将区块大小增加了20％，从1250万到1500万。更大的区块意味着可以容纳更多的交易，直接减少了拥堵。
Gas费下降是立竿见影的。
但这就是故事的全部了吗？正如城市规划者会告诉你的，更多的高速公路车道并不等于更少的拥堵。如果增加区块大小是唯一原因，我们预计不久之后将有更多的交易，拥堵将重新出现。
这种情况在2020年6月就出现了，我们看到Gas费在上一个区块大小调整增加后几天内迅速上涨。我们离现区块大小调整增加已经过了两周时间，Gas费持续以较低的速度上涨。
上一次Gas费上涨预示着DeFi热潮的开始
在撰写本文时，UniswapV3刚刚发布。尽管流动性提供者转向更具资本效率的智能合约，但平均Gas费仍维持在66Gwei左右。
分析：虽然是一个重要因素，但单增加区块大小并不能说明全部原因。
Flashbots对PGA机器人的影响
Flashbots旨在攻击太坊上的抢先交易机器人，以降低MEV对智能合约区块链造成的负外部影响和风险，倡导建立一个对MEV免信任、透明、公平的生态系统来保证以太坊愿景的实现。
有阅读上个月文章的读者应该对Flashbots很熟悉。从4月4日开始，Flashbots得到了大多数矿工的哈希率支持，并从那以后才开始使用。
随着Flashbots越来越广泛地应用，PGA下降了，因为Flashbots是极少数能打败包括矿工在内的抢先交易机器人的方案。虽然我们无法轻松地找到PGA机器人账号的所有活动，但观察到的三个活跃PGA机器人账户表明，它们的交易次数确实与增加的Flashbots活动成反比。
绿条柱表示对本周的估计。跟踪的机器人：0x00e54、0x00A2a，0x00e43
Flashbots为矿工带来更多的收入也预示着PGA活动的减少。通过Flashbots发送给矿工的「小费」取代了以往因实现MEV而支付的Gas费。
下图将矿工赚取的这笔「小费」与交易费进行了比较。从3月初的几乎没有，到现在我们可以看到「小费」经常占到总收入的5%以上。
PGA活动下降的另一个线索是每日Gas费的标准偏差。竞价可能导致Gas费再创新高，从而增加Gas费的的波动性。较小的偏差表示区块链上发生的PGA较少。
分析 | 以太坊基本面数据表现不佳 相对比特币汇率处两年来低位:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 8 月 26 日 11 时，以太坊价格为$191.9，总市值为$20,623.43M，主流交易所交易量约为$136.56M，有一定回升；以太坊对比特币汇率处于两年来最低位置；基本面方面，以太坊链上交易量、活跃地址数、链上DApp交易量，以及算力均有所下降；以太坊 30 天开发者指数约为 2.30；与 BTC 180 天关联度保持稳定，目前约为0.793；以太坊 30 天 ROI 为 -15.06%；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 67.32%，有一定下降。[2019/8/26]
分析：数据并不全面，但可用的数据表明了Flashbots所产生的影响。
交易活动转移到其它链
随着Layer2和替代以太坊的其它智能合约链的兴起，许多人推测以太坊主链的活动量比以前减少了。通过查看充值到其它链的资金，我们确实看到以太坊大量流出，同时伴随Gas费的下降。这些资金外流主要由Polygon引领，随后是Fantom和Avalanche。
以太坊再现漏洞或使Token供应量增发:据慢雾安全团队报道，近日，黑客利用了一个ERC223合约与DS-AUTH库的混合漏洞，重设了owner权限，进行了ATN Token的增发。ATN技术人员收到异常监控警示，介入后确定TOKEN合约受到黑客攻击并发现了相关漏洞，随后对漏洞进行了修复，并冻结了增发的Token。[2018/6/20]
相比之下，从这些跨链桥撤出并进入以太坊的资金显得微不足道，表明以太坊净流出到了其它链中。
但有一点需要说明，1亿美元的净流出量仅占以太坊每天超过300亿美元结算金额的一小部分。
好奇的读者此时可能会问一个明显的问题：
BSC币安智能链怎么样？
与其链相比，币安链对跨链桥的依赖程度不高。虽然没有简单的方法来量化币安链上的流量，但我们可以将币安的净存款量作为一个衡量标准。
没有明显迹象表明以太坊上的资金流出主导了Gas费的下跌。实际上，在4月16日，也就是Gas费下降前几天，还有24亿美元的大量资金流入。
比较币安链BSC和以太坊的另一个角度是查看活动地址的数量。BSC的活跃用户数量经历了爆炸性增长，从2021年初的5万增长到峰值的100万。但这并不意味着以太坊就受到了损失，因为以太坊本身的活跃地址数也从45万稳定增长到70万。
更重要的是，自从以太坊Gas价格下跌以来，币安链BSC的用户实际上有所减少。
以太坊的活跃地址数几乎赶上2018年泡沫时的高点
在不到4个月的时间内，币安链BSC的活跃地址数增加了20倍
分析：资金量流出的影响是存在的，但有限。虽然以太坊资金有流出到其他链，但与以太坊的结算金额相比，总交易量仍很小。
市场活跃度下降
放大上面的活跃地址数图表，我们看到以太坊活跃地址数在区块大小增加时达到峰值。几天后虽略有下降，但已经恢复到之前峰值时的同等水平。
活跃度下降意味着区块填不满，然而现在的区块比今年早些时候更拥挤了。
分析：我们没有看到市场活跃度下降的迹象。
上述前三点在降低Gas费方面起到了一定作用。至于第四点，虽然没有数据支持市场活跃度下降的说法，但从传闻中，我们确实听说用户选择在以太坊上进行交易前会更加慎重。
值得注意的是，随着ETH价格不断攀升，以Gwei计价的Gas费用成本并没有为我们许多人提供全貌，我们仍需承担以法币计价的费用。
综上所述，最近Gas费明显回落。随着EIP1559议案的通过我们即将获得更好的Gas费稳定性，以太坊二层扩容方案和以太坊2.0也将带来更便宜的交易费，这给降低以太坊Gas费带来了新的希望！
来源链接：medium.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。