撰文：江卓尔，莱比特矿池CEO
在昨天的市场大跌中，DeFi借贷平台的清算量达到了数亿美元。波场创始人孙宇晨称，避免了一笔Liquity上60万ETH的清算，「拯救了币圈」。社区有人猜测，如果这60万ETH被清算，ETH价格可能会跌破1000美元。对此，莱比特矿池CEO江卓尔发文表示，DeFi借贷平台的清算不会立即在市场上卖出，对市场影响有限。
以下为江卓尔发文内容：
孙割在Liquity的60万个ETH如果被清算，ETH价格会被砸到1000以下吗？
声音 | 江卓尔：现在是牛初吸筹阶段:江卓尔在微博回应用户时称，现在是牛初吸筹阶段，不急，现在大家认可 “BCH啥都好” 就是牛市BCH突飞猛进的最大动力。[2019/10/6]
其实并不是这样，没那么可怕，讲故事是一种讲法，越耸人听闻，听众越多，讲原理是另一种讲法。1、DeFi的强平清算，和中心化交易所的爆仓类似，但又有所不同，交易所是一次性把爆仓单尸体以低一些的价格挂出来，并且由于：低一些挂单=往下砸盘=最新成交价降低，因此有可能导致下面的单子也爆掉，形成连环爆仓。2、DeFi的抵押借贷在抵押率低于一定程度后，就会把单子挂出来，允许搬砖者参与清算，这个过程类似于爆仓。例如借$100U，在抵押物ETH的净值是$110时，你就可以去清算这个单子，用$100U换回价值$110的ETH，然后把$110的ETH卖到交易所，赚取$10的清算利润。3、但DeFi的最新币价不是像交易所一样，由买卖单直接交易产生，而是由预言机从外部输入。因此交易所的清算单，会直接把成交币价瞬间打下去，而DeFi的清算单虽然也会降低成交币价，但这个过程依靠清算者套利完成，有一定的延迟时间，并且是间接作用。4、极端情况下，如果市场上搬砖清算者都耗光了资金，那不管有多大的清算单，都只是在系统里，不会把影响传到到其他DeFi和中心化交易所。孙割的60万ETH就是这样的情况。5、当Liquity的稳定池耗尽LUSD稳定币，整个系统抵押率低于150%时，就会开启究极模式——Recoverymode，所有的单子，哪怕高于110%的，从低到高，都会被清算，直到整个系统的抵押率恢复回150%为止，由此逼迫借款人尽快补钱进来。6、Recoverymode就是孙割说的「已经开始排队毙了，我是排在队尾，前面已经有四万个eth被毙了」，孙割此时虽然高于110%，但也在排队毙的队列里，理论上可以被毙。但孙割即使什么都不做，系统把前面低抵押率的单子毙后，很可能整个系统抵押率就能恢复150%，从排队毙模式退出。7、即使币价进一步下跌，系统抵押率不能恢复150%，不能从排队毙模式退出，在孙割的60万ETH被挂清算单时，搬砖清算者的资金已经不够，连孙割前面的清算单都还没吃完，暂时还轮不到孙割的60万ETH。即使把孙割前面的清算单吃完了，对这60万ETH也要一口一口慢慢吃，对交易所币价的影响，取决于搬砖清算者的资金，而搬砖清算者的资金此时显然不够。并且，在币价重新上涨后，和交易所爆仓单尸体不会恢复成正常单不同，大部分的DeFi都会把未清算完毕的清算单，恢复成正常单。例如Liquity整个系统抵押率恢复150%后，就会从排队毙模式中退出。8、所以总结一下，如果孙割没及时补仓会怎么样？大概率什么都不会发生，因为：
声音 | 江卓尔：按中本聪的设计原则被广泛接受的区块不应被回滚:莱比特CEO江卓尔在微博中回复网友称，1、按中本聪的设计原则：被广泛接受的区块（widely accepted block）不应被回滚。2、用户被广泛教育 “6确认” 是安全的。3、BCH禁止>10确认被51%攻击回滚，符合比特币的设计原则（虽然会被原教旨攻击：中本聪说的是不回滚几个月），保护了用户的财产和安全。[2018/12/4]
最低币价就维持了几分钟，几分钟后币价上升时，搬砖清算者连孙割前面的尸体也吃不完。
就算吃完了孙割前面的尸体，对交易所抛压也只取决于搬砖清算者资金，而他们资金此时明显不够，且受ETH拥堵影响，搬砖效率很低。
声音 | 莱比特矿池江卓尔：矿池实施的算力投票能产生确定性和无争议的结果:江卓尔今日微博发文称，中本聪白皮书所定义的1CPU 1票（one-CPU-one-vote）就是算力投票。算力负责创建比特币区块，大部分对比特币系统的改进，都需要由算力实施，绕过算力的决议，难以执行。算力投票（Hash vote）不是矿工投票（Miner vote），任何人只要愿意付出代价，都可以获得算力投票的权力。算力投票最终由矿池（pool）实施，能产生确定性的、无争议的结果。[2018/9/4]
清算完孙割前面低抵押率的单子后，Liquity系统抵押率可能升回150%，从排队毙模式中退出
赵乐天买EOS但不长期看好 江卓尔认为EOS是泡沫:刚刚，江卓尔与赵乐天因EOS在微博互动。江卓尔在5月3日转发《为什么我觉得EOS会是一场超级泡沫？》文章，并配文“在联合收割机之上，还有超级韭菜联合收割机，每年永久恒定割5%的韭菜”，赵乐天转发微博并称“虽然我不同意你对于bitch的观点。但是对于eos的看法我基本同意，我也持有eos，但只是投机而已，并不长期看好。”江卓尔回复称“不持有5年的东西，我连5分钟都不会持有”。另外，在回答网友提问——江总为啥你认为是泡沫，蚂蚁矿机还去竞选节点啊，江卓尔称“你认为法币是劣币，你就不赚法币了么？”[2018/5/4]
因此，大概率什么都不会发生，不会导致「ETH跌到1000」。只有几个条件凑齐：币价长时间处于低位+搬砖者资金充裕+ETH不堵，才有可能导致搬砖者把这60万ETH源源不断搬到交易所，影响交易所币价。9、孙割最大的风险在于：某个巨鲸盯上了他，在Liquity进入排队毙模式，且总抵押率严重低于150%时，直接用大量U，把Liquity的所有单子全部清算掉，那孙割就会在低价被人买走60万ETH。但巨鲸一次性吃下60万ETH，大概率就是纯买入，因为拿到交易所套利砸盘的话，10%~20%的价格差不够砸，会自己把自己砸亏，所以也不会导致「ETH跌到1000」。PS：不知道这60万ETH是孙割的，还是孙割旗下用户的，切记：Noyourkey,NoyourETH。来源链接：weibo.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。