可能是太多人在批评比特币不环保，FTX创始人SBF在推特上发了一篇数学文，表示：「比特币到底制造多少二氧化碳(CO2)？它该被担心吗？」截稿前，SBF这篇推特也得到交易所BitMEX的公开支持。
非再生能源占挖矿成本多少？
SBF表示，假设我们在比特币或以太币上花费了?X元的交易手续费。(或其他工作证明PoW的加密货币)。X经由链上竞价，最后会到矿工手上。在一个有效率的市场中，只要比特币或以太币挖矿还有利可图，人们就会继续参与。
SBF已同意被引渡到美国，其律师团队正制定引渡计划:12月20日消息，据外媒报道，前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）已同意被引渡到美国，当天的庭审结束后，他的律师团队正在制定引渡计划。SBF的律师希望最早在周二就此事举行新的听证会。
SBF的巴哈马刑事辩护律师Jerone Roberts与SBF及其美国律师Mark Cohen召开电话会议后，同意起草必要的文件。但他们警告说，SBF的法律计划仍在不断变化，可能会改变。（华尔街日报）[2022/12/20 21:55:31]
所以如果人们支付了X元，那么矿工的成本花费应该要小于X。因此，SBF假设：
知情人士：SBF曾向Paradigm、红杉资本及其他风投基金投资超5亿美元:11月11日消息，据The Information援引四位知情人士报道，Alameda Research和由SBF个人资金支持的风险投资机构FTXVentures曾经分别向红杉资本、Altimeter Capital Management和Multicoin Capital、Paradigm等风投基金承诺了超5亿美元投资。据悉，Alameda Research去年在Paradigm投资了至少2000万美元。SBF控制的实体曾向红杉资本相关基金承诺超2亿美元投资，向支持加密支付平台MoonPay和加密交易平台Gemini的投资公司K5承诺3亿美元投资。红杉资本的发言人拒绝就此置评。[2022/11/11 12:46:58]
矿工费GasFee约等于(挖矿成本*3/2)
SBF：加密监管中黑名单比白名单更重要:9月27日消息，FTX 联合创始人 SBF 发布推特讨论加密监管中的黑白名单机制。他认为，在加密监管中，黑名单比白名单更好也更重要。例如，美国处理银行付款的主要系统 ACH 使用白名单系统，只能从一个被美联储列入白名单的银行账户白名单的人转账给另一个人。但即使白名单提供了很多安全性，也使转账、创新和商业变得非常困难。
加密应当使用黑名单系统，通过将一些不良行为者列入黑名单，用户可以获得大部分保护；通过其他方式（如现金交易）允许自由贸易，来获得大部分自由。对 Tornado Cash 的制裁仍属于黑名单体系，而没有强制执行转移白名单，“最重要的是不要从黑名单滑坡向白名单”。[2022/9/27 22:31:58]
SBF将挖矿成本分成?1/2是电力、1/2是设备，因此挖矿成本的3/4会被用来支付电费：
矿工费GasFee?＝(挖矿成本*1.5)=?{(1/2挖矿成本)+(1/2挖矿成本。*3/2
电力支出?=(1/2挖矿成本)*3/2=3/4挖矿成本
接着他表示，有1/3的矿场是由再生能源营运的，也就是会有2/3的电力使用，会用到非再生能源。电力成本约0.05美元/千瓦·时。每个千瓦·时(kWh)会产生0.0004吨的二氧化碳。
二氧化碳有多糟？
SBF表示，根据CoolEarth计算，大约1块美金可以减低1吨的碳排放。
结算：平衡挖矿碳排仅需低成本
SBF最后对他的计算做推论，GasFee花了X元，有2/3会花在挖矿成本，3/4花在电力，其中有2/3是非再生能源，成本约0.05美元/kWh，每kWh产生0.0004吨的二氧化碳，每吨要花1美元来减少碳排放。
2/3*3/4*(2/3)/0.05*0.0004*1=0.0026
SBF表示，这个结果告诉我们，如果你在手续费上面花费1块美金，你只要捐给CoolEarth0.0026美元，就能解决碳排放问题。他同时标注，批评比特币造成碳排放负担的特斯拉创办人马斯克。
本文作者：链新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。