最近数月，AMM领域内的创新推动了DEX的成长。
UniswapV3引入了集中流动性，与V2相比，其资产效率提高了4000倍，而BancorV2.1推出了一个有趣的代币经济规则模型，来应对无常损失的痛处，令单边流动性的提供成为可能。其他DEX则在多方面进行创新，单资金库模型被越来越多的采用。
SushiSwap的便当盒和BalancerV2
2021年3月，SushiSwap将其单资金库模型「便当盒」公之于众，令其作为一种去中心化的应用商店。所有用户都可将他们的代币存储至可通过不同应用访问的单盒中。例如，便当盒中的资产可在提供闪电贷的同时在Onsen挖矿，甚至为SushiSwap的AMM上提供流动性。
类似地，Balancer在发布其V2期间启动了自己的单资金库。Balancer的合约资金库将所有Balancer池提供的代币汇集起来，统一集中管理。AMM的逻辑同代币的管理和记账活动是相剥离的。代币管理和记账由资金库进行，而每个资金池的AMM逻辑却大不相同。
乐高基座
单资金库可被视为一个乐高基座，其他乐高积木块可以基于此构建。Uniswap等协议专注于构建单一的积木块，而Sushiswap和Balancer等其他协议则采取了不同的办法——将多个积木块进行合并。
Solana联创：FTX的SOL代币应该分发给客户:金色财经报道，Solana联合创始人Anatoly Yakovenko表示，FTX的SOL代币应该分发给客户，我的愿望是将SOL直接分发给所有FTX客户，对每个人来说，这可能是最不糟糕的结果。将SOL分发给500万用户将使网络长期受益，并且如果用户能够控制资产并在荷兰式拍卖中出售其份额，可能会产生最好的结果。Yakovenko将该计划描述为“双赢” 。
据悉，链上数据显示，区块链浏览器Solscan标记的FTX冷钱包昨天开始转移其SOL，多个冷存储FTX钱包总共持有近700万个SOL，按今天的价格计算价值约为1.34亿美元。[2023/9/2 13:13:04]
这一基座可以安全地储存代币，并自动通过未充分利用的资产产生利润，以此降低机会成本。开发者们可以直接在该基座上进行构建，其去中心化的应用可以连接基础资产并吸引更多用户，以此提高合约的整体利用率。
DEX之道在于给流动性提供者最大化的资产效率和利润。在这篇文章当中，我们将尝试解释单资金库模型是如何为这一目标进行优化的。
单资金库模型的好处
gas效率提高
SushiSwap的核心前端开发者Omasake将便当盒描述为一个Layer1.5的解决方案，在这里所有东西都被放进了同一代币库中。」单资金库通过允许持有资金库内部代币余额的方式，减少了不必要的代币划转，确保了一个gas效率较高的基础结构。」
Web3社交协议Orbis宣布SDK和Web App已支持Solana链:10月7日消息，Web3社交协议Orbis宣布其SDK和Web App已支持Solana链。Solara开发人员可以使用Orbis的开源SDK，在其应用程序中集成去中心化社交体验。用户可以使用Phantom等Solana钱包登录Orbis Web App，并以完全去中心化的方式与使用EVM钱包的用户进行社交互动，包括可以跨链使用的加密私聊功能。
在10月份，Orbis将进一步支持Solana生态，例如添加NFT以及Bonfida的.sol用户名。[2022/10/7 18:41:44]
今天，对于同一代币的多重批准浪费了大量的gas费用。而在单资金库中，这不可能发生。一旦一枚代币被批准用于资金库，它便可用于建构在资金库上的全部合约。
此前，由智能订单路由算法的复杂性导致的gas费用的增加，大大超出了低价影响可能带来的节约。新的模型完全解决了这一问题，令价格变得更加合适。
借助Balancer的新资金库，交易无需受到多重资金池的限制，只有在最后阶段净代币才会在资金库间结算，这将为用户节省大量的gas。
高频交易者还可以避免为短期头寸发布任何ERC20交易，这对DEX聚合器特别有效。
Solana联合创始人AnatolyYakovenko：“人们永远不会离开以太坊”:金色财经报道，作为以太坊的最大竞争对手之一，Solana区块链联合创始人AnatolyYakovenko近日接受采访时表示，人们永远不会离开以太坊，他说道：“EVM和Solana的优势在于让人们可以在Solidity上构建新的应用程序并运行任何无法利用、参与更广泛Solana生态系统的虚拟机。但是，Solana想要超越以太坊还有很长的路要走。我们正在构建的是一个非常快速、高性能的执行层，但结算也非常重要，鉴于以太坊在加密结算领域里不稳定的表现，Solana目前越来越多地充当了许多网络的结算层。”今年早些时候，NeonLabs宣布在Solana上部署以太坊虚拟机(EVM)，主要是为了让用户从Solana的低交易费中受益。随着Solana着眼于超越以太坊的用例，网络之间的这种共存会持续多久还有待观察。[2021/12/3 12:47:50]
此外，通过闪电贷款，套利者可以在不持有代币的情况下在池子之间进行套利，从而提高流程效率并减少资本密集型操作。
总的来说，开发者可以在不考虑自己的gas优化开销的情况下构建dApp，与此同时，由于gas费吃掉了更少的利润，交易者也会更愿意选择在这些平台上进行交易。
Orbs与Solana集成，推动可扩展性和互操作性:9月12日消息，Orbs与Solana集成，推动可扩展性和互操作性。（Crypto Daily）[2021/9/12 23:19:38]
建立在安全灵活基础之上的其他应用
单资金库模型将池子的AMM逻辑与代币管理和记账脱钩，为开发者奠定了坚实的基础。一些细节可以通过委托给资金库以降低技术成本。这种模块化架构使团队能够变得更加专注和高效。
SushiSwap
便当盒上的第一个dApp是Kashi，它利用便当盒的资产进行借贷和一键杠杆交易。由于所有代币都存储在中央资金库中,因此它可以减少内部代币交易的数量和整体的gas费用。通过BentoBox和Kashi，在单笔交易中即可以完成可以完成1倍杠杆的做空。
MISO也被建立在BentoBox上。MISO是一个创始人在SushiSwap推出新项目的启动平台。MISO创建了一套智能合同让非技术人员可以方便的推出新代币，并通过启用流动性以将其迁移到SushiSwap上。智能合约的功能包括：为项目创建新代币、锁仓、新代币的发行及众筹、新代币的挖矿农场等。
Balancer
Balancer的代币资金库现在可以充当不同的AMM策略与dApp创新的启动平台。已有两个正式的合作伙伴：
数据：机构上周买入价值1320万美元的SOL生态产品:9月7日消息，上周机构投资者买入了价值1320万美元的SOL产品，基于Solana的投资产品的流入量增长了388%。8月30日至9月3日期间，加密投资产品共投资了9780万美元，标志着该行业连续第三周流入，而向竞争币产品投资了3890万美元。（Cointelegraph）[2021/9/7 23:05:09]
ElementFinance：一个固定利率协议，在BalancerV2上建立一个自定义交易曲线，以避免从头开始构建AMM的麻烦或分叉的技术开销。
「ElementFinance需要实现自定义的交易曲线,但并不想有分叉或构建自己的AMM的技术开销。为了避免这些问题,我们选择在BalancerV2的基础上构建。」——ElementFinance,2021年4月
Balancer-Gnosis-Protocol：Balancer与Gnosis合作，将Gnosis的DEX聚合器和批量拍卖推向市场，旨在降低矿工可提取价值。
BentoBox和Balancer的资金库都将允许集成到资金库中的dApp相互关联，这在dApp之间创造了协同效应和网络效应。同时,dApp为资金库带来了新的用户,使TVL和合约增长。
资本效率
池子对添加到资金库的代币拥有完全的控制权。这从设计上提高了资本效率，使得资产管理器和dApp可以建立在资金库上。在被池子提名后，池子可以通过使用底层代币来发挥作用，如用于投票、耕种、贷款等用途。
SushiSwap
BentoBox的资产可以用来提供闪电贷，即使同样的代币也在Onsen耕种。即使这些资产没有被出借,用户仍然可以使用自己的代币赚取收益或LP费用。这最大限度地增加了用户在任任意时间点的收入。
Kashi的目标利用率在70%至80%之间。这一利用率的定义是目前借款的资产占供应总额的百分比。它将试图通过根据利用率波动的弹性利率来实现这一点。
Balancer
与BentoBox相似，在Balancer资金库中的资产也可以用于闪电贷。此外，Balancer与Aave合作构建的第一个BalancerV2资产管理器使得V2池中的闲置资产可以挣取Aave。
这个图片描述了这样一个事实：当流动性池中只有一小部分资产被交易时，大多数资产都在流动性池中闲置。
随着池内资产比率随着时间的推移变得更加不平衡,大型交易可能会失败。当这种情况发生时,资产管理公司将自动用DAI补充池,并将更多的WETH发送到Aave,以最大限度地提高产量。
目前,只有一小部分TVL在AMM中取得了成效。我们期望随着资产管理器在单资金库中的实施，流动性利用率指标(占产生收益的资产的百分比)大幅增加。
单资金库模型的缺点
当所有资产都在一个资金库中时，由于系统的复杂性，智能合约的风险将增加。虽然Balancer和SushiSwap团队都在资金的安全性方面做出大量工作，但这种创新在一定程度上代表了风险。
特别是dApp和资产管理器对资金库的资产拥有较大权限，应仔细审查其所涉及的复杂逻辑。
前方的道路与愿景
「BentoBox的创新在于其可扩展的设计。它的矢量设计让BentoBox可以成为未来SushiSwap上的DeFi基础设施。与其他合约不同之处在于，它创造了一个主要的流动性来源,任何用户都可以以最小的批准、最小的gas消耗和最大的资本效率来使用。」——SushiSwap，2021年5月
除了从资金库获得各种收益外,需要考虑的一个重要因素是它为集成协议创造了竞争的护城河。在DeFi中，这种优势是难以获得的，由于协议的复杂性，这使得协议几乎不可能叉开和被复制。
想象一下，Yearn和SushiSwap在同一个资金库中。这些协议组合成为参与DeFi的用户资金产生持续收益的切入点。这也将增加市场壁垒，防止其他即将推出的DEX侵蚀SushiSwap和Balancer的市场份额。
在这个过渡中,可以看到SushiSwap和Balancer正以被动的流动性提供方为目标，因为大量的主动流动性提供者涌入UniSwapV3。对于希望被动管理其流动性的散户流动性提供方而言，SushiSwap和Balancer是不错的选择，而Uniswap将提供更积极的策略以吸引更多成熟的投资者。如果单个保管库模型实现了其作为被动流动性提供者的愿景，那么资产的大规模迁移也就不足为奇了。
用乐高作类比，SushiSwap和Balancer将AMM视为生态系统上的一个乐高组件。从Polygon中进行借鉴，并积极激励已建立的DeFi协议将其部署到L2平台上，下一步是激励更多的其他乐高积木，让它们在乐高基座之上构建——用无数的乐高来填充基座。
随着时间的推移,该结构可以通过合作集成变得更加复杂,为SushiSwap和Balancer实现一个无法逾越的护城河。乐高基座将成为构建DeFi城堡的坚实基础。
原文标题：《单资金库模型——乐高的基座》
原文作者：JacobGoh,BaileyTan
原文来源：deribit,insights?
原文翻译：0xCC律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。