Uniswap:去中心化交易所哪家强?Uniswap的投资潜力有多大?_XUNI价格

11月17日,我写了一篇流动性挖矿停止后,Uniswap可能受到的影响。

在那篇文章中,我主要分析了流动性挖矿停止可能对UNI代币的币价造成的影响。很明显流动性挖矿的停止对Uniswap带来的直接影响是其锁仓价值的大幅下降,并且在锁仓价值的排名上下滑得相当厉害。

我们看下图最新锁仓价值的排名:

在这个排名上,Uniswap不仅丢掉了长久以来排名第一的宝座,而且掉到了第五,被SushiSwap紧随其后。Uniswap和SushiSwap的锁仓价值相比,前者为13.8亿美元,后者为11亿美元,几乎相差无几。

Yearn社区发起启动V3提案,拟推进协议完全去中心化并改进基本结构:金色财经报道,DeFi收益聚合器Yearn Finance的社区发起启动Yearn V3的YIP提案,拟启动完整的V3系统,使任何人都可以无需许可地部署V3金库和策略。该提案指出,V3开发的核??心目标是对V2进行重大升级。V3的最终状态应该是一个完全去中心化的协议,为链上资本配置提供更安全、更值得信赖的基础设施。为了实现这一目标,Yearn贡献者概述了V3需要满足的四个关键要求:1.在启动时进一步去中心化,并随着时间的推移逐步实现去中心化。3.简化策略编写。3.比Yearn的V1策略产品更好。4.比Yearn的V2托管金库更好。Yearn V3的首个合约版本“3.0.0”已部署在以太坊主网、Polygon、Optimism和Avalanche上,但重点最初将放在Polygon上,带证明此版本稳定后在公开推动其他链。[2023/8/16 21:26:43]

那这是不是说明Uniswap的王者地位由于流动性挖矿的停止正受到强大的挑战呢?

Hop Protocol:将于本周宣布去中心化社区治理细节:5月4日消息,跨链桥Hop Protocol发表文章称,安全、无需信任以及去中心化的跨链桥对以太坊的长期成长非常重要,计划将Hop Protocol的治理去中心化并交由社区管理,具体细节将于本周发布。[2022/5/4 2:48:36]

流动性挖矿毕竟只是一个短期事件,这个事件是否有短期影响固然重要,但更重要的还是它会不会对Uniswap的长期发展造成影响。如果它对Uniswap的长期发展造成了影响,损害了其基本面,那我们就必须重新审视UNI代币的投资价值,并重新考虑我们对其的投资布局。

那什么因素是我们考察Uniswap的长期发展时必须关注的呢?我认为对一个交易所来说交易量就是核心关注点。我们公认的三大中心化交易所(币安、火币和OK)就是凭交易量受到认可的。对去中心化交易所,我认为依然如此。

灵踪安全已审计去中心化交易所项目UbtSwap:据官方消息,灵踪安全近期审计了去中心化交易所项目UbtSwap。被审计合约的主要功能包括项目方通证的发行、燃烧挖矿、对用户分级收取转账手续费、保护币价的“征税”机制等功能。详细细节请参看灵踪安全官网发布的审计报告。[2021/7/15 0:53:50]

下图是Uniswap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为4.3亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日流动性挖矿停止后,Uniswap一连几天的交易量如下所示:

声音 | 马克·扎克伯格 : 谈论去中心化的其中一个方法是独立加密和消息传递:据巴比特消息,Facebook董事长兼CEO马克·扎克伯格日前联合其他重要人士召开了一次电话会议,在会议上,来自加拿大皇家银行资本市场的Mark Mahaney向扎克伯格提问有关隐私和区块链的话题,而扎克伯格则回应称:“我非常坚信要把权力下放给个人的手中。我们谈论去中心化的其中一个方法是独立加密和消息传递,并且确实认为有一个非常广泛的意义。我们更大程度地认识到,将数据长期存储在公司中,不仅仅是一种可帮助提供更好服务的资产,而且还可能意味着一种责任,因为可能会出现违规行为,或者数据可以非预期的方式被使用。我认为人们开始越来越广泛地了解这一点,这就是为什么像加密这样的东西变得对人们如此地具有吸引力。”[2019/1/31]

11月16日:2.75亿美元

11月17日:3.9亿美元

11月18日:2.87亿美元

11月19日:2.53亿美元

11月20日:3亿美元

11月21日:3.76亿美元

11月22日:4.3亿美元

由此可见,在流动性挖矿停止后,Uniswap在经过短暂的休整和低谷后再次爆发,并且交易量持续走高,超过了流动性挖矿停止前的交易量。

这足以证明Uniswap对用户的强大黏度,也就是说流动性挖矿的停止仅仅只是造成了其锁仓价值排名的下降,但是在对用户的吸引力上丝毫不减。

但是仅仅只看Uniswap的交易数据并不能说明各大交易所之间用户黏度的此消彼长。在这一轮Uniswap的流动性挖矿停止后,从Uniswap那里抢到最大流动性的就是SushiSwap了。因此,我们除了看Uniswap自身的的纵向对比,不妨也看看Uniswap和SushiSwap的横向对比。

下图是SushiSwap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为1.6亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日SushiSwap从Uniswap那里抢到流动性后,SushiSwap一连几天的交易量如下所示:

11月16日:0.54亿美元

11月17日:0.73亿美元

11月18日:1.07亿美元

11月19日:0.82亿美元

11月20日:1.03亿美元

11月21日:1.39亿美元

11月22日:1.6亿美元

我们把Uniswap和SushiSwap的交易量进行对比就会发现,在Uniswap流动性挖矿停止后,Uniswap的交易量基本上都始终维持在SushiSwap的3倍左右,和流动性挖矿停止前相比只是稍有下降。但这个优势仍然是碾压的。

由此可见,Uniswap流动性挖矿的停止只是在表面上让总锁仓量发生了大规模转移让SushiSwap抢到了大便宜,但在交易量上并没有让SushiSwap占到多大的便宜。依然没有任何去中心化交易所能撼动Uniswap。

这足以说明Uniswap的核心竞争力之强以及其对用户的黏性之牢固。

因此我依然持续看好Uniswap的长线潜力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:209ms