在ERC20代币智能合约的建立、DeFi协议使用和稳定币大宗交易上，Polygon似乎正在「反客为主」。
原文标题：《透过Nansen对比Polygon和以太坊数据的几点有趣发现》
关于以太坊、Layer1和Layer2孰优孰劣、以及管理可扩容性、安全性和去中心化三位一体的最佳面貌，一直存在很多争论。围绕非以太坊链和各种L2解决方案，正在形成全新的去中心化应用生态系统，让用户能够以更低的gas费用享受相同的DeFi体验。
币安智能链和Polygon就是这样的例子。
Polygon的Gas费用肯定更低。Polygon上的每日活跃交易数量远远超过以太坊，但每天支付的Gas费用总额从未超过1万美元。相比之下，以太坊用户每天花费高达700万美元的Gas费用进行交易。
数据：上周比特币矿工余额约减少约4000BTC:金色财经报道，Glassnode数据显示，在算力下降5%和难度调整-3.5%后，上周矿工余额减少了约4000 BTC，抛售的主要来源是F2Pool。[2023/9/5 13:19:50]
但除此之外，Polygon和以太坊上链上活动之间的奇怪差异也值得进一步调查。在本文中，我们对Polygon中链上数据进行了简短的探索性分析，并与以太坊上的活动进行了比较。
合约部署活动
合约部署活动可能是显示区块链项目开发状况的一个很好的晴雨表。当比较以太坊和Polygon之间的数据时，某些异常会非常明显。
我注意到，一方面，ERC20代币合约部署在Polygon上的合约总数占比要高得多。自4月以来，每部署220个其它合约，Polygon上就会部署1个ERC20代币合约。而在以太坊上，每1430个其它合约中会部署1个ERC20代币合约！
数据：2月份，加密游戏融资增长79%至1.414亿美元:3月9日消息，Delphi Digital发文，今年2月份，加密游戏的融资增长了79%，达到1.414亿美元。[2023/3/9 12:50:32]
事实上，Polygon上经常出现名称重复的代币。主要是由于两个原因：有人部署虚假代币以诱使人们买入；以及部分开发人员在进行生产测试。这就是廉价Gas费用带来的「奇迹」。
同名代币数量
如果您在Nansen上的以太坊跟踪器仪表板上停留了足够长的时间，您就会知道每月部署的以太坊合约中有多达60%是ChiToken合约。作为节省Gas费的一种途径，这些代币被部署，然后与交易一起被销毁。而Polygon上似乎几乎没有这些合约——根本不需要它们。
数据：60,000,000枚USDT从Tether Treasury转移到Binance:金色财经报道，Whale Alert数据显示，60,000,000枚USDT从Tether Treasury转移到Binance。[2022/10/28 11:52:17]
以太坊每月合约部署数量
同时横跨以太坊和Polygon的地址
我们还跟踪了同时横跨以太坊和Polygon的活跃地址数量。截至6月9日，这个数字大约占到所有Polygon地址的34%。
我决定解析自2021年4月以来横跨以太坊和Polygon的交易，以快速了解这些地址在两条链上的作用。这一用户组在Polygon上使用最多的项目合约属于QuickSwap和Polycat.Finance。在以太坊上，UniswapV2的路由器使用最频繁。
数据：Terra链上DeFi锁仓量为338亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，当前Terra链上DeFi锁仓量为338亿美元，近24小时增加4.06%。在公链中排名第2位仅次于以太坊。目前，Terra链上DeFi锁仓量排名前3的分别为：Anchor（189.6亿美元）、Lido（92.4亿美元）、Astroport（15.9亿美元）。[2022/4/4 14:02:30]
更有趣的是，在这些重叠的地址中，有将近17,000人加入Polygon上的Aave——却从未在以太坊上使用过Aave。涉及Curve.Fi，这一数字约为3000人。
以太坊主网和Polygon上Aave和Curve的用户数
NFT数据：Creature World NFT 24小时成交量涨幅724.65%:DappRadar最新数据显示，过去24小时成交量排名前十的NFT项目及其成交量涨跌幅如下：Axie Infinity（-12.96%）、The Sevens (-18.82%)、Art Blocks（+82.96%）、PUNKS Comic（+42.99%）、Inertial Moment（-31.27%）、Creature World NFT（+724.65%）、Loot（-49.84%）、Gambling Apes Official（+46.32%）、Pudgy Penguins（-9.75%）、NEW GEN.ART（+440.64%）。
其中，Creature World NFT 24小时成交量成交量领涨（+724.65%）；Loot 24小时成交量成交量领跌（-49.84%）。[2021/9/9 23:12:42]
稳定币采用情况
在以太坊上，USDT以巨大的优势占据着稳定币流通的主导地位——USDT的每日交易额几乎是USDC和DAI总和的两倍！然而在Polygon上，USDC似乎是首选稳定币——始终占稳定币转帐的50%以上。
几种Polygon原生稳定币协议正在开发中，IRON和miMATIC其中是值得注意的两个项目。
)Polygon上稳定币日转账金额
Polygon上稳定币日均用户数
先发优势很可能在这里生效。最早的QuickSwap矿池有采用USDC的代币对而没有USDT，这个Polygon上最早的项目对USDC矿池的激励力度更大。事实上，QuickSwap上与WETH相比，与USDC配对的代币更多。
QuickSwap上交易对占比
Uniswap上的代币对则不同，其中多达74%的货币对是针对WrappedEther创建的，而针对USDT创建的货币对仅为3.5%。
以美元计的稳定币交易价值
以美元为单位的稳定币转账平均值是显示Polygon用户一般资本规模的良好指标。Nansen一个有用的图表是随时间变化的、交易规模的价值分布，可在我们的以太坊稳定币主仪表板上找到。
我使用来自Polygon的链上数据进行了相同的分析，令我惊讶的是，在过去几天中，超过100万美元的交易占据了稳定币每日交易量的65%。该图表看起来与以太坊上的图表非常相似，「巨鲸」显然正在进军Polygon。
)Polygon上稳定币单笔交易额分布
值得注意的是：规模在1万至10万美元左右的稳定币交易在Polygon上约占稳定币总交易量的10-15%，但在以太坊上仅占总交易量的6-10%，至少在过去几周内是如此。
1000至1万美元之间的交易也出现了相同的特征。这可能证实了以太坊上较高的Gas费用会劝退美元价值较低的交易。
下图是以太坊和Polygon每个交易区间平均总交易量百分比的可视化图表，数据取自2021年6月1日至7日。
撰文：LingYoungLoon，Nanse分析师翻译：PerryWang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。