自Coinbase今年4月成功上市，越来越多的加密货币企业包括矿企、交易所业务等纷纷踏上了合规、上市的道路。
日前，USDC发行公司Circle(CRCL.US)宣布，将与一家特殊目的收购公司ConcordAcquisition(CND.US)合并上市，后者是由投资公司AtlasMerchantCapital支持的SPAC，去年12月通过首次公开募股(IPO)筹集了2.76亿美元。
Circle将在纽交所上市，该交易预计将于第四季度完成，上市后交易代码将变更为为“CRCL”。根据合并条款，Circle公司估值将达到45亿美元。
通过此次交易，新公司将获得4.15亿美元的PIPE投资，投资方包括MarshallWaceLLP,、Fidelity、AdageCapitalManagementLP,accountsadvisedbyARKInvestmentManagementLLC(“ARK”)、ThirdPoint。
交易完成后，Circle现有股东将保留合并后公司约86%的股权。Circle联合创始人兼CEOJeremyAllaire将继续担任公司首席执行官。
此外，加密货币公司Bullish、社交交易经纪公司eToro、证券型代币交易平台tZERO、悉尼比特币矿业公司IrisEnergyPty同样计划通过SPAC的形式上市。
所谓SPAC，意指特殊目的收购公司，全称SpecialPurposeAcquisitionCompany，本质是一种“现金壳公司”。这种公司只有资金池，没有商业运营或资产，其成立严格意义上是为了寻找一家有高成长发展前景的非上市企业，通过并购帮助该企业在快速实现上市的同时获得SPAC的大量资金。
相较于传统IPO或者借壳上市，SPAC上市模式具有时间快、费用少、流程简单、融资有保证等特点，对投资者和目标公司来说都具有较大吸引力。据数据显示，截至3月2日，2021年实现IPO的SPAC高达208家，占全年美股IPO的半壁江山。
金色相对论 | 邢特里：熊市有助于行业洗牌:在本期金色相对论中，UMining CTO邢特里博士表示：从任何行业来看，不管是应用类还是技术类的发展都是有周期的。没有长盛不衰的行业，哪怕在一定时间内都兴盛的行业里面，它也必然会经历牛熊交替。 其实整个区块链产业来看，从项目方到资本到周边生态，比如媒体和服务行业都会受到熊市的影响。但是如果做区块链技术，或者将现有技术如AI结合区块链技术来解决一些现有的应用场景的需求，还是有意义的。
熊市筛选掉的项目主要是：1、态度有问题、本身就没打算做事儿的项目；2、想做事儿但团队实力不行的。熊市更难生存，从融资到市场推广等等都需要团队的力量。 所以，对于态度端正能力实力又好的团队，熊市不是坏事儿，把那些扰乱市场秩序的空气项目洗掉挺好的。毕竟，良币驱逐劣币。[2018/9/14]
事实上，SPAC自去年才开始在美国资本市场“走红”。其中最主要的原因在于发起人成本低，收益高、上市周期短等SPAC的自身优势助推其越来越受热捧。另外，对冲基金和著名投资人都在大举布局SPAC。
异动 | 金色盘面：CVC-USDT大起大落:金色盘面分析师观察：CVC今天异动，最高涨幅超过100%，成交量也随之放大，截止发稿涨24.5%，该币之前异动频频，不排除刻意拉抬价格，短线规避风险。[2018/8/2]
SPAC的一般运作流程可概括为：先由SPAC的发起人私募资金进行造壳，再将仅有现金的壳公司在美国场外柜台交易系统上上市，然后并购欲上市的目标公司(可能是境外的公司)，最后实现目标公司装壳上市。
源自知乎@美国联合商业协会AGBA
根据市场惯例，SPAC首次公开发行募集资金的85％至100％以信托方式持有，以便日后用于合并或收购。
金色财经独家分析 “如果区块链诞生在欧盟成立前”的猜想:试想如果区块链诞生在1990年代前，欧盟会是什么样子？日前来自欧盟的多条关于区块链的消息让笔者开始思考这样的问题，欧盟数据保护条例、区块链打击假新闻、欧洲议会五个方面监管数字货币等等举措，引人思考欧盟与区块链的内在联系。区块链是世界性的，欧盟也是打破国界的，其“促进和平，追求公民富裕生活，实现社会经济可持续发展，确保基本价值观，加强国际合作”的目标或许恰巧与区块链不谋而合，欧洲从经济到文化、等多方面的一体化，已经践行着区域经济一体化的构想。
如果区块链诞生在欧盟之前，也许这项技术可以从一开始就融入欧盟的框架中，那么：1、欧元也许已经成为欧洲唯一加密法币；2、各国经济数据将因区块链而变得更加透明从而货币政策的针对性更强，欧盟各国的经济协调将更为密切，因而经济差距也将缩小。如果欧盟曾经是一个区块链的世界，欧债危机可能会被更有效的预测或避免，欧盟各国经济差距的缩小或许不会有现在的英国脱欧。
虽然欧盟成立之初互联网才刚刚开始普及，欧元诞生之时互联网泡沫刚刚破裂，比特币进入人们视野的那几年欧盟几乎完成了扩张，一切都看似“年代错位”。猜想只是猜想，今时今日区块链技术背景下的欧洲却或许可借助区块链技术，再次巩固和振兴欧洲经济，虽然看似多中心化的理念与区域一体化稍显矛盾，但欧盟却有望将二者完美结合。[2018/5/14]
SPAC必须在首次公开募股后12至24个月内签署合并或收购意向书。否则，它将被迫解散并将信托中持有的资产归还给公众股东。但是，如果在18至21个月内签署意向书，SPAC可在24个月内完成交易。今天，SPAC与24个月的有限终身租约合并，要求SPAC在其提供两周年之前与合并或收购目标不成功时自动解散。
此外，收购目标必须具有公平的市场价值，相当于SPAC在收购时的净资产的至少80％。之前的SPAC结构要求80％的SPAC公众股东对股东进行正面投票，以便完成交易。
SPAC类似于反向并购。然而，与反向并购不同，SPAC带有一个干净的公共壳公司，为管理团队和赞助商提供更好的经济效益，确保融资/增长资本到位，除非股东不批准收购，内置机构投资者基础和经验丰富的管理团队。SPAC基本上设置了一个干净的平台，管理团队在其中搜索要获取的目标。这与反向并购中已有的公司相反。
在首次公开募股时，SPAC通常比反向并购筹集更多资金。平均SPAC通过首次公开募股筹资约1.67亿美元，相比之下，在IPO完成之前和之后的几个月内，通过反向并购筹集了524万美元。SPAC还比私募股权基金更快地筹集资金。SPAC的流动性也吸引了更多的投资者，因为他们在公开市场上提供。
对冲基金和投资银行对SPAC非常感兴趣，因为风险因素似乎低于标准的反向并购。SPAC允许目标公司的管理层继续经营业务，担任董事会成员，并随着业务继续扩展和公共公司结构以及扩展资本的增长而受益于未来的增长或上升。SPAC的管理团队成员通常会在董事会中占据席位，并继续为公司增加价值，作为公司投资者的顾问或联络人。交易完成后，公司通常会保留目标名称并在纳斯达克或纽约证券交易所进行交易。
通过SPAC上市与传统的“借壳上市”有所区别。SPAC本身为空壳公司，并无实际业务，属于先行造壳和资金募集的工具，之后由SPAC对私有公司进行并购，并最终使并购对象成为上市公司。
“借壳上市”中的壳公司通常为有实际业务、但因经营不善而有退市意愿的上市公司，由私有公司收购上市壳公司从而完成上市，而无需经过SEC审批程序。
总结而言，SPAC有如下几点优势：
1，对于发起人而言，SPAC有相对较低的前期投资、及极高的投资回报率。通常发起人的回报高达投入资金的9-10倍。
2，对于私募基金发起人而言，与传统募集基金方式相比，SPAC可发挥私募基金在寻找投资目标、执行交易以及有效推动所投公司成长方面的优势。
3，SPAC可作为传统收购基金之外的融资工具。
4，SPAC募集资金的流程相较于一般基金募集资金的流程更为简单。
5，对于正在寻求快速上市、并希望减少上市过程不确定性的私有公司，通过SPAC上市速度快、确定性大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。