我看到OptimismPBC上部署的Uniswap的快速确认功能引起了很多人的兴趣。但这是如何做到的？用户可以放心使用吗？只靠一个定序器提供确认难道不会威胁到去中心化吗？让我来一一为你解答。
首先，最重要的是，定序器在许多rollup系统中都属于享有特权的参与者。它们接收来自用户的交易，对其进行排序并批量提交到Layer1上。
Nervos上首款面向互联网用户的NFT平台金色传说正式上线:推广Nervos上首款面向互联网用户的NFT平台金色传说正式上线
基于NervosCKB的NFT平台金色传说正式上线，是面向互联网用户的NFT平台。金色传说由NervinaLabs团队推出，是一款专门发行NFT的SaaS平台。目前，NervinaLabs已同网易文创三三工作室、区块链咨询公司WXY等多家平台、公司和个人IP达成合作，将从娱乐、艺术、体育、文创、游戏、金融、时尚等多个领域进行技术服务和商业场景落地，为各领域和行业机构和个人提供商业增值服务。后续，NervinaLabs将成为面向整体互联网世界的NFT技术整体解决方案供应商。[2021/5/18 22:13:58]
定序器之所以存在，主要是因为单一协调者简单高效。现阶段，每个rollup系统通常都会有一个定序器，由系统创建者运行。
金色晨讯 | 12月15日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：拜登、CBDC、灰度、IOTA
1.拜登正式赢得美国大选；
2.法国央行将进行八项实验以测试CBDC潜力；
3.灰度资产管理总规模达到130亿美元；
4.CME比特币期货12月合约收涨近7%；
5.IOTA Chrysalis公共测试网已上线；
6.美股三大指数收盘涨跌互现 区块链概念股涨跌各异；
7.川财证券研究所所长：数字人民币将使银行IT体系面临重建；
8.比特币夜间持续上涨，日内最低报19111.56美元，最高报19350美元。[2020/12/15 15:12:28]
定序器负责为交易排序。因此，在收到用户的交易后，定序器可以立即将其挖出，并向用户返回确认。这极大地改善了用户体验。
金色晨讯 | 4月17日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：央行数字货币、Libra白皮书2.0、立法监管。
1.21世纪经济报道：已有银行内部员工将央行数字货币用于缴纳党费等。
2.作为M0部分替代，预计DC/EP投放量将在万亿规模。
3.工行行长：在区块链领域将全面提升技术供给能力和底层效能。
4.Libra白皮书2.0版：支持单货币稳定币，放弃向无许可系统过度。
5.Libra已向瑞士金融市场监管局提交支付系统许可申请。
6.美国国会议员：新版白皮书未改变Libra的证券属性。
7.美国立法者在新刺激法案中再次引入数字美元概念。
8.南非监管机构：加密货币不太可能对货币系统构成威胁。
9.CME比特币期货4月合约收报7105美元。[2020/4/17]
如果你担心定序器会攫取MEV，那你是对的，不过我会单独讨论这个问题。
金色晚报 | 12月31日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：河南、曾光、中关村、韩国邮局、以太坊分叉
1、河南工业和信息化工作会议：开展区块链技术应用场景试点示范。
2、深圳市互金协会秘书长曾光：区块链创业钱包领域应防范触犯非法经营等罪名。
3、北京将支持区块链等技术在游戏领域的应用研究。
4、中关村科学城将重点突破区块链等领域技术研发与应用瓶颈。
5、刘昌用：2020年将主要关注去中心化密码共识社区治理等三个问题。
6、国海证券：区块链在技术和监管两方面已具备规模应用的基础。
7、韩国邮局将于明年初推出首款基于区块链的电子邮件解决方案。
8、以太坊Parity客户端存在安全隐患，可能会意外导致主网“分叉”。
9、比特币小幅波动，全天震荡区间处于7200—7300美元之间。[2019/12/31]
如果定序器忠于职守，则一切都好。但是，如果定序器作恶，用户并试图破坏网络，我们该怎么办？让我们来深入探讨这个问题。
最重要的问题是：定序器可以偷用户的资金吗？不能。状态转换的有效性由rollup架构保障。
定序器能审查用户的交易吗？没错，它确实可以。定序器通常是JSONRPC节点。与Infura类似，定序器甚至可以谎报网络状态或审查用户交易。
幸运的是，审查不是什么大问题，因为所有rollup系统都可以通过不可审查的Layer1来发布Layer2交易。协议会强迫定序器在几分钟内将用户交易打包到rollup内。
如果定序器谎报状态，用户需要自己运行节点，根据发布到Layer1的批量交易重新创建rollup状态。这听起来可能很糟糕，但是与Layer1上的情况相同。
最后，定序器可以谎称交易已得到即时确认吗？可以。正如上文所述，定序器可以谎报当前网络状态以及用户交易是否被打包。
例如，定序器可以对用户谎称交易已成功，但是实际上被撤销了。用户只有基于Layer1重新创建rollup状态之后才会发现自己被了。
只有被发布在Layer1上，rollup交易才算是被敲定了。这就是为什么Rollup的Web3.0库一般可以让开发者轻松构建用户界面，以告知用户Rollup交易的处理进度。
未来有可能采取的一种解决方案是，让定序器在收到用户交易时签名确认，如果交易没有被打包到rollup，用户可以惩罚定序器。这可以通过瞭望塔之类的服务自动化执行。
这是真正让我感到兴奋的地方——定序器技术还处于发展初期。未来，我们将看到更多复杂的设计来解决我提到的很多问题。
我们也可以运行一个由定序器组成的免许可型PoS网络来代替单个许可型定序器。每一批交易都由网络中随机选取的定序器打包到Layer1上。这会大幅增强抗逆性和抗审查性。
当然了，每个定序器都需要提供保证金，一旦作恶就会遭到罚没。
其它项目如Arbitrum在试验一种公平的协议来发现正确的交易排序。https://eprint.iacr.org/2020/269.pdf
当然，也可以不打击MEV，而是拥抱MEV：参与方通过竞标的方式来获得在一段时间内运行定序器的权利。
如果你想更多了解rollup的设计空间，可以阅读Vitalik的这篇文章中的“谁可以提交批量交易”一节。
总之，IMO定序器在去中心化和速度之间取得了良好的平衡。我们目前看到的还只是定序器的最小可行产品，还有很多聪明人正在努力改进它。未来将一片光明！
原文链接:?https://twitter.com/krzKaczor/status/1415326134552641536
作者:?KrisKaczor?翻译&校对:?闵敏&?阿剑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。