有一个玩法叫「三颗星」，母球击球后必须碰撞台边三次后击中下一颗球。
在我看来区块链的用户行为也是有「三颗星」，当我们想好如何将三颗星连贯起来，这样才有机会击中用户想要的那颗球。
这三颗星星分别是Key、Token、Transaction，它们代表区块链场景的核心对象，将这三个星星连接起来，这就勾勒出一幅用户生命周期图景。
Key：身份数据与所有权
Token：资产表达能力与场景
Transaction：交易组合性与范式
从星星的角度，我们尝试思考普通人面对区块链时的朴素问题。
一个普通人如何存好钱？
notyourkeys,notyourcrypto.
这是Crypto行业最耐人寻味一段格言，许多Cryptoholder可能至今还未理解Key的含义。
观点：区块链技术能够大幅度降低碳市场应用的成本:11月25日，在中国银行业协会与深圳市地方金融监督管理局的指导下，由中小银行互联网金融(深圳)联盟、《中国银行业》杂志社联合主办,深圳市银行业协会、金融壹账通协办的第五届中国数字银行论坛顺利召开。伦敦大学可持续金融与基建转型学院首席教授、广东南方CCUS中心秘书长梁希在大会上分享了数字化技术如何助力金融机构碳排放管理。梁希表示，金融机构在应对气候变化工作时要特别注意管理好气候风险和转型风险。数字化技术,特别是区块链等信息化技术未来将在碳市场中大有可为。一方面，区块链技术能够大幅度降低碳市场应用的成本，提高客户的黏性和忠诚度。另一方面,还增强碳市场的透明度,提升信息的对称性。“基于区块链的企业碳交易,可以可靠地记录和传输信息流,实现供应商与需求者之间的点对点交易，有效降低碳交易市场的进入门槛。”（东方网）[2021/11/26 12:34:25]
Crypto行业丢币/盗窃事件数不胜数，这里吃过亏的不止新人，还不乏专业玩家，Bitcoin核心开发者StefanThomas曾因备份失误，导致数亿美金的Bitcoin丢失。
观点：XRP持续上涨可能表明与美国SEC的谈判取得进展:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz称，瑞波币近期持续上涨可能表明瑞波在与美国SEC的和解谈判中取得了一些进展。Anderson Kill律师事务所的Stephen Palley则认为瑞波币的上涨不太可能与任何和解前景有关，除非有人掌握一些内部信息。他承认瑞波表现比预期的要好，但他还是认为，这个案子还需要一段时间才能得到解决。（U.today）[2021/4/11 20:07:35]
如此重要的一件事，却无法客观衡量，久而久之成为感性上的认知。
私钥重要，却很少成为行业关注的优先事项，大家心思都在后续的星星上，交易如何扩容，场景如何落地？基本的资产所属权安全问题却鲜有人问津，这就像一场拿本金博利息的局。
我们尝试寻找Key的理想模样
观点：NFT艺术架空了画廊作为中间商的角色:798艺术区某当代知名画廊艺术总监表示，NFT艺术作品的价格机制与传统艺术市场截然不同。她表示：“一幅艺术作品的增值，需要画廊的多年经营、多次在艺术机构的展出记录等。但是Beeple作品的涨势、成交基本与之无关。价值不再基于作品本身的稀缺性，而是基于藏家能够证明他是唯一真正持有艺术家签名的原版拥有者，证明作品权益的流通及归属。”在她看来，NFT艺术还架空了画廊作为中间商的角色。据了解，目前NFT在一些平台上被设置为不断分润的模式，即每转卖一次，作为最早创作者的艺术家都能获取相应的收益。（北京商报）[2021/3/12 18:37:38]
拥有一套权限体系，防止丢失与盗窃，这是最基本的诉求
拥有一套资管逻辑，解决业务诉求，比如授权、代理、延迟交易等
过往，我们普遍认为Key的答案在「链下」，从私钥、硬件钱包，到TSS寻找一套权限体系解决丢失与盗窃问题。
观点：以太坊不是可行的机构投资资产:根据加密基金Exponential Investments公司说法，以太坊不是可行的机构投资资产。Exponential的Steven McClurg和Leah Wald发表文章表示，以太坊缺乏先进的或一致的货币政策，使其无法成为价值的数字存储；以太坊用例以“ gas”形式存在，这意味着它不能升值过高，否则用户将无法使用基础网络；以太坊投资者与比特币投资者的心态不同，限制了其上涨空间。二人在文章中还表示，由于区块链的结构方式，以太坊在继续被采用的过程中存在潜在的安全问题。（Bitcoinist）[2020/6/12]
随后，我们希望在「链上」寻找Key的答案，借助智能合约建立账户权限和资管逻辑，一切看似完美，但智能合约并非一等公民，同时无法在公链间通用，这些限制约束智能合约钱包的发展。
幸运的是，「账户抽象」成为当下理想的答案，这就像分层的理念，链下负责私钥权限体系，摆脱公链约束，链上负责资管逻辑定义，按需定制。
这是第一颗星星Key，我们无法要求每一个人像专家一样备份好私钥，让普通人也能自主拥有身份数据和资产所属权是最基本的要求。
一个普通人想做什么？
有时，区块链的繁荣跟你想象的不一样。
76%的钱包持有低于$1K的Token，其中80%交易来往钱包与交易所之间，而99%的链上应用场景是在Swap与NFT之中。
多数用户没有太多资产，除了持仓，就是兑换。
Coinbase最近发布的文章《OurMission,StrategyandCulture》，其中Strategy的设计，恰当地描绘当下区块链行业的发展路线，将其分解成三段路程：
CryptoasaninvestmentCryptoasanewfinancialsystemCryptoasaappplatform
Coinbase清晰地认知到当下「投资」才是核心诉求，而「DeFi」的美好愿景则是发展阶段的少数人游戏，最终金融之外的区块链「应用」才是服务大多数人的场景。
这是我们的现状，我们在打造人人可访问的全球账本时，却提供少数人可以使用的服务，这不是简单的成本和学习门槛的问题，而是大家在专注建设一个少数人游戏。
正如Vitalik在EthCC上提到“Thingsthatmatteroutsideofdefi”，我们除了反反复复在将Token进行Staking和Farming之外，还有其他东西吗？
如果DeFi属于少数人的游戏，那么GameFi会是大多数人的游戏吗？没有答案，不是每一个人可以玩金融，但游戏娱乐是每一个人的天性。
这是第二颗星星Token，Token会拥有许多种类和表现形态ERC20(FT),ERC721(NFT)…但在这之上建立大众场景才是PermissionlessBlockChain的核心追求。
一个普通人如何傻瓜式地使用区块链？
有时，我们会开玩笑，区块链的财富效应都拦不住大叔大妈学习。财富效应不会永远持续，终究回归到日常。
想象一位稳定币玩家，如果试图在不同公链下转账也要费尽心思学习各种概念，Ethereum的Gas、Bitcoin的UTXO、TRON的Energy。
解题思路无非两种：
建立标准，没有差异
建立私有环境，抹平差异
前者在当下互联网被验证难以实践，W3C也不过是推荐标准，实际每一家浏览器厂商自行决定，不过随之多年发展，多数约定已形成共识，减少大多数摩擦。
后者则是传统互联网模式，在一个封闭环境下建立规则，允许不同的内容在统一范式下表现，就像你在亚马逊面对千万种商品，却是以一种范式查看与购买。
EVM的兴起，实现了Cosmos、Polkadot当初所设想美好图景，公链之间使用同一套语言体系交流，这就像是一种W3C推荐标准，EVMCompatible成为一种默认。
Layer2的进步则让建立私有环境的门槛降低，每一个人都可以借助Layer1建设安全的、去中心化的区块链服务，在一个网络体系内将资产与交易差异抹平，就像电源转化器，任由插头标准多样，都能在一种范式下表达。
EVM+Layer2也许能将区块链应用带入下一个阶段，这不是简单的扩容改善，而是在一种范式下建立灵活的网络，让交易组合更容易形成效应，让创新更加频繁地发生。
这是第三颗星星Transaction，交易组合性是区块链的优势，交易范式则让更多普通人可以感受这些优势。
最后，三颗星星是一种象征，不是答案。如同北斗星指引方向，帮助我们反思这些朴素的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。